Добре, съвпадите в синастрии по производните ги вземаш под внимание. Въпроса е отчиташ ли ги по сила наравно с физическия съвпад, или в основната взема превес, или пък този в производната, или работи със силата на физически, но на по-фино, едва доловимо и дълбоко ниво? Такова ниво, за което е нужно да поопознаеш човека или да имаш по-интимно душевно общуване с него.
За мен начина на работа с производните е за фокус само в конкретна област като преди това съм установил какво се случва в основната.
От това, което си написала разбирам, че отдаваш по-голяма важност на производния съвпад. Шах с пешката.
И за да им доскучае още повече на малкото хора, които ще прочетат продължавам с разсъждението си. (:
При всяка синастрия с производни карти съвпадите са логически(виртуални/абстрактни), които се образуват на база на основната карта, и имат силата на физически заради значимостта си, но са с по-нисък приоритет, и са своебразно допълнение към цялостната ситуация за тази област или показват далеч по-важния духовен потенциал между двама в конкретиката на областта, и това е по-важно от това какво правят в основната? Мисля, че и двете са еднакво важни. Разбира се, ако това важи за съвпадите ще трябва да работи и за всички други аспекти. Някак си обаче не ми изглежда много релавантно, ако нещо го няма в основната да го търся в производната.
Макар че като се замисля, ако по някоя производна е активирано нещо, то ще работи с физическите проявления на основната, но ще изкара дълбокия потенциал от производната. :017: