Astrala
Астрология. Езотерика => Астрология => Темата е започната от: Yaya в Февруари 12, 2014, 09:35:08 am
-
Нека поговорим за липсата или наличието на порявление.
Според някои школи не следва да се тълкува аспект на прогресивна и дирекционна планета, тъй като това се разглежда като аспект на планета сама със себе си - счита се, че това са 2 различни системи на едно и също нещо. А и всички знаем вторичните прогресии и слънчевата дирекция какво представляват.
Други считат, че аспектите между тях следва да се проявят, най-малкото, защото се наблюдава засилена активност в една и съща сфера по едно и също време, подчертана от 2 фактора.
Какво казва практиката при вас?
-
Не ги разглеждам изобщо. Няма как да се смесват тези системи. Къде е дирекцията, къде прогресията. Самите Марчове, там, ако се сещате, изрично споменават, че трябва да са с различни цветове, за да не се объркат и че няма как да се тълкуват
-
И аз не смесвам ябълки и круши - прогресия към дирекция. Транзит, активиращ прогресия или дирекция, по' може.
-
Не само Марчовете, ами и Лиз Грийн изрично го споменава. Аз, обаче, съм срещала колеги, които са ги тълкували и са казвали, че намират проявление, което мен ме учудва.
-
Колегите да не би да откриват водата, случайно? Дори и в арабските преводи не съм срещала подобно нещо. Намират, щото не са видели нещо,което задвижва я прогресията, я дирекцията. Лили е права, в случая.
-
Мога да дам конкретен пример - астролозите в Австралия и Нова Зеландия отчитат такива аспекти и масово ги включват в интерпретациите си.
Не съм информирана дали има дебат в западна Астрология относно разглеждане аспект на прогресия към дирекция, но най-лесният начин да се провери е сайта на скайскрипт.
Аз винаги си следя прогресии към дирекции, в моята карта събитийността по тях е неоспорима.
-
Защото, Търдър, това се смятат за два еднакви прогностични метода, основани на движение на твоите лични планети. Единият е ден-година на личните планети, другият е ден-година на транзита след раждането.
Не знам, чудя се... ??? Точно заради такива постове като на МейФлауър, защото има хора, които ги прилагат.
-
Логиката,Тъндъре е следната. когато правиш прогностика, използваш и започваш с дирекции, после прогресии, солар и транзити, за да се получи потвърждение.
-
Защото, Търдър, това се смятат за два еднакви прогностични метода, основани на движение на твоите лични планети. Единият е ден-година на личните планети, другият е ден-година на транзита след раждането.
Не знам, чудя се... ??? Точно заради такива постове като на МейФлауър, защото има хора, които ги прилагат.
Yaya, най-добрият начин е да изследваш каратата си, за да провериш дали лично при теб работят. Провери при важни събития в миналото, дали си имала индикации и по този метод. Както и преди съм споменавала, при мен дори транзитите на Сатурн нямат кой знае какво проявление, затова си търся алтернативен прочит на натала.
Иначе ако е само от астрологичен интерес към различните методи на Астрологията, можеш да потърсиш информативни дискусии в западните форуми по темата.
С цялото ми уважение, Марч & Co са автори на трудове от рода на Astrology for Dummies ;) Нищо задълбочено, нищо съществено в литературата им. Погледни ако искаш Оуен Авис или Бен Дайкс, които нямат масова популярност, но според мен са изключителни в познанията си и не отхвърлят даден метод без да изследват обстойно.
Последно, съгласна съм с Thunder, не може да се разглеждат прогресии и дирекции на дадена планета, като едно и също нещо, няма логика.
-
Логиката,Тъндъре е следната. когато правиш прогностика, използваш и започваш с дирекции, после прогресии, солар и транзити, за да се получи потвърждение.
Напоследък и аз така правя и мисля, че системата е ок
Не гледам как се отнасят прогресии към дирекции
-
Нека поговорим за липсата или наличието на порявление.
Според някои школи не следва да се тълкува аспект на прогресивна и дирекционна планета, тъй като това се разглежда като аспект на планета сама със себе си - счита се, че това са 2 различни системи на едно и също нещо. А и всички знаем вторичните прогресии и слънчевата дирекция какво представляват.
Други считат, че аспектите между тях следва да се проявят, най-малкото, защото се наблюдава засилена активност в една и съща сфера по едно и също време, подчертана от 2 фактора.
Какво казва практиката при вас?
Щом си "видяла" ,че се "гледат" две планети в даден момент ,значи има какво да си "кажат" и ти си го "чула" -ползвай го ,без да търсиш логика затова . ;)
-
Когато се търси обяснение, от всеки цилиндър може да се извади заек. Но и аз като Лили не ги смесвам. Не знам, може би греша. Може да е нов, модерен подход, с който не съм запозната.
-
Когато се търси обяснение, от всеки цилиндър може да се извади заек.
Когато се работи с ограничен инструментариум, няма начин да не се носи от девет кладенеца вода.
Всеки астролог се стреми да намери обяснение - ако не разполага с достатъчно ключове, ще използва малкото налични, но ще им намери по-широко приложение.