Astrala
Общи и административни теми => Общи приказки. Любими. Лично творчество => Темата е започната от: Вещичка в Ноември 29, 2014, 11:31:27 am
-
Отдавна размислям над този въпрос, но вече става наложително да го споделя с някого, защото все повече започвам да се чувствам като малко дете, което е тръгнало за обещаната му сладкарница...
През отминалите години забелязвах тези неща, но понеже се случваха нарядко и само ги отчитах като странности, а както ви е известно аз съм някак абонирана за тях. Съзнанието ми е тренирано да възприема реалността като сбор от абсолютно всичко и наистина ама много рядко може да се случи нещо да ме изненада. Случващото се по скоро може да ме възхити, очарова, стресне за секунда, докато осъзная какво съм видяла, но всичко това е просто едно невероятно изживяване, което трае само част от секундата.
Та на въпроса:
Случвало ли ви се е да видите, само за част от секундата, да видите нещо извън границите на тази реалност?
В ъгъла на окото ви, в крайчеца на полето на зрението ви... да видите толкова невероятни неща, че автоматично съзнанието ви да ги отхвърли като невъзможни!
Или пък по-новият вариант (от няколко месеца е вече наличен при мен): да видите нещо отвъд тази реалност директно пред вас, пред очите ви и отново за части от секундата?
Сенки на хора. Цветни петна, които се променят като пулсации. Пробягване на паяк по стената, а реално паяк няма. Сенчеста форма на животно притичващо пред краката ви. Коли, които се движат край вас, а всъщност коли няма. Космически кораби летящи из небето като обикновени самолети, но кораби в тази реалност няма...
И всичко това за части от секундата... В крайчеца на окото ви... Зърнато, колкото да обърка съзнанието ви, а може би за някои от вас е и стресиращо...
Имам чувството, че тази реалност или се разпада, или се свързва с друга/и реалност/и, но всичко това ми звучи толкова невероятно, че чак написано тук и сега ми звучи като фантастика, но... е истина...
-
Единственото,най-странно нещо,което ми се е случвало(и то за части от секундата)е да видя как един човек се преобразява на друг.Странно и лудо звучи,но ми се случи.
Родителите ми са имали по-откачени преживявания,според техните думи "става въпрос за духове,за създания от други светове".Но от разказаното не бих искала подобен тип среща,защото ще умра на място.
-
Случва ми се постоянно това с цветните петна и едни мехури, няма да се повтарям, разказвала съм ги. като ги наблюдавам дълго-променят се, разцъфват. И тъй като открито споделям лудостта си тук-въздухът се движи и "газира" някак. Виждам светлини с крайчеца на окото ,но и ги фиксирам понякога в медитация, разцъфват и имам видения. Явно са енергия. Светлинни мушици също може да се видят. Мисля, че и другите хора ги виждат, но не искат да знаят-тоест игнорират ги, не вярват.
Усещала съм дни, в които мога да направя катастрофа-само ситуация е имало, а аз усетих какво е чувството и "видях" продължението. Предполагам това е било неща като избор на пространството от варианти. Повярвах си повече, когато моя приятелка Риба ми каза как когато я блъснала кола в Швейцария тя усетила физически как автомобилът преминава през тялото й , а реално не е станало така.
РИспект към извънземните, но не държа да общувам засега-виждала съм странен обект, но тогава целия град го наблюдаваше-2-3 месеца. Може да е било някаква военна разработка.
Аз вярвам в тези неща и си ги изследвам, забавлявам се.
-
Нигме, какво наричаш "свтлинни мушици"? Има едно нещо като сребърни нишки, нагънати тримерно, все едно гледаш пътна карта, които се движат нагоре-надолу и настрани без да променят формата си. Това, мисля, е обяснено медицински. Преди и аз мислех, че значи нещо. Цветни петна при затваряне на очите — най-редовно виждам, решетки, фрактали и т.н. Нищо сравнимо с това на Вещето обаче.
-
Случвало ли ви се е да видите, само за част от секундата, да видите нещо извън границите на тази реалност?
В ъгъла на окото ви, в крайчеца на полето на зрението ви... да видите толкова невероятни неща, че автоматично съзнанието ви да ги отхвърли като невъзможни!
Или пък по-новият вариант (от няколко месеца е вече наличен при мен): да видите нещо отвъд тази реалност директно пред вас, пред очите ви и отново за части от секундата?
Пробягване на паяк по стената, а реално паяк няма. Сенчеста форма на животно притичващо пред краката ви.
И всичко това за части от секундата... В крайчеца на окото ви... Зърнато, колкото да обърка съзнанието ви, а може би за някои от вас е и стресиращо...
Да, случвало ми се е много пъти описаното с паяка и нямам обяснение за това, надявам се да не е свързано със здравословен проблем или многото висене в мрежата :)
-
Нигме, какво наричаш "свтлинни мушици"? Има едно нещо като сребърни нишки, нагънати тримерно, все едно гледаш пътна карта, които се движат нагоре-надолу и настрани без да променят формата си. Това, мисля, е обяснено медицински. Преди и аз мислех, че значи нещо. Цветни петна при затваряне на очите — най-редовно виждам, решетки, фрактали и т.н. Нищо сравнимо с това на Вещето обаче.
Реп, ти се съмняваш, остави медицинското обяснение за "пеперуди в очите". Миналата година ходих на лекар-нямам очни проблеми, ама му казах , така да се изкефя. той не реагира, един вид "това го знам, има и други луди".
Мушиците се движат и са с цвета на светлината,светкавицата...имат си спин като атомите, може да е това дето е прана. Светлинните линии предполагам тези решетки да са това, за което говори Кастанеда например, земята си има и тя енергийна решетка, логично звучи.
-
Цветни петна при затваряне на очите вече дори не ги броя в листа на странностите :57:.
Говоря за сблъсъка на реалности, претопяването на едната в другата, всичко онова отвъд, което се опитва да навлезе в нашата...
Една вечер си легнах да спя и видях "плуващ" квадрат в пространството пред мен. Беше от лилави и сини квадратчета като шахматна дъска. Докато се носеше във въздуха над леглото ми започна да си променя формата като онези старите калейдоскопи, с които си играехме като деца. Много красиво беше, но го наблюдавах около 5 минути и после ми омръзна и си заспах.
-
Реп, ти се съмняваш, остави медицинското обяснение за "пеперуди в очите". Миналата година ходих на лекар-нямам очни проблеми, ама му казах , така да се изкефя. той не реагира, един вид "това го знам, има и други луди".
Мушиците се движат и са с цвета на светлината,светкавицата...имат си спин като атомите, може да е това дето е прана. Светлинните линии предполагам тези решетки да са това, за което говори Кастанеда например, земята си има и тя енергийна решетка, логично звучи.
Ооооо тези "светлинни мушици" те са невероятни - красиви, танцуващи. В началото ги виждах само навън - в кристалния въздух при синьото небе, но от около две години ги виждам навсякъде - дори и в банята докато се къпя те танцуват във блясъка на водата, която излиза от душа.
Интересното при тях е, че те са като квантовата реалност - виждаш ги само като насочиш съзнанието си към тях, тоест като поискаш да ги видиш. През останалото време просто ги няма. А обясненията докторите могат да си ги заврат там дето слънце не огрява... :043:
-
Сега се сетих и друго: от миналото лято започнах да забелязвам и друго - намирам се в стая, няма отворени прозорци или врати, но виждам как се движи въздуха. Все едно междупространствен портал - просто въздуха се движи, но отново на квантово ниво - движи се само когато реша да го видя, а през останалото време е неподвижен... докато не обърнеш съзнанието си към това движение...
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Floater (http://en.wikipedia.org/wiki/Floater)
Това ли наричате "мушици"? Понеже при мен са доста дълги.
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Floater (http://en.wikipedia.org/wiki/Floater)
Това ли наричате "мушици"? Понеже при мен са доста дълги.
Не можах да си преведа това, което пише там :lol_hitting:. Обаче НЕ, това също от време на време се забелязва, но не е това. Друго е - малки, кръгли, като връхчето на игла, танцуващи и въртящи се едновременно, блестящи като диаманти на слънцето с една такава особена бяло-синкава светлина. Ако не се лъжа някъде ги наричат и адамантови частици.
-
http://ezine.bg/n61-28368-%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B5%D1%81_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81_-_%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE (http://ezine.bg/n61-28368-%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B5%D1%81_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81_-_%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE)
Пардон, ето и на български. Мухес волантес, ох, попиках се от смях… :85:
-
http://ezine.bg/n61-28368-%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B5%D1%81_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81_-_%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE (http://ezine.bg/n61-28368-%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B5%D1%81_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81_-_%D0%9C%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE)
Пардон, ето и на български. Мухес волантес, ох, попиках се от смях… :85:
Рептиле, понякога ми идва да ти оскубя перушината начи!
Не отричам медицинските обяснения, но по този начин медицината, а и цялата конвенционална наука си измива ръцете с нещата, които не може да обясни. Деба и името им дето са го измислили - мухес волантес... :043: :043: :043: .
Медицината и науката едва са одраскали повърхността на реалността и да дават такива крайни заключения си е чиста проба глупост. Това е пример в чист вид как се обявява 70% от населението за болно от мухес волантес и директно си затваря очите за нещо по-голямо и много по-мащабно от самият човек дори.
ТАКА СЕ ЗАТВАРЯТ СЪЗНАНИЯ!
-
дА, Вещичка го е обяснила така както и аз го мисля.
наистина гиима през цялото време, но се виждат ако ги "повикаш" с желание и зяпаш в нищото. Аз така ги видях в мазната супа с лук в детството, докато търсех довод да откажа да я изям. :)
Вещичка ме подсети за квантовите неща, там малко знам.
Това, което е на твоето изображение , Реп, при мен са само мехури около 50 на брой има една "връвчица" и е свързана с неправилен ромб. Един от мехурите е с ядро-различен. Понякога като си мисля нещо единият изскача пред очите. Дълго се питах светлининте кога идват, мислех че когато си мисля определени неща. сега ми се струва, че зависят от общото ми енергийно състояние-по-висока вибрация, по-ниска вибрация.
Златните мушици се движат , а тези мехури ако ги фиксираш бавно слизат отгоре надолу поради някаква особеност на окото-реално си стоят на място.
-
Реп, препоръчвам ти "Холографската вселена", много добра книга и е истината за нещата-една част. Написана е от колеги на Айнщайн.
-
А бе може и малко да съм объркала понятията, но в основата на това, което исках да обясня седят някакви постулати от квантовата физика и механика. Понеже аз съм на абсолютно ВИЕ с числата и математиката, но обичам да чета обясненията (стига да не са свързани с числа и сметки) и така преди време се увлякох от квантовата физика и с нея се обясняват прекалено много неща, които иначе биха били просто безмислици.
Ето например току що попаднах на тази страница: http://bgchaos.com/545/fractals/quantum-mechanics/shrodynher-heisenberg/ и ми се наби в очите следния принцип: никоя физическа система не може да се намира в състояние, при което координатите и импулса й (скоростта, кинетичната енергия) едновремено приемат напълно определени значения.
И ако го обърнем и го слеем с обикновеният живот, това може да означава само едно: в съвременната наука няма дефиниции, които да могат да обяснят правилно дадено явление... :043: :043: :043: Е тогава тия доктори за кви мухес волантес ми говорят тогава...
-
Веще, не се газирай, бе :19: А и аз имам люспи за чешкане, не перушина :29:
Не отричам твоето обяснение, само казвам, че има и скучно-ежедневно такова. На мен ми беше страшно интересно, когато почнах да виждам нишки пред очите си. Все ме човъркаше, че трябва да ги прехвърля на хартия и после да ги напасна някак. Мехури с връвчица не съм виждал, нито малки цветни точки. С известно желание мога да видя въздуха около хората по-… прозрачен, знам ли. На разстояние около 5-8 см от тялото, най-вече главата. Още не е станал цветен, тъй че не твърдя, че виждам аури :012:
А като чуя "квантов", да ме извинявате, леко се изприщвам. Или вече отминава модата на Айнщайн и относителността? Не е нужно рационално необяснимото да се обяснява рационално :) Нито пък намирам, че има такъв прост изоморфизъм "квантова механика (от която бъкел не разбирам) — заобикалящ ни свят". Просто като видя някой да се опитва да набута метафизиката в рамките на физиката, веднага ми светва лампичка "духовен бизнесмен".
-
Ами ето ти имаш готово мнение, лошо няма. На един приятел сатурнов пич му обяснявах за тези неща и той вървейки/пеша се движи изцяло/ започна да ги вижда, значи появиха му се "Мухи сугестивос". В книгата има за фрактали и и други реални неща и хора от живота, обяснено е и с човешката анатомия.
-
Ооооо стига - аз нито съм бизнесмен, нито пък се опитвам да бъда такава. Отвори съзнанието си и просто поискай да видиш - тогава ще видиш, че има връзка между физиката и реалният свят. Не сме достигнали още до нивото да обясняваме всичко с това, но все пак е нужно все някъде да има първи опит.
Ето ще ти покажа, че не е нужно да събираш последователи за да обясниш следното: обикновено човек се обръща към духовното и към търсенето (в 99% от случаите), когато се е случило нещо драстично в живота му. Ми кво да ти кажа - един от принципите на Нютон: всяка система може да бъде извадена от бездействие само и единствено от външна сила. Или по-простичко казано на народен език - с шут отзад, тоест с външна сила, защото е невъзможно сам да се ритнеш по гъза :012:. И колкото е по-силен шута, толкова по-далеч стигаш...
Ето ти простата физика в действие. Отвори съзнанието си и не бързай да клеймиш всичко, в което се спънеш... :d030:
-
Ооооо тези "светлинни мушици" те са невероятни - красиви, танцуващи. В началото ги виждах само навън - в кристалния въздух при синьото небе, но от около две години ги виждам навсякъде - дори и в банята докато се къпя те танцуват във блясъка на водата, която излиза от душа.
Интересното при тях е, че те са като квантовата реалност - виждаш ги само като насочиш съзнанието си към тях, тоест като поискаш да ги видиш. През останалото време просто ги няма. А обясненията докторите могат да си ги заврат там дето слънце не огрява... :043:
:08:
А аз си мислех,че само аз съм повредена,момичета.Това го виждам редовно от дете и около мен никой никога не ги е виждал.Плуващи "светли мехурчета,светулки" в синевата.Точно така е-виждаш ги само като насочиш съзнанието си към тях да ги видиш.Аз накрая измислих,че нещо физическите ми очи са други.
-
Нигме, ще погледна книжката.
Веще, ако исках да ти кажа нещо в този смисъл, щях да го направя. Просто споделих наблюдение, няма повод да го приемаш лично, нито нужда да превръщаме несъгласията си за квантовата физика в нещо повече и то напълно ненужно :)
Връзка несъмнено има (Кръстьо Лафазанов имаше нещо за стратегията ШУГ=шут в гъза). Това, което казвам, е: предпочитам да не търся удобни рационални обяснения за неща, които ми изглежда да нямат такива. Ако се окаже, че имат — супер, научавам нещо ново. Дотогава оставам в нулева позиция.
-
Аз започнах да виждам първо тези частици и след това, когато обучих съзнанието си да е отворено, чак тогава започнах да виждам и останалото. Но никога не се опитвам да отричам какво съм видяла - просто му се наслаждавам. Вселената е много повече от тази три де реалност и нямам намерение да пропускам всяка минута в обяснения как това, което съм видяла не е това и всъщност очите ми не са наред... ;)
-
Веще, ако исках да ти кажа нещо в този смисъл, щях да го направя. Просто споделих наблюдение, няма повод да го приемаш лично, нито нужда да превръщаме несъгласията си за квантовата физика в нещо повече и то напълно ненужно :)
Оооо ама аз не съм се засегнала бре :012:, просто обяснявам. Явно днес съм на кеф да обяснявам. Нищо не приемам лично, защото хората са прекалено различни и точно това е забавното - сблъсъка на мнения и последвалите дебати подкрепени с добри обяснения... Забавлявам се... :19:
-
Темата е за по-сензитивните.Сензитивните разчитат на сензорни възприятия,сетива които са подчинени на същите принципи,както и тези на нормално,стандартно сензитивните .Научните методи са доказали ,че има обективни причини за отклонения за неправилно,изкривено отражение на реала на различни етапи по пътя на информацията от обективна реалност по посока субективното съзнание .Тези отклонения трябва да се диференцират от екстрасензорното получаване на обективна информация,няма спор че такава има .Сляпото отричане на едното или другото води до грешки .За мушиците в стъкловидното тяло знаех,че адамантите са апатит сега разбрах .По отношение само стъкловидното тяло даже има още много други отклонения,да не говорим за повреди по роговица,леща,ретина,зрителен нерв,разстройства в нервните клетки в центъра на зрението,а и общо на всички замесени клетки на ЦНС ,различни медиаторни разстройства и тн .Всичко тези възможни отклонения дават паразитен,фалшив сигнал,зацапват и изкривяват огледалото на съзнанието .Това обаче както и в тунерите може да се неутрализира .Медитиращите правят точно това чрез тн изчистване на съзнанието от емоции,правят аналогия с езеро ,мътно и с вълни-за да стигне светлината до дъното повърхността трябеа да е спокойна,без вълни,спокойствието с времето утаява и мътилката ,пак остават да плават боклуци,но са лесни за разпознаване .Аз пък виждам от едната страна на осветени обекти оранжево-портокален цвят отляво,около 0,5 см,от дясната страна лазурно-син цвят о,5 см .Мисля е индивидуална особеност в рефракцията,може да е следствие астигматизъм в определена степен,ако е в различна степен цветовете може да са други .Понякога и аз виждам въображаеми обекти в зрителното поле,нещо като ,,сънуване наяве,, ,но се познават ,че са в главата а не отделна реалност .
-
Да повярваш на видяното, като накараш, "измамиш" мозъка си да създаде трето измерение-перспектива.Това винаги е свързано и с очите, защото някъде там отзад се проектира двуизмерното изображение и мозъка го използва това същото, по-сензитивния , с по-голямо въображение и настроение, за да създаде илюзия за три..-четири...-петизмерно изображение. Мозъкът може да комбинира две сходни изображения, като ни убеждава, че съществува перспектива в това,имитирайки 3D, което всъщност е 2D.Не знам дали успях добре да го обясня, защото не ми се удава езика на тази материя, но всички хора умеят да виждат тези летящи, цвъртящи, цветни кръгове, пеперуди, калинки-малинки и други такива, защото всеки от съществува връзката мозък-очи. Ние сме зависими от петте си сетива, които ни позволяват да формиране съответната представа за реалност и понякога синхронът между тях създава действителност, съществуваща само в главата ни.Това не е повод за някакво отклонение или различие, просто човек си е позволил да "чува " храната , например или да "вижда" вкусът.Петте ни сетива ни ограничават на този етап и не можем да докоснем паралелни)те) светове, колкото и да знаем за съществуването на същите- за много хора не е тайна или мистерия, за правата минало-настояще-бъдеще, както и това, че много отдавна хората не търсят обяснение на случващото се, чрез видимото. :)
Но пък, Нептун си върши добре работата и ще продължава успешно.... ;)
-
Рени, от гледна точка на петте сетива си права, но има и много повече от петте сетива при хората. Има много хора с развити сетива отвъд петте. Да разчиташ само на тях си е чиста бедност на възприятията.
Забавно ми е как в такива теми си проличават веднага прагматиците, скептиците и онези, за които няма граници. Наречи го въображение, но Нептун е много повече от това! ;)
-
Вещичка, има още сетива, които човек трябва развива, но засега сме се закотвили на 5. Да, в последните няколко години учените (тези , които не са от твоите хора :) ) , дават заявка и за сетивност за топлина, равновесие и така могат да продължат и за глад,опасност, дълбоко...и така до 220.Но нека всеки да познава и интерпретира заобикалящото го, според капацитета на мозъка си, как възприема и преработва информацията.
На мен са ми забавни хората, които отразяват тези теми, но без да ги класифицирам, защото всеки, който си е позволил или позволява да гледа отвъд, никога не е забравял да наглежда и тук , това е смисъла на перспективата :минало-настояще-бъдеще. Може би и от тук израза: "Истината е толкова проста, че не вярват в нея."
Иначе и аз се наслаждавам на звуци и картинки в ежедневието си и на аромати в сънища си, но не търся някакво обяснение на същите-да, те са около мен, в мен, а дали това е реално или не, не ме вълнува, аз не съм изолирана от цялото. :)
-
Веще, я набърже ни разхвърляй по категории, без да жалиш :012: Може и себе си да включиш, разбира се…
Сега се присетих нещо. Преди доста време сякаш се чуваше музика откъм мазето на къщата ни, съвсем слабичка, но отчетлива. Чувал съм я на фона и на пълна тишина, и на нормален дневен шум. Естествено мина ми през ум "призраци", но преди на това място не е имало нищо — само гола поляна, и все още никой не е умирал там, пу-пу. Нямам обяснение, само споделям.
-
Надявам се да не съм разбран погрешно .Въображението е нещо много важно .Въображението е способността да се променя виртуалния свят,светът на идеите на Платон,другата реалност .Дава варианти ,Уран е ян,мъжко,техническо,Нептун ин,женски тип,романтично въпбражение .Човек в еволюцията си,което не е нещо друго ,а все по-добро приспособяване към изменящата се среда,която съдържа в себе си миналото и затова изисква надграждане,усъвършенстване .Друг въпрос е коя еволюция е по-добър вариант-биологичната или индустриалната,които по принцип са реципрочни,но не задължително .Екстрасензориката е биологична еволюция,усъвършенстване на сетивата .Развитие на нови органи е бавен процес,но има вариант на развитието им още във виртуалната им фаза-мобилните телефони нямат сензори за магнитно поле,надморска височина и тн. ,но има апликации,които им прибавят тези способности,дори когато не са включени в мобилна мрежа .
-
Веще, я набърже ни разхвърляй по категории, без да жалиш :012: Може и себе си да включиш, разбира се…
Ооооо не, аз не държа да класифицирам. Преди време да, правех го, но вече отдавна се отказах. Оказва се, че дори и най-закоравелия прагматик може да освободи ума си от оковите по най-невероятния начин. Тук изключвам, разбира се, идиотите, в чиито глави нищо влиза и нищо не излиза, но за моя радост поне в този форум ги няма. Честно казано дори мисля, че и за Меркурий в теле има надежда :57:!
Ето давам за пример Драката: в началото си мислех, че по-дебелокожо нещо от нея не познавам (виртуално разбира се), после разбрах, че е с овча Луна и това ми обясни държанието и просто я приех такава, каквато е, а днес, в тази тема ме изненада още по-приятно и разбрах, че има огромна надежда и за нея да освободи съзнанието си :012:...
Простичко е - човек е изследовател в същността си и когато изръшне всичко материално ще се устреми към нематериалното, защото просто така е устроен...
Мама му стара, днес съм особено човеколюбиво настроена... сигурно е нещо от планетите или пък и за мен има надежда. Може пък и да се окаже, че не съм чак такъв мизантроп... :043: :043: :043: :043: :043: :043: :043:
-
Не е от Луна в Овен, има Меркурий в Риби в 9-ти, единствен и неповторим, оттам идва синьото. :012:
-
Сензитивността не е в очите, а е на ниво чувства, усещания.
За мен и човек, който витае из безграничното, не търси научни причини, а му липсва здравословна доза скептицизъм и такъв, който е е скептик, но гледа на една плоскост, са коне с капаци. Комбинация му е майката. ;D
Те това е, назначавам Стар за говорител :08:
-
Ето давам за пример Драката: в началото си мислех, че по-дебелокожо нещо от нея не познавам (виртуално разбира се), после разбрах, че е с овча Луна и това ми обясни държанието и просто я приех такава, каквато е, а днес, в тази тема ме изненада още по-приятно и разбрах, че има огромна надежда и за нея да освободи съзнанието си :012:...
Простичко е - човек е изследовател в същността си и когато изръшне всичко материално ще се устреми към нематериалното, защото просто така е устроен...
:043: :043: :043: :043: :043: :043: :043:
Вещенгеееееер! :D :D :D :D Вещенгер,с теб не сме се доразбрали!"Духовното" ми е много познато,за това го възневидях и избрах да съм сатурнианка. :38: :08: :012: :-* :19:
-
Не е от Луна в Овен, има Меркурий в Риби в 9-ти, единствен и неповторим, оттам идва синьото. :012:
Да,Рени-там ми беше падението и заточението.Наистина беше така-9Д Риби. :D Но не мисля,че съм "неповторима" и "синя" заради Мерка :D -за това марсови,екзалтирали,заточени фактори в сатурнов дом да искаш. :D
-
Са...и двата лагера ще ме наплюят
Момичета, с възрастта и отслабването на очния нерв ще виждате все повече шарени и цъвтящи петна, прадядо ми накрая направо извънземните видя
Има други реалности, или светове, или нещо си, но те се демонстрират при особени случаи/нагласа/поведение
Освен ако някоя от вас не живее отдавна с единия крак не тук, се съмнявам да може да ги съвместява нещата
Паяци и всички описани виждам предимно вечер, при преумора от различен вид, но не всекидневно, няма нищо общо с другите ми опитности и не отдавам специално значение
Ако някой виждаше същността на нашия свят, щеше да вижда снопове светлина, безкрайни вертикални черти, групирани по някакъв начин
-
А който не е виждал паяци,а само "мъгли",които си стоят докато решат? :012:
Един път (не на сън)ме "блъсна" една "мъжка мъгла".Беше ми много ядосан.Дори знам кой е-тогава се бяхме скарали,а той има наистина мощна мисъл,която съм отчитала да действа в реалността.
Не се бъзикам.
-
Което не съм го виждала, не знам как се вижда :)
Чуждата енергия я усещам по друг начин
Мъгла можеш да видиш на смрачаване, или при лек сумрак в стаята през деня
-
Случвало ми се е да имам проблясък относно събитие. :017:
-
Аз съм виждала и усещала присъствие. И не е свързано с мушиците в очите, макар и това да съм виждала. Но за тях се чудя дали не са следствие на проблеми с очите, нали съм цъклата от съвсем скоро.
Но другото не беше свързано със зрението.
-
"Обвиних" неправомерно Нептун тук, а всъщност "виновникът" е Юпитер. Юпитер в знак на Слънце, Луна, Меркурий,АСЦ по-често в твърд аспект към същите дава тези "по-голям от..." или " раздуване на ...". Но пък там където отсъства същия , няма как да се повярва в това бъдеще. :)
-
Да,Рени-там ми беше падението и заточението.Наистина беше така-9Д Риби. :D Но не мисля,че съм "неповторима" и "синя" заради Мерка :D -за това марсови,екзалтирали,заточени фактори в сатурнов дом да искаш. :D
Но не мисля,че съм "неповторима" и "синя" заради Мерка
Не ти, а Меркурий е неповторим при теб, това казах-по тази ос е "да се осъзнаваме в посока нагоре",развивайки по-висш разум, подвижен кръст, Меркурий/Юпитер. При теб същия е неаспектиран, по твоя информация и единствен във водна стихия, поради тази причина става фокусна точка в натала ти.А "синьото" е от/по Нептун. Това е. ;)
-
Не ти, а Меркурий е неповторим при теб, това казах-по тази ос е "да се осъзнаваме в посока нагоре",развивайки по-висш разум, подвижен кръст, Меркурий/Юпитер. При теб същия е неаспектиран, по твоя информация и единствен във водна стихия, поради тази причина става фокусна точка в натала ти.А "синьото" е от/по Нептун. Това е. ;)
Сигурно когато съм писала,че е аспектиран не си видяла. ;) Към него имам квадрати от Сатурн,Лилит(нея не знам дали да я броя),тригон към асц,квинонция с Уран и малко минорни аспекти(2х40* от Юпитер и Луна). :08:
Много ми харесва как се изразяваш,нищо че понякога не те разбирам веднага! :012: Това сигурно е защото твоят Мерк е в близък съвпад с моя. :012: :-*
-
Много е хубава квадратурата Меркурий воден знак и Сатурн, но онова като коментирах остава като инфо. :)