Astrala
Астрология. Езотерика => Астрология => Темата е започната от: Рени в Май 05, 2015, 01:51:54 pm
-
Задавали ли сте си въпрос, защо много често реагираме с :" Жалко за качествата на еди -кой си, жалко за това, че знае 5 езика, жалко че стана победител, жалко че е толкова красива, жалко за...още толкова " на хората, които според нас или всеобщото мнение не са реализирали същите гореизброени "бонуси", а напротив. Търсели ли сте отговор в астрологичната карта , кога и на кой така сте реагирали, в смисъл има ли някаква връзка, сходно между Вас и този на който реагирате, а на Вас така реагирали ли са ?
Какво ме провокира за темата- транзитен Нептун в Риби или поне засега така си мисля.
Ето например, аз съм реагира с " Жалко за..." на тази карта :
-
А какво е "жалко"-то в случая с този млад мъж? Има ли таланти, които не е успял да реализира или да им намери някое по-практично приложение? Несигурността и колебанията ли му създават проблеми? Дори ако не му липсва женско внимание, не ми се струва да е "късметлия" с жените... или може би сам се вкарва в по-комплицирани отношения.
---
Да споделя нещо извън казуса:
Ако някога някого съм съжалявала за това, че не е успял, в повечето случаи впоследствие съм осъзнавала, че сам си го е заслужил - в резултат на бездействие или глупави/необмислени/неосъзнати постъпки. Много хора в обкръжението ми не са успели в нещо, защото са правили това, което към някой минал момент ги е "устройвало", а впоследствие този момент се е оказал от решаващо значение /напр. тогава може да са имали шанс за някаква промяна/. В резултат - пропуснати възможности, продължаващо циклене и приемане на ситуацията като "що-годе задоволителна" – до момента, в който кризата не се задълбочи и някой външен фактор не отпуши лавина от натрупано недоволство.
Не познавам хора, при които неуспехите и житейските несгоди да се дължат изцяло на чужда намеса, на причинена вреда от страна на други индивиди. Да, факт е,че има и хора с по-тежки съдби, които в настоящия си живот принасят символична жертва.
Изгубих много ценно време да съжалявам хората, все да им влизам в положението и да съм съпричастна. Сега обаче не съм сигурна дали със съпричастността си, изразяваща се в дондуркане и бършене на сополки, съм им помагала. За мен истинската подкрепа не е само изслушване на отсрещната страна, тя се изразява и в друго – да му помогнеш на човека, доколкото е възможно, да види какви са алтернативите, с какви варианти на действие разполага в дадена ситуация, да види всички страни на проблема. И тук няма място за съдничество и лични проекции, трябва да си достатъчно обективен, дори ако човекът ти е близък.
Извинявам се за отклонението.
-
Мъжът е полиглот, с много добри знания и експертно мнение в доста области, но работи като държавен служител, използвайки на практика само една минимум част от изброеното. Предпочита "чашката" и "филмите ".
-
Мъжът е полиглот, с много добри знания и експертно мнение в доста области
А защо не е потърсил друго поприще, друга реализация? По стечение на обстоятелствата? Мислил ли е за евентуална промяна?
-
Ако търсеше промяна, нямаше да е в графата "Жалко ". :)
-
Категорията хора, които "просто така ги устройва", е доста обширна. И това е избор. Но животът си минава. :)
-
Лили, благодаря за споделеното, но астрологически как (си)обясняваш същото ?
-
В неговата карта ли? Прави ми впечатление специфичната позиция на Луната /и аспекти/, при това има и 12-домен стелиум - той сякаш /може би несъзнателно/ се поставя в ситуации, в които да е самосъжаляващ се или в един момент да съжали за пропилените възможности. Искаш да кажеш, че дави неудовлетвореността в чашката?
-
От нашия "лош родителски пример" вероятно са прозрели, че от много бръчкане, тръшкане и гонитба на всякакви видове успехи файда нЕма.. И май са прави децата...
Може би наистина това са прозрели - и не само по-младото поколение, заченато и родено по време на прехода. В моето обкръжение всички водят живот, който ги "устройва", и не гонят Михаля... и в пъти по-малко противоречия и вътрешни борби си създават. Твърде висока летва спрямо реалните възможности, които предполага твоето обкръжение, често е една от основните причини за голяма вътрешна неудовлетвореност.
-
В неговата карта ли? Прави ми впечатление специфичната позиция на Луната /и аспекти/, при това има и 12-домен стелиум - той сякаш /може би несъзнателно/ се поставя в ситуации, в които да е самосъжаляващ се или в един момент да съжали за пропилените възможности. Искаш да кажеш, че дави неудовлетвореността в чашката?
Да, и аз като теб тълкувам ситуацията. Но, според мен по -скоро на моменти съвсем съзнателно се поставя в тези ситуации, заради "глад" от внимание. А ти как би тълкувала тук по темата Луна съвпад ЮЛВ в Риби, а Сатурн съвпад СЛВ ?
-
Според мене хора, които имат струпване на планети в 12-ти дом има склоноост да губят много от дадените им по карта шансове и възможности...Или просто да ги пропускат - къде умишлено, къде не...
Гаури, защото спрягат глагола лутам се или защото не се вписват с разбиранията, ако щеш визията, маниера, интуицията си , сега тук, в настоящето и бягат/спасяват се чрез познатите ни по Риби/Нептун средства ?
Чакай, ти каза губят, или по-скоро изгубват посоката, тук няма форма , хм ?!?
-
А ти как би тълкувала тук по темата Луна съвпад ЮЛВ в Риби, а Сатурн съвпад СЛВ ?
Това е трудна комбинация, особено когато са в ъглови домове. За ведическата карта говоря. Луната е в накшатра Сатабхиша ив конфигурация с Кету и Сатурн - тук може да се говори и за зависимости, склонност към интоксикации, и за терапии. При други обстоятелства би могло да се говори и за някакви лечителски/знахарски способности или интерес към духовните практики.
Нямам време за обстойни анализи.
-
Да, той има такива способности, даже на моменти как се казваше-бае, когато някой е урочасан, но не ги развива същите. Интересува се от астрология също, сякаш иска всичко да знае, и също толкова иска на практика да го и го пропилява. :)
-
Значи ако няма кой да се грижи по специален начин за специалната орхидея, "Жалко за ...!" Да, това може да е условие за "жалко ", но може да се получи макар и непълна информация за средата на съответния индивид по рождената карта.
-
Не всеки е кариерист, че да иска да се възползва от всичките си таланти, които са му заложени и може да се развие.
И на мен ми говорят постоянно, че трябвало да се насоча към не знам си каква работа, защото така съм щял да спечеля повече пари, че трябвало да мисля за кариера, а това не ме вълнува въобще. За мен по-важни са други неща и особено хармонични отношения с близките и най-вече спокойствие в семейството (каквото никога не съм имал).
-
Специалната орхидея може затова да изглежда специална, защото се е пръкнала в специална оранжерия. По високите труднодостъпни скални върхове растат и еделвайси - на тях не са им нужни "оранжерийни" условия, за да впечатлят със своята красота.
-
Да, той има такива способности, даже на моменти как се казваше-бае, когато някой е урочасан, но не ги развива същите. Интересува се от астрология също, сякаш иска всичко да знае, и също толкова иска на практика да го и го пропилява. :)
Слънцето в 12 дом е такова, иска да знае какво има "отвъд", но в същото време е много разпиляно и непрактично, не се интересува от почести и успехи, а по-скоро да се слее с цялото. Нормално е един такъв човек да не го вълнува така кариерата.
Много често зад успехите на мъжете в кариерата имат заслуги жените, както и за обратното. Уверил съм се, че когато някой има успех сред жените, има също голям успех и в работата и има желание да се развива и да израства. Една жена може да помогне много за издигането на един мъж нагоре в кариерата му, и обратното - да го провали.
Така е възможно и този мъж, ако няма особен успех с жените, да няма желание и да развива талантите си и да работи нещо друго освен това, което му е попаднало в момента.
-
Да, но жалко за тази красота на еделвайса, как същата му помага да оцелее, да се разпространява, след като е обявен за защитено растение, хората го (пре)къс(в)ат за собствено удоволствие, тогава ?
-
Да, но жалко за тази красота на еделвайса, как същата му помага да оцелее, да се разпространява, след като е обявен за защитено растение, хората го (пре)къс(в)ат за собствено удоволствие, тогава ?
Ако имаше закон да се режат пръстите на тези, които късат защитени растения и/или убиват защитени животни, повярвай ми, никой нямаше да смее да прави такива неща за собствено удоволствие. ;)
-
Да, Веско и това е вариант. А когато разглеждаме женска карта тогава каква е мотивацията , за да не попадне жената в темата ?
-
Да, той има такива способности, даже на моменти как се казваше-бае, когато някой е урочасан, но не ги развива същите. Интересува се от астрология също, сякаш иска всичко да знае, и също толкова иска на практика да го и го пропилява. :)
Неговата Луна е в позиция, в която или тя може да има потребност да лекува/терапевтира, или нея да я лекува/терапевтира някой. И е крайно пожелателно да не попада в ситуации на зависимост.
-
Да, но жалко за тази красота на еделвайса
Всъщност жалко е за красотата му, тъй като малцина са смелчаците, които могат да я видят. И затова еделвайсът си вирее самоцелно по високите планински върхове.
-
А може би реагираме "жалко за..." на хора и ситуации,които отразяват нещо,което не виждаме в нас самите ?!/
-
Не мога със сигурност да кажа, при всеки мотивите да "съжалява" са различни.
Както вече казах, не съм срещала хора с истински талант/забележителен потенциал, които поради някакви причини не са успели да ги изявят и с това евентуално да предизвикат у мен такова чувство. Навярно има и такива хора.
-
Жаленето много често е преувеличено,несъразмерно съчувствие .Жалене за това,което е ценно и недобре оползотворено е СУБЕКТИВНО чувство/липса на обективност/.Ако съ-жалявания обект изпитваше жал към себе си не би допуснал прахосването на цененото субективно от наблюдателя качество,тогава не може да се говори за съ-жаление,жаленето е едностранно в такъв случай,по-мек вариант на завист,благородна завист?Практическата реализация на талантите не е задължителна,въздушните тригони са интелектуалци,не заради практическото приложение,а заради удоволствието от интелектуалниченето .
-
В моето обкръжение всеки си ляга на това, което си е постлал. Кого и за какво да съжалявам? Искрено бих съчувствала наистина на човек, който си е блъскал главата, борил се е срещу спънки и ограничения, страдал, опитал се е дори да направи невъзможното, за да успее да реализира някаква цел, но в крайна сметка по независещи от него причини всичко се срива - просто "лош късмет" /или "силни врагове"/. Тези, които са си направили "тънката сметка" и следват някой "удобен" модел на съществуване, не мога искрено да съжалявам.
-
Предпочитам да ме мразят, отколкото да ме съжаляват. Гнусно ми е особено като чуя реплики от сорта на: "Горкото то" или "Много си добричка да ти се случват такива неща".Ми не, за да ми се случва нещо гадно значи съм си го заслужила и точка, не е болка за умиране. Стига човек да иска и да има воля всичко се преодолява.Може и да пиша общи приказки ама не ми пука ;D А пък и какъв е смисълът да ти става жал за някого като не можеш да му помогнеш примерно :)
-
Не съм изчела
Но намерете картата на серафим тодоров
Точно за тук е
-
Не съм изчела
Но намерете картата на серафим тодоров
Точно за тук е
Открих само датата му на раждане, надали ще има някъде качена карта с час.
Роден е на 6 юли 1969 г. в Пещера.
Пише, че повратната точка в кариерата му е била през 1996 г., оттам насетне всичко тръгва надолу.
С час на раждане не разполагаме, но можем да видим поне какви транзити е имал към онзи момент.
В кулминация на Саде Сати е бил тогава - тр. Сатурн е минавал през Луната. Още повече - по онова време е имало мунданен съвпад Сатурн/ЮЛВ, те са му минали през Луната. Точно такъв е принципът на Кету/Сатурн - задържане, ограничаване, изолация или някакъв вид загуба.
Във ведическата карта Луната му е много "експанзивно" поставена - в съвпад с Раху в юпитеров знак и получава директен аспект от Юпитер /той е в съвпад с Кету/. Птичето е кацнало на рамото, но изглежда, че просто си е надценил възможностите - в интервюто казва, че бил сигурен, че ще се върне в България като Шампион, затова отказал предложението да остане в САЩ и там да продължи кариерата си.
По същото време транзитният Юпитер е бил в опозиция с наталното му Слънце. Може наистина да се е главозамаял и да не си е преценил правилно възможностите. Доколкото Луната се свързва със съзнанието, разума, преминаването на Сатурн и Кету не е най-доброто време за ясна мисъл, в този период човек по-лесно може да се "афектира" от нещо. Възможен е и друг вариант - така да се е "фиксирал" върху идеята да се завърне с триумф в родината, че е отхвърлял всички други възможности.
-
Според мене хора, които имат струпване на планети в 12-ти дом има склоноост да губят много от дадените им по карта шансове и възможности...Или просто да ги пропускат - къде умишлено, къде не...
тези двамата 12- домни май не са склонни да губят или да се изгубят :)
-
Ако търсеше промяна, нямаше да е в графата "Жалко ". :)
Твърде много земни планети има, отде да му дойде мерак за промяна. Връзката Сатурн/Меркурий му дава структура, рамка — езици, експертиза — но и го задържа. Ако беше малко по-балансиран, рибешката Луна можеше да избие не само на пиене. Тя му е най-високо, получава много аспекти, има възможности човекът. Избрал е най-простото — бягство.
-
“Бих искал някой да ми беше казал, че когато стигнеш върха, откриваш че там няма нищо.”
-
“Бих искал някой да ми беше казал, че когато стигнеш върха, откриваш че там няма нищо.”
Така се почувствах, когато стигнах своя своеобразен връх. След него ще има други върхове, но към въпросния момент от време този ми беше приоритетен. И след като постигнах желаните цели и преобърнах посоката в професионален план, изградих всичко наново от нулата за броени години, усетих че "там горе" има едно абсолютно НИЩО. Липсват много по-съществени неща, в чисто човешки план. Те не са съизмерими с материалните постижения.
-
Колкото повече време минава, все повече осъзнавам, че не е необходимо това „жалване”...
Въпреки че на моменти ми е доста трудно, покрай риби акцента, който имам... Но емпатията за мен е нормалното и разумно човешко съчувствие, а жалването е друго.
Ако се поддадем да жалваме само някого, то ние ще се повлечем в неговия омагьосан енергиен кръг и няма как да сме способни да му помогнем!
И на целия свят да разкажа, че имах тежко и трудно детство, което като черен печат ме беляза, каква полза?! Само още страшки-плашки... ;D
Така или иначе, всеки човек си има изпитания и в собствените си очи изглеждат като най-трудните. Но сами избираме дали ще поемем по пътя на безнадеждността и страха, или ще съберем сили и ще поемем живота си в ръце. Все пак сме тук на Земята, не да се жалваме, а да се усъвършенстваме и да бъдем щастливи!
От личен опит мога да кажа, че колкото човек е истински по-благодарен и отворен към света за всичко – и за малките усмивки пръснати по Пътя, включително и за трудностите, толкова повече подаръци получава от Вселената!
И Всемирен закон е, че „Колкото е по-гъст e мракът, толкова по-силна е светлината” :engel016:
-
Ако става въпрос за наистина близък човек, много близка приятелка, вече не съжалявам, а съпреживявам и се ядосвам за техните неуспехи. Особено когато отстрани е видно, че в дадена ситуация биха могли да действат по-разумно и да извлекат повече бъдещи ползи /не става въпрос за материалната страна на нещата/.
Давам пример с много близка приятелка /от малкото останали/:
Интелигентно момиче от свястно семейство, единствено дете. Завършила е езикова гимназия, на много добро разговорно ниво владее 4 езика. Навремето записа едно висше задочно в София, трудно приложима и безперспективна специалност, особено в неголям град /за музеен работник/. Няколко години влачи семестриални изпити през последната година обучение, а не е била чак толкова ангажирана - нито е работила целогодишно, нито все още беше създала семейство. Все си отсрочваше държавния изпит, така и не разбрах дали накрая е взела диплома /може и да е взела, но с големи клизми и след няколко години отсрочване/.
Та, докато все още е следвала, имала е шанс да се прехвърли друга специалност. С два западни езика от ЕГ имаше реален шанс да запише филология, лингвистика или МИО /макар че за икономически профил се съмнявам в нейния случай, тя е 100% хуманитарен тип/. Не че има достатъчно работа за всички филолози, но там щеше да има повече възможности за по-нататъшна реализация - кеф ти преводач, кеф ти преподавател, кеф ти сътрудник в някоя чуждестранна компания. А сега, вече години наред работи само сезонна работа и няма никакви изгледи да мине на по-високо мениджърско ниво - там не е достатъчно само да знаеш чужди езици, нужен е друг начин на мислене, други качества. Да, вече е постигнала други цели - семейство, мъж, деца. Те запълват свободното й време, но въпреки това не само виждам, а и тя самата споделя, че не се чувства удовлетворена. Може би просто е следвала повелята на съдбата, правейки този избор. Не мога да кажа дали е бил погрешен. За нея може би не. Но ме е яд, че не се чувства добре в тези отношения - заложила е много на тях, отчасти и заради връзката с мъжа е отсрочвала дипломирането си, а накрая се превърна в една мрънкаща зависима жена. Дали трябва да я съжалявам? Не, тя съзнателно е направила този избор, а е имала и други варианти. Просто ме е яд, че би могла да действа по-разумно и нямаше сега да е на тоя хал. В нейния случай нямаше вреди, причинени от други хора, никой умишлено не я е спъвал и ограничавал. Напълно осъзнат избор. Осъзнат, защото безброй пъти с нея сме го коментирали, когато е била на кръстопът и вече пост фактум - показвах й алтернативните пътища и я оставях сама да избере.
-
Мадона също няма висок рейтинг на достоверност - в астро.кома е отбелязано с "DD", т.е. несигурен. Допускам, че някои известни личности могат да се представят с фалшив час на раждане.
В астро.кома се подвизава и друг /неофициален/ вариант - с изгряващ Водолей.
-
Какво значи "жалко за..."?
Защо съдите този или онзи потенциал през собствената си призма или през личният си опит и разсъждения? Като уважаващи себе си астролози сте разбрали, че всеки индивид си идва с личните си преживявания и опитности и респективно с личните си заложби.
Това, че някой знае 10 езика и има организационни умения, например, не означава, че непременно трябва да се тръшне в месомелачката наречена изкачване по стълбата на така наречения успех. Може пък просто да го кефи човекът да зубри езици и да си чеше мозъчните гънки с това. Не за всеки е миродавно веруюто, че трябва да се изкачва в по някаква стълба в някакъв бизнес/бранш и това да му носи морално удовлетворение.
Много отдавна е станало ясно на повечето от вас, че смисълът на живота не е в това да се омъжиш/ожениш подобаващо, да се изкачиш в йерархията, да отгледаш и възпиташ няколко диванета и да ги пратиш в елитни училища и всички тези неща така да ти накъсат нервите, че на 60 години, например, да се гътнеш скоропостижно я от инфаркт, я от инсулт и на гроба ти да кажат: Бре, тоя живя добър живот!
Всичко това е много относително и да не кажа снобско. Човек се ражда обикновено да изпита щастието, а то не се намира в така масово прокламираните "ценности на обществото". Ако на мен ми е кеф да създавам дрехи например и да творя с ръцете си, това непременно не означава, че ще хукна да се доказвам на някого дори и това да сложи израза "жалко за..." в нечии уста.
Ако ще си чешете клавиатурите на тази тема, то е хубаво да се обмисли варианта дали да не се гледат карти на хора, които са били доказано нещастни, защото само тогава има смисъл да се каже: жалко за човека, че не намери с какво да бъде щастлив!
;)
-
Ако ще си чешете клавиатурите на тази тема, то е хубаво да се обмисли варианта дали да не се гледат карти на хора, които са били доказано нещастни, защото само тогава има смисъл да се каже: жалко за човека, че не намери с какво да бъде щастлив!
Много точно казано. Имах такъв пример пред очите - "доказано нещастен" човек, поне така твърдеше. Но пак намираше с какво да си запълва липсите. И какво от това, че не е постигнала успех според наложилите се в това общество разбирания? Не е постигнала успех и в очите на своите деца. В случая за нея е имало значение как тя е разбирала/усещала живота си, а не как другите го оценяват.
В крайна сметка лошо ли е да правиш това, което ти харесва? Да си разполагаш с времето? Да му мислят/мислим тия, дето са/сме в безкрайната въртележка, наречена ежедневна борба за оцеляване.
-
Лили,
извинявай, че те давам теб за пример, но ми е направило впечатление следното: красива си, умна си, работиш в престижна фирма, сама си (нямаш мъже да ти трошат и те нервите), собствено жилище, прилични доходи... и кво - като отидеш на работа вместо да се радваш на живота, ти си късаш нервите с едно стадо заспали патици, а според всички обществени статистики трябва да си неимоверно щастлива.
Е, а де! Дека изхвърча логиката? :012:
Затова и смятам заглавието на темата за неправилно...
-
Веще, мен тия неща не ме правят щастлива. Противно на всякаква логика.
След като постигнеш всичко, което си искал, изведнъж се появяват други липси и съответно други цели. Към някой минал момент от време може към това да си се стремял, но "тук и сега" вече имаш други цели и тези, които са били набелязани в миналото, вече не те удовлетворяват.
Моят характер е такъв, трудно постигам вътрешно задоволство. Не бих го нарекла алчност, ненаситност. Просто съм максималист и постоянно се стремя да надграждам. Не мога просто да се отпусна и да се почувствам щастлива от вече наличното. Няма по-голямо бреме от това - да виждаш само липсите и да не забелязваш очевидните предимства, с които съдбата те е дарила. Изглежда, че не съм се научила да изпитвам благодарност. ;D Но на кого да бъда благодарна, освен на самата себе си? От никой не съм го получила поднесено на тепсия, за всичко са борех сама, при това в продължение на години.
Ами дразнят ме гъските. Няма значение на какъв хал съм аз. Дразни ме фактът, че трябва да търпя такива в обкръжението си и да делим с тях едно малко пространство. Още едно доказателство, че не може всичко да ти е идеално. :012:
Цената на всичко, което имам, ако говорим за материален стандарт, е именно това - да се налага да търпя разни гъски.
-
Вече неведнъж сме го коментирали - различните хора имат различни виждания за успеха и неуспеха, за щастие и нещастие.
Вътрешно може да се чувствам неуспяла, а хората отвън да смятат, че съм постигнала някакви успехи. Или според моите разбирания някой може да се е "провалил", докато същият този човек може да не се чувства неуспял или нещастен, дори може да изпитва задоволство от начина си на живот.
При доста хора това съм забелязвала - избират това, което ги "устройва", в ситуации, в които биха могли да се стремят към "нещо повече". Но може би са просто прагматици, защото може да има и друг сценарий накрая - "очи пълни, ръце празни".
-
Лили, анджък де, това имах в предвид като те описвах, че точно това не те прави щастлива, а други са нещата, които те ощастливяват - ти си ги описала. :012:
Стар, права си - пресолих си малко добруджанките, но и така стават за ядене... :043: :043: :043:
Относно другото, ми тцъ! Твърди се, че човек е социално животно за да го набият в главата на човека и той да стане такова!!! Човекът е принципно и преди всичко ИНДИВИД, а от тази дума произлиза ИНДИВИДУАЛНОСТ, което е в разрез със социалното! Социалното е просто маскировка на стадното! Затова и айде моля, ама не на мен тези :d030:...
Продължавам да държа на тезата си! Ама вие щом ви устройва думата съжаление, то продължавайте да си я използвате - не пречите на никого. :19:
-
Мързи ме малко нещо мен днес :012: Но съм съгласна с Вещунгера :72:
Значи още като се пръкнем ни вкарват в матрицата, и после що сме нещастни. Справка, написаното от Вещичка :012: че ме мързи да мисля :012:
-
При някои насила социализация не се получава, точно това ни е проблемът на индивидуалистите.
Мога да бъда мила, усмихната, любезна, възпитана, учтива, но много ви моля, не ме карайте да се социализирам в това общество. Всички изброени положителни качества са налице дотам, докъдето не срещна малоумни стадни прояви. Тогава ставам нетолерантна, язък за добре симулирана социализация! ;D :57:
-
Между другото забелязах, че хората, които избират това, което ги "устройва", пред "най-доброто възможно", го нямат тоя проблем с тъй наречената социализация. Много добре се вграждат почти във всяка една група, колектив, по-адаптивни са, могат да се слеят със средата без да изпъкват с дразнещи разлики. Понякога и по-доброто, положителното може да бъде дразнещо, зависи къде се "социализираш". ;)
-
"Най- добро възможно" и "устройва" са просто думи, съдържащи субективна оценка. Ние гледаме света през филтъра на насадените ни културни стререотипи и представи на обществото/групата/социума за личен успех.
Успех ли е, ако си спечелил/завоювал конкурс/форум, нещо си, изчуквайки, примерно, председателя на журито или нагълтвайки се с медикаменти, които карат физиката ти да форсира в определен момент, приемаш/обладаваш висок пост в йерархията само, за да бъдеш нечия маша (не се залъгвайте, че е друго :) ) и мерзавец и т.н.? Ще кажете, че успехът не е морална категория и ще сте прави, но пък в голяма степен се предпоставя и от вътрешните убеждения и самоналожени граници.
-
Ще кажете, че успехът не е морална категирия и ще сте прави, но пък в голяма степен се предпоставя и от вътрешните убеждения и самоналожени граници.
В какъв смисъл не е морална категория? Щом оценяваме "успеха" или "неуспеха" на някой, значи същият минава през нашата оценъчна скала, която е субективна, разбира се. Да, тази оценка кореспондира с нашите вътрешни убеждения, няма как иначе. Моето най-доброто възможно няма да е като същото, пречупено през погледа на някой друг.
-
В смисъл, че не е такава. :) Той е краен резултат от процес.
-
Май виждам накъде биеш, Уране. Да, в този смисъл, няма защо да казваме "жалко". Обаче темата неусетно се извъртя до Х дом, професионални успехи. А може и да е по-простичко нещо — някой да има верен слух, хубав глас, всичко нужно да пее добре (не казвам да става Лили Иванова), а просто да пренебрегва тия дарове. И, за капак, да упорства в нещо, което не му се отдава хич.
-
Да, Рептил, има такива. Предполагам, че това, което им е дала днк рулетката, не им е интересно като път или пък- имат известни страхове/предубеждения към съответно поприще, а може и да не знаят, че имат потенциал в тази област- не е имало кой да им го каже, подкрепи, развие.
-
Когато трябваше да избирам към какво да се ориентирам за висшето, още не бях много сигурна каква искам да стана като порастна. :)
:012: To, аз сега не знам каква искам да стана като порасна.
-
Навремето, поради ред причини, избрах единствения възможен вариант. Този вуз беше "стъпало" към друг - желан, но тогава невъзможен, тъй като нямах нужната подготовка за кандидатстване /по български предмети/. Но там минаха най-хубавите години от живота ми, завързах и трайни приятелства.
Не знам дали е случайно съвпадение, но понеже и специализирано образование за преводач нямам, нито елитна езикова гимназия, впоследствие именно дипломата от първия вуз с нейния хорариум по чужд език ми свърши перфектна работа. Признават я за равностойна. Тогава все още не знаех каква ще стана, когато порасна. :)
-
Май виждам накъде биеш, Уране. Да, в този смисъл, няма защо да казваме "жалко". Обаче темата неусетно се извъртя до Х дом, професионални успехи. А може и да е по-простичко нещо — някой да има верен слух, хубав глас, всичко нужно да пее добре (не казвам да става Лили Иванова), а просто да пренебрегва тия дарове. И, за капак, да упорства в нещо, което не му се отдава хич.
А може и в картата да е заложено противоречие, при мен например има много показатели за творческа личност, като същевременно Сатурн е доминантен.
-
Човекът просто обича и има нужда да бъде съжаляван. В 12 рибешки дом имаме 4 лични планети Венера-какво харесваме, Мерк-как мислим, Марс-как действаме и Слънце-жизненост. Всичко това е в неподвижен знак-телец, подвластно на Венера, която изобщо не си дава много труд, а я кара лежерно. Луна също е в риби - знака на жертвата. От друга страна Сатурн е девешки - вечно недоволен, че нещата не са както трябва. Това недоволство се засилва и от вечния бунтар Уран в мърморливия 6-девешки дом, скорпи, което подсилва нещата и пак неподвижен знак в опозе на стелиума - недоволство, но без да прави нищо. Нептун в 7д- на другите, подвластен на Юпитер - другите са ми длъжни. Ако погледнем Уран и като Упр на МС в 6д - професионален недоволник.
Меркурий-(мислене, съзнание, измамник) е връх на йод, в който са включващ манипулатора Плутон и Нептун (лъжа, заблуда и самозаблуда). Има само 2 мотивиращи квадратури Луна-Нептун в подвижни знаци - непостоянство и Марс - Юпитер, в неподвижни знаци. Според мен за да се задейства и да направи нещо, този човек трябва да загуби всичко и само крайната нужда ще го накара да действа. :91: :lol_hitting:
-
аз понеже цял живот си растя,без да избирам каква искам да стана, удоволетворено ми е ,че растежа продължава и ей ме на пораснах на размер дрехи,колко му трябва на човек да е щастлив :)
жалейките не се поднасят приживе,а докато е жив човек всичко е възможно :)
-
А може и в картата да е заложено противоречие, при мен например има много показатели за творческа личност, като същевременно Сатурн е доминантен.
Доминантен Сатурн не е чак такава пречка. Моцарт има тронов Сатурн в съвпад със Слънце и Меркурий — доволно доминантен. Обаче също така се пада и У5 и си е в собствения дом (ако часът е верен) — Юпитер да беше, нямаше да изкомпозира толкова много.
-
Писано ми е да пиша, а аз говоря- жалко за написаното. Като нарисуван съм, а аз ползвам маска- жалко за красотата. Посочено ми е да стана водя, а аз следвам- жалко за призванието.
За съжаление за това е темата. ;)
-
Не може да стане нещо,което не е ,,писано,, ,жаленето или съжалението е безсмислено губене на време .Според Айнщайн бог не играе на зарове,случайности няма за абсолюта,движението-енергията става по природни закони,които не допускат грешки и случайности ,те са характерни за несъвършения човешки ум. Дори мисля няма и свободна воля-тя е илюзия от непознаване процесите в НС,които също са подвластни на безпогрешните физични,вселенски,математически закони .
-
Стар и Опозит, какво е написано за Вас и станали ли сте написаното или жалко за... ?
-
Доминантен Сатурн не е чак такава пречка. Моцарт има тронов Сатурн в съвпад със Слънце и Меркурий — доволно доминантен. Обаче също така се пада и У5 и си е в собствения дом (ако часът е верен) — Юпитер да беше, нямаше да изкомпозира толкова много.
Пречка е като е в падение в знака на творчеството.
-
Много теоретично стана. Сложи някаква карта и ще я обсъдим.
-
Стар и Опозит, какво е написано за Вас и станали ли сте написаното или жалко за... ?
Рени,казвам само,че грешките са характерни за програмата,матрицата на човешкото самопрограмиращо се съзнание и автоматиката на посъзнанието .За Енергията,Духа,Намерението,Логоса няма избори-както водата тече винаги по законите на гравитацията ,няма избор,има следване на закона-ако се познаваха всички физични за материята и математични закони на информационната виртуалност,ако ума имаше възможност да обработва информацията с изпреварваща ги скорост-тн синхроничност щеше да се разбере,че условието в уравнението-миналото може да се изчисли по законите на математиката и да даде резултата от уравнението-даден момент в бъдещето,като това в реала е динамично,процес,става постоянно-от тази гледна точка всичко става /резултата от уравнението в даден момент,така както е писано/условието на уравнението -миналото,без избор.Проблемът е ,че осъзнаваме това само частично,компютърчето ни/ума/ има ограничен капацитет .
-
Искаш да кажеш, че нямаме избор, всичко се движи по някакви си закони, които са непознаваеми за нас? Не съм много съгласна. Не гледаме ли постоянно карти на хора, които сочат за провал, а е точно обратното, или карти, с потенциал, а човекът е посредствен. Всичко е в нашият избор, важното е да познаваме добре себе си - най-трудното. И да се противопоставяме на промиването на мозъци, което тече навсякъде и по всяко време.
Все пак най-основния закон във физиката, неоспорван от никого е законът на ентропията - всяка система се стреми към хаос, а не към ред.
-
При мен е точно обратното - когато нямах набелязани цели и ясна стратегия, нещата не се получаваха, подхвърляха ме като топка.
-
законът на ентропията - всяка система се стреми към хаос, а не към ред.
Хаосът е най-висша форма на ред! - Каза Уран и се почеса да не казвам къде... :043: :043: :043:
Думата ред е дума от низшият арсенал на Сатурн. Ако обаче човек успее да му прескочи пръстените/бариерите, то редът се оказва не това, което си мисли човек, а наложена форма от матрицата (отново Сатурн), тоест всеки може да го променя както му скимне и точно тази промяна не се харесва на низшия ум и затова той я е нарекъл хаос...
-
Все пак най-основния закон във физиката, неоспорван от никого е законът на ентропията - всяка система се стреми към хаос, а не към ред.
Напротив, оспорван е, даже има различни течения как и защо една ентропия е произвела такива високоорганизирани структури
-
Уран е шефче на един от социалните, стадни и групарски домове - 11. Островите са по 12. Всеки човек е индивидуалност, защото има Его и Слънце. Групата не изключва индивидуалността. За да изпъкнеш в нея трябва да си индивидуалност, а не част от пейзажа. То затова си има и сблъсъци в различните социални групи. Борба на егота. ;D
Тцъ! Сатурн е шефчето на групарските изцепки, а не Уран. Като стар управител на водолея повече му приляга това - матрични изпълнения. Уран е висшата октава в този случай, но трябва да се опънеш на групировката за да стигнеш до Уран или ако трябва да бъда астрологична - опозиторния дом е лъв, тоест трябва да успееш да блеснеш и да се откъснеш от стадото за да започнеш да го водиш... ;)
-
От Хаос към Космос. :)
А Космос не свършва в 10 дом. Трябва да прескочиш 12 дом.
Как ще влезеш отново в 1 дом, след като си минал 10, 11 и 12 дом, това зависи от усета ти на последните изброени. От усет, изживяване и трансформацията в тях.
-
Искаш да кажеш, че нямаме избор, всичко се движи по някакви си закони, които са непознаваеми за нас? Не съм много съгласна. Не гледаме ли постоянно карти на хора, които сочат за провал, а е точно обратното, или карти, с потенциал, а човекът е посредствен. Всичко е в нашият избор, важното е да познаваме добре себе си - най-трудното. И да се противопоставяме на промиването на мозъци, което тече навсякъде и по всяко време.
Все пак най-основния закон във физиката, неоспорван от никого е законът на ентропията - всяка система се стреми към хаос, а не към ред.
Не се връзвайте на фасони !Все още много неща не са ясни,има много поза и заблуди!Къде въобще го виждат физиците тоя хаос ?Всяко едно моментно състояние на енергията е подчинена/подредена/строго по физичните закони,без изключения!!!Това,че подредбата не отговаря на човешката представа си е проблем на човешкото мислене .Най висш ред е хармонията,хармонията е равновесно положение м/у две противодействащи сили,в чист вид това е покой-проблемът за човешкия наблюдател е .че самият той е най-често под действие на други двойки противоположности,има претенцията вселената да се съобразява с него, да му синхронизира на мисловните представи за ред,да се движи със същата скорост,проблем на високо мнение за себе си и ,,богоизбраност,, .Напротив той трябва волево да синхронизира мисленето към скоростите и законите на вселената и ще види навсякъде железен ред .Уран дава скорост на мисленето.само той може да разбере,,Хаоса,, колко е подреден всъщност .
-
Пречка е като е в падение в знака на творчеството.
Имам край себе си петодомен Сатурн. Притежателят му е творчески ориентиран.
-
Колко много червени ботуши, а само Дядо Коледа знае как да ходи с тях, жалко за джуджетата ! :)
-
Колко много червени ботуши, а само Дядо Коледа знае как да ходи с тях, жалко за джуджетата ! :)
това е защото по презумция живее в Лапландия,ако беше в тропиците, ко правим с ботушите,било то и червени :012: имаш си ботуши,знаеш как да ходиш с тях ,но важно е къде си,околната среда , ненужен товар са ако не са ти необходими да ги използваш :012:
-
Колко много червени ботуши, а само Дядо Коледа знае как да ходи с тях, жалко за джуджетата ! :)
Тия джуджета може да им харесва да щъкат босички,ако не ,като им измръзнат крачетата ще се позамислят и ще потърсят между многото ботуши подходяшия им размер,само ако са идиотчета ако дядо Коледа има време на разположение може да им покаже как става номера.Лошото е ,че тогава трчбва да обяснява и много други неща,много джуджета,много обяснения и грижи,горкия дядо Коледа ::)
-
Лирическото отклонение имаше цел да уточни ентропията като философско понятие,в нета наметих инфо само за термодинамичната ентропия ,въведена при изследване привидно безпорядъчно движение на молекули на газ в затворена система като модел .Интересни закономерности са открити,за мен просто казано излиза,че внасянето на енергия в модела увеличава ентропията,безпорядъка,хаоса.Логически намаляването на енергия,охлаждането води до подреждане-пара,вода,ледени кристали например .Явна е обратна пропорционална зависимост м/у енергия и ред .В по-големи мащаби изстиването след големия взрив води до появата на структура,материята заема равновесните положения ,кристализира .Следователно не ми се струва вярно всичко да се стреми към ентропия-хаос,по-скоро обратното ,поне докато вселената се разширява,а това води до изстиване,намаляване енергията,кристализация .Както при утаяването първо се утаяват по-тежките обекти,по-бързо заемат равновесно положение,по-малките молекули и атоми ,да не говорим за х бозони и тн по-бавно-движат се с относително големи скорости в сравнение с със способността на възприемане,моделите на човешкото мислене .При тях движението също е подредено по закони,за които нямаме модел за сравнение,затова за момента е неразбираем за мисленето и изглежда привидно безпорядъчно и хаотично .В случая физиците за мен са застанали пред лавица книги в препълнена библиотека-постоянносе вземат едни книги,връщат се други,привиден безпорядък,но в картотеката всичко е записано,подредено,книгите са подредени по зали,раздели,секции,букви на автори,липсващите се знаят от кого са взети,кога ще се върнат .За неспециалист на пръв поглед динамиката в работата на библиотеката е объркваща,но библиотекарите си имат система за поддържане на порядъка,хаос няма .
-
Между другото още древногръцкия философ Талес е доказвал,че Хаос,няма,вселената е подредена по закони,жалко,че оригиналите не са запазени,гледам по Нашънъл Джиографик,синхроничност .Идеята е,щом всичко е подредено по закони,този ,който съжаляваме нещо е сгафил.или носи по инерция грешна програма от прераждане или в гените си .
-
:72:Троновите и екзалтирани положения са точно синхрон със средата,резонанс,който усилва,паденията липса на синхрон,което кара субекта докато троновите инструменти свирят и изявават на сцената,да се занимават с настройка и акордиране,което дава друг тип предимства .
-
Какви предимства по-точно?
-
Троновите положения са по отношение СЛЪНЧЕВИЯ хороскоп.критерий е слънчевия принцип в средата-обществото,в царския двор,критерий е царя,Слънцето,лъв .Деабилитираните положения след като така и така не са в двора,на сцената,не се занимават свъншна изява,са перфектните зрители на сцената,опозицията дава най-пълен поглед/аспект/,много по-вече интелектуално положение е!!!