Astrala
Астрология. Езотерика => Астрология => Темата е започната от: Papy в Юни 12, 2015, 11:35:48 am
-
Продължава да ми е неясен въпросът как да разберем по картата с колко умен човек си имаме работа. Защо хора с есенциално слаб меркурий упражняват професии като юрист, архитект...
Кое да изследваме-положение спрямо слънцето, аспекти към асц, мц, как да преценим гений ли е човекът, фантазьор ли...
Как да степенуваме по важност-например: меркурий в риби и тригон към асц и меркурий в близнаци квадрат към мц..
Някаква по-стройна поточкова система дали има?
-
Продължава да ми е неясен въпросът как да разберем по картата с колко умен човек си имаме работа.
И Луната гледай.
-
В тази връзка, наскоро четох, че древните не ценят много високо троновия Меркурий в Близнаци (и изобщо в мутабелни знаци). Source: http://www.sevenstarsastrology.com/?p=444. Авторът на публикацията споделя и интересни лични наблюдения за Меркурий в юпитеров знак, противоположни на древните.
Виж, фазовия Меркурий (и фазовите планети по принцип) древните астролози считат за подсилен.
Права си Папи, трябва да се разровим. Темата определено ми е интересна (имам си лични симпатии към платенката).
И Сатен е много права за Луната, според мен.
-
Папи, доста съм изследвала този въпрос. Стигнах до извода, че аспектите са разковничето. И Луната също се гледа.
Имам карта на позната с Мерк във Водолей и Луна в Стрелец. Двете планети са без нито един аспект. Ако я нарека глупава ще е малко.
Виждала съм и Мерк в заточение, но с аспекти - човекът е умен.
В аспект със Сатурн дава инженерна мисъл, с Марс - остър и бърз ум..остроумие. С Венера - обноски, дар слово.
Луната има отношение към емоционалната интелигентност. Има хора, които са умни, но неуместни или реагират като дървета - ето това е Луната.
Единственият знак, в който независимо от аспектите не съм срещала Мерк, удовлетворяващ моите критерии за ум, е Телец.
-
Единственият знак, в който независимо от аспектите не съм срещала Мерк, удовлетворяващ моите критерии за ум, е Телец.
Веднага се сещам се Черната Златка и за географските ѝ познания. :D
И моя Мерк е в заточение, но в съвпад с Уран и Юпитер и в секстил с Венера. Не се смятам за тъп, но пък помня само тогава, когато си поставя за цел да запомня нещо (може да помня много дълго време).
Мисля обаче, че аспектът му с Уран оставя впечатление у някои хора, че знам много повече по въпроси, по които всъщност не знам, и само този, който наистина е запознат с материята, може да разбере това.
-
Кой я знае Златка какъв скрит гений може да е. Географията може да не й лежи, но пък да може да вади n-ти корен на ум. :57: Шегувам се само.
И аз имам аспект между Меркурий и Уран - апликиращ секстил, най-точният аспект на Меркурий в картата. И аз изглеждам в очите на околните по-компетентна, отколкото всъщност съм. Това май не трябваше да си го признавам. :D
-
Кой я знае Златка какъв скрит гений може да е. Географията може да не й лежи, но пък да може да вади n-ти корен на ум. :57: Шегувам се само.
И аз имам аспект между Меркурий и Уран - апликиращ секстил, най-точният аспект на Меркурий в картата. И аз изглеждам в очите на околните по-компетентна, отколкото всъщност съм. Това май не трябваше да си го признавам. :D
Поне що се отнася до астрология, мисля, че ги разбираш много нещата.
Иначе, Златка нали беше плеймейтка, за какво са ѝ на нея такива "способности"?
-
Дайте да дефинираме понятието "Умен".
Често забелязвам, че приемат някои хора за умни, само заради способността им да разтягат локуми и да говорят интелигентно, назубрили един куп информация (повечето излишна и непотребна). Такива при мен не минават. Според моите представи интелигентен е онзи, който мисли обективно, точно, бързо, иновативно. Допадат ми студените и остри умове (Меркурий в Овен, Козирог, Водолей или в аспект Сатурн, Марс, Уран).
-
Според мен умен е този, който умее да преценява правилно другите и не се оставя да бъде измамен. Освен това, когато му се каже/ покаже нещо ново, бързо схваща за какво става дума.
-
Аз харесвам природно интелигентните. Професор Вучков може да го плюят и да го подиграват ама е доста начетен и ерудиран, има широк поглед върху нещата и е доста аналитичен
-
Разглеждах карти в астрото и от личната колекция. Стигнах до същият извод, като по-горе. Умните хора са най-често са с ранен Меркурий от Марс или Сатурн, най-добре и от двамата (квадрат, опозиция, съвпад, тригоните вършат работа, но не качествена).
п.п. За статистиката
- А. Айнщайн Меркурий в Овен съвпад Сатурн
- Л. Да Винчи Меркурий в Овен опозиция Сатурн и Нептун
- Н. Тесла Меркурий в Близнаци съвпад Сатурн (Рак), тригон Марс, квадрат Нептун
После, още че нямам време.
-
Не не, не искам да влизаме в морални и социални воднянки
Който е инжинер, не е чистач-толкоз, така ще ги познаваме
-
Не не, не искам да влизаме в морални и социални воднянки
Който е инжинер, не е чистач-толкоз, така ще ги познаваме
А ако е спасител на басейн, а по образование инженер ?! :012:
-
Още малко, че ми стана интересно.
Стивън Хокинг Меркурий в Козирог квадрат Марс, тригон Сатурн
Мария Кюри Меркурий в Стрелец съвпад Марс, Марс съвпад Сатурн (на 11гр. от Меркурий)
Гари Каспаров Меркурий в Телец квадрат Марс, опозииция Нептун, тригон Плутон, Уран
Ким Ун-Йон IQ 210 ретро Меркурий във Водолей (в един знак с Марс) квадрат Сатурн/Луна/Плутон
Пол Алън Меркурий в Козирог квадрат Сатурн/Нептун, квадрат Луна, опозиция Уран
-
Четох някъде , че и градусите са много важни.Например Меркурий в 1-2 гр - когато е в началото на знака е млад , неузрял и припрян , в съответствие с качествата на знака, разбира се .
-
Продължава да ми е неясен въпросът как да разберем по картата с колко умен човек си имаме работа. Защо хора с есенциално слаб меркурий упражняват професии като юрист, архитект...
Кое да изследваме-положение спрямо слънцето, аспекти към асц, мц, как да преценим гений ли е човекът, фантазьор ли...
Как да степенуваме по важност-например: меркурий в риби и тригон към асц и меркурий в близнаци квадрат към мц..
Някаква по-стройна поточкова система дали има?
а трети дом няма ли да го гледаме?
При мен Меркурий е без аспекти, във везни, взаимна рецепция с Венера, но за сметка на това имам сериозен стелиум в 3. дом. Дали съм умна? Преценявайте :) - но определено с цифри работя по-добре, отколкото с думи.
-
Всичко може да се гледа, стига да има някакви примери/доказателства
Хепи, не можеш да сложиш себе си за пример, астрото е пълно с карти и биографии
Щом някой си работи цял живот като пазач на басейн, значи това е ок за неговия мерк и не е голям интелектуал
-
Щом някой си работи цял живот като пазач на басейн, значи това е ок за неговия мерк и не е голям интелектуал
http://profit.bg/news/Muzhut-s-naj-visoko-IQ-v-sveta-ne-se-schita-za-umen/nid-90437.html (http://profit.bg/news/Muzhut-s-naj-visoko-IQ-v-sveta-ne-se-schita-za-umen/nid-90437.html)
-
Мирабела беше пуснала едно видео преди мноого време
Та:
1) изключенията не са интересни, защото още нямаме правило
2) професионални участници в iq тестове не са интересни, най-малко заради т.1)
3) щом се държи като неудачник, приемаме го за такъв и толкоз
-
Papy, нали тук някъде из форума има споделена информация за това, как се определя силата на дадена планета. След като определиш същата е желателно да се избягва буквалното прочитане на числената й стойност, а да се разглежда цялата картина или да се прецени степента на изява. Много е важно защо, за какво е разглеждаш съответната планета, в смисъл коя тема от картата е ангажирана с нея и тогава разбираш защо Меркурий в Риби няма нищо общо с Меркурий в Риби в друга карта. :)
-
Папи, ако помня добре
1. качеството на ума и интелекта - Меркурий плюс Луна
2. колко му личи или така нареченият маниер - горните плюс Асц. и управител на Асц.
3. дали го проявява и професионално/обществено - горните две плюс МС и управител на МС и планети около МС
-
Диана, така е, обаче виж: есенциално слаби меркове-пропадаме по т1, пък те-адвокати
Рени, коя тема имаш предвид-статуса в обществото? Там е друго, може да си влиятелен и тъп мафиот, известен в 5 държави
Ако имаш предвид пък акцидентални сили-имаш ли примери?
-
В тази връзка, наскоро четох, че древните не ценят много високо троновия Меркурий в Близнаци (и изобщо в мутабелни знаци). Source: http://www.sevenstarsastrology.com/?p=444. Авторът на публикацията споделя и интересни лични наблюдения за Меркурий в юпитеров знак, противоположни на древните.
Интересна статийка, да живее мерк в стрелец :)
Имам пример с мерк на асц в близнаци, обаче невидим, не може да се каже, че е роден оратор, но определено-интелектуалец
Но не искам в лични субективни оценки да влизаме, предпочитам астрото да преровим
-
Папи и Мирабела може да проверят това:
THE PART OF REASONING
http://astrolog.iqsociety.org/articles/hermetic-arabic-parts/ (http://astrolog.iqsociety.org/articles/hermetic-arabic-parts/)
http://astrolog.iqsociety.org/horoscopiq/delineations-of-historical-geniuses/ (http://astrolog.iqsociety.org/horoscopiq/delineations-of-historical-geniuses/)
-
Papy, в раздела "Полезни теми " или нещо такова, там мисля е споделената информация.
Акциденталните достойнства дават възможност на планетата да се изяви, затова много често тронова планета поставена в 6-ти или 12-ти домове-не "действа " по очаквания начин и на практика се получава, че човека е много добър организатор например, но няма как да го "документира/изрази", защото живее сам в Чо Ою. :)
Карти на известни личности или хора,които познавам , с акцидентални качества Меркурий примерно ?
-
Сатен, мерси за линковете
Обаче тая точка-за нощно раждане от марс до меркурий, после от асц, в хороскопа на леонардо давинчи как я получиха на 7* водолей?
-
2) професионални участници в iq тестове не са интересни, най-малко заради т.1)
3) щом се държи като неудачник, приемаме го за такъв и толкоз
Не искам да споря, само си изказвам мнението и млъквам.
Щом може да изкара 190 точки на тест, умен ли, умен е според умението си, в случая да решава логически задачи.
Лекар, взел изпитите без много да си дава зор, къде преписвал, къде зубрел после нищо не помни, умен ли е, ми не е умен, нищо, че е лекар.
Та моят извод е това какъв си и какво си постигнал не определя силата на ума. Може да си с престижна професия и пак да си тъп. Може да си продавач на сергия и да си три пъти по-умен от някой дето се прави на такъв.
Така, че моят критерий е, можеш да мислиш самостоятелно или не можеш да мислиш, съответно Умен и Глупав.
А и още едно: знаеш много, пък не можеш да мислиш = пак глупав
-
Сатен, мерси за линковете
Обаче тая точка-за нощно раждане от марс до меркурий, после от асц, в хороскопа на леонардо давинчи как я получиха на 7* водолей?
Не четох много задълбочено, че върша и друго, само прегледах на бързо. После ще смятам.
Ей това май са формулите
P.R = Ascendant + Mars – Mercury
P.R = Ascendant + Mercury - Mars
-
Рени, да, ясно ми е
По-скоро въпросът е винаги ли ъглов меркурий обещава умен човек?
Стар, ако се загубим в причинно-следствени връзки, то никоя житейска тема никога не може да бъде позната. Човекът или мете улици, или е доктор на науките, не ме интересува дали в свободното си време е майстор по шах
Сатен, гладен ум може да е в най-лошия случай библиотекар, не и мияч на чинии, това ми е логиката. Примера с iq-то-все тая, шахматистите по правило например не са много умни
-
По-скоро въпросът е винаги ли ъглов меркурий обещава умен човек?
Не е гаранция.
С Меркурий в първи дом, при това силно поставен по знак, съм виждала хора с посредствен интелект, които са далеч от аналитичния ум. Не е задължително силно поставен Меркурий да даде интелектуалец, може да даде и добър комуникатор, а също така комбинативен човек.
Аналитичен ум най-рядко съм срещала при хора с есенциално силен Меркурий, най-често срещам при перигринест.
-
Подкрепям тезата на Сатин.
Меркурий аспект с Юпитер би дал количествена интелигентност,която може да напомня на библиотека и да няма практично приложение,освен в игри като "Стани богат".Но хората ценим различни типове интелигентност.
Мерк с Венера ще развие естетическа интелигентност.
Мерк с Марс такава,пододяща за словестни "гладиатори"-адвокати,брокери,търговски пътници,хейтъри :d030: ,водещи в горещи предавания,журналисти.
Най-много ми допадат хора с аспекти между Меркурий със Сатурн,Уран и Плутон.Тяхната интелигентност е съответно разумна,практична,нестандартна и много задълбочена.Започнах да не обръщам много внимание на знаците,в които се намират планетите,а на аспектите с другите планети.Много детронирани Меркове са познати като едни от най-големите мислители,но не защото са детронирани,а защото имат мажорни аспекти с подходящите тежки планети ;)
Започнах да не отдавам особено значение на типа аспект,стига да го има и по възможност да е мажорен
-
Чудесно е, че изобщо има тези
А сега може ли по-научничко да подходим? Карта? Обяснение по нея защо човекът е умен/разумен/глупав и т.н., нали в крайна сметка идеята е като видиш някакъв хороскоп да можеш по някакви правила да определиш
-
Очевидно няма да стане по друг начин
Ето карта (не търсете засега кой е човекът)
-
Обаче тая точка-за нощно раждане от марс до меркурий, после от асц, в хороскопа на леонардо давинчи как я получиха на 7* водолей?
Излиза си точно по формулата
-
Очевидно няма да стане по друг начин
Ето карта (не търсете засега кой е човекът)
Ми по поите критерии, трябва да е доста умен, пък той най-вероятно ще излезе глупав :)
-
Очевидно няма да стане по друг начин
Ето карта (не търсете засега кой е човекът)
Тук Меркурий е обграден от малефици, но във ведическата карта в същия знак се намира Марс - в сидералния Скорпион, там е силен.
Според мен интелектът на тоя човек може да е бърз, остър, аналитичен, но не мога да кажа със сигурност дали умът е използван за добро, за етични цели. Съвпадът Луна/Венера в сидерални Везни в 5 дом малко накланя везната в положителна насока. Силата му е да води дебати, да търси аргументи, да разисква сложни казуси.
-
Карта няма да сложа,ще посоча само аспекти.Управителите на домовете и знаците на пребиваване не мисля играят роля за типа интелигентноста за зоната на приложение.
аспекти на Мерк
съвпад Юпитер и Марс
тригон с Плутон(+Уран)
секстил Сатурн
Личността в основата си е много лаком,задълбочен,всеяден книжен плъх.Тя може с часове да говори на абсолютно всякакви теми,с всякакви типове хора.Способна е на бърз синтез и лавиране по време на разговорите,целта е да извлече дивиденти от всеки,с който се среща,да направи отлично впечатление и да демонстрира висока обща култура.Освен това го прави адекватно в 95% от случаите.Понякога допуска малката грешка да убеждава по-агресивно.Словото и се излива много щедро,без значение от темата.
Има още един аспект Меркурий/Нептун опозиция,който на моменти я ослепява.Мечтите,родени от Нептун хвърлят пелена върху Мерка и той губи "трезвост" ;)
Опс,този Мерк е в 6Д :D :D
-
С така затиснат от малефици Меркурий би могъл да бъде и доста луд, но не видях други указания. Във ведическата карта трябва да има афликция на 4 или 5 дом.
-
Не ми се напъва мозъка в коя сфера е дейността и дали е морален,но според мен този човек е изключително практичен и успешен,както предполагам е много издигнат сред "колегите си" .Словото,умът му са мощни,практични,целеустремени,налагащи се и успяващи.Изненадва с неконвенционални действия и идеи.Смятам,че е много заможен ;) :012:
-
В тази карта ми правят впечатление Плутон около АС и Юпитер/Уран около МС, откъм тъй наречените гокленови зони, където влиянието им трябва да е силно. Слънцето също има интересни аспекти - квадрат с кулминиращи Юпитер и Уран, тригон с Нептун. Вероятно е станал известен с нещо. Както спомена Дракониада, неконвенционален интелект и начин на мислене.
-
Не е гаранция.
С Меркурий в първи дом, при това силно поставен по знак, съм виждала хора с посредствен интелект, които са далеч от аналитичния ум. Не е задължително силно поставен Меркурий да даде интелектуалец, може да даде и добър комуникатор, а също така комбинативен човек.
Аналитичен ум най-рядко съм срещала при хора с есенциално силен Меркурий, най-често срещам при перигринест.
Много ме дразнят троновите Меркове,с тези сякаш сме от различни планети.Все влачат едното крило и са сдухани :P :D
-
:19:
Мистик, езотерик, духовен реформатор, религиозен водач някакъв, човек който проповядва някакви иновативни за времето си идеи. Да не е гуру на секта?
А защо така реши?
-
:19:
А защо така реши?
Заради Сатурн,Марс и Мерк в Стрелец сигурно.Но съвпадът е в 5Д,като това са У10,У7 и У9,3.Дали не е написал нещо между другото
-
Има религия замесена и то някаква нова,реформаторска,мисля е имал проблеми/Марс у10,квадрат МЦ/ заради нея .Популярност сред влиятелни хора,не сред простолюдието,особено жените/Нептун съвпад Регул,Луна и Венера в съвпад ,но в падение .Някакъв проповедник от църквите в Америка,където пеят и изпадат в екстаз,забравих как се казват,само Меркурий съвпад Сатурн-сериозно говорене не ми отговаря :017:,може да е от висшите кръгове на Куклусклан ,да е имал проблем за таради това с властите .
-
Рени, да, ясно ми е
По-скоро въпросът е винаги ли ъглов меркурий обещава умен човек?
Стар, ако се загубим в причинно-следствени връзки, то никоя житейска тема никога не може да бъде позната. Човекът или мете улици, или е доктор на науките, не ме интересува дали в свободното си време е майстор по шах
Сатен, гладен ум може да е в най-лошия случай библиотекар, не и мияч на чинии, това ми е логиката. Примера с iq-то-все тая, шахматистите по правило например не са много умни
Да, Папи, умен човек може да мие чинии, както и тъп- да е адвокат. Проявяваш тесногръдие.
-
Умен човек на който му пука за обществото-расте в кариерата,умен човек,на който не му пука предпочита да мие чинии и мозъкът да му е свободен за собствена употреба,залагам на втория ;D
-
Относно картата.
Комбинативен ум, което може да значи както математик и добра инженерна мисъл, така и мошеник.
-
Според мен също е бил някакъв спиритист, като вероятно учението? му не е било прието от обществото/църквата.
-
Интуитивен мислител, с видения за бъдещи възможности и предполагам ги е материализирал той или някой друг във времето, пътувайки насам-натам.Не знам тук, доколко Меркурий е силен цифром и словом, но работи много добре със Слънце в Козирог, АСЦ и МЦ, значи би трябвало този човек да има изява навън, виден за обществото със свое умение.
Papy, а семейството му многочислено ли е било и спечелил ли е нещо(нямам предвид Нобелова награда ) ? ;)
-
Човекът е занаятчия, вярно-май добър. Влязал е в банката вероятно защото синът му е изчезнал
Сега трябва да анализираме всеки от отговорите защо не е попаднал в десетката
Всяко мнение и коментар ще са полезни
био (http://www.astro.com/astro-databank/Greiner,_Mr.)
-
Аз бях предположил куклусклан лидер,може да е бил такъв под прикритие/.Плутон на Асц.,откъм12д/ ;D
-
Аз бях предположил куклусклан лидер,може да е бил такъв под прикритие/.Плутон на Асц.,откъм12д/ ;D
Може
Ама не е-туй то
-
Добре де,синът изчезнал,но не мога да намеря инфо какво е направил бащата в банката.
Пусни някакъв линк
-
От къде знаем, че е умен?
-
Дракониада,това беше ,, бисер,, :043:.Папи има предвид информационната банка на астро ком,отначало и аз така помислих :D ,няма друга информация :)
-
Дракониада,това беше ,, бисер,, :043:.Папи има предвид информационната банка на астро ком,отначало и аз така помислих :D ,няма друга информация :)
Реших,че има някаква "професионална" история,свързана с Мерка му,а не тайни и мистерии по У12 в 5Д(отговарящ за децата).Или е направил нещо,с което е станал известен,търсих инфо да видя,а то синът му изчезнал и само толкова.
-
Дракониада,това беше ,, бисер,, :043:.Папи има предвид информационната банка на астро ком,отначало и аз така помислих :D ,няма друга информация :)
И аз мислех да и се смея публично, но реших да си замълча :D
-
И аз мислех да и се смея публично, но реших да си замълча :D
Туко що го направи :012: ...
В крайна сметка не разбрах какъв е отговора и уникалността в историята на този человек :) .
-
И аз мислех да и се смея публично, но реших да си замълча :D
:d030: :d030: :d030: :d030: помислих,че е влязъл в банка и се е опитал да я ограби в мъката си :043: :043: :043: и ми стана интересно да видя какво е станало,озадачих се,че няма никаква информация за нахлуване в банка,а пишеше "крими" :043: .Какво нещо са деформациите в мисленето,от средата и темите,в които е човек :043:
-
Опозит беше пръв, не можах да се сдържа ;D
:d030: :d030: :d030: :d030: помислих,че е влязъл в банка и се е опитал да я ограби в мъката си :043: :043: :043: и ми стана интересно да видя какво е станало,озадачих се,че няма никаква информация за нахлуване в банка,а пишеше "крими" :043: .Какво нещо са деформациите в мисленето :043:
Побъркана :D
Да не ми се зачете, като спам коментара, ето две карти за утре. Кой е глупав, кой умен? На мъж и жена са картите
-
Опозит беше пръв, не можах да се сдържа ;D
Побъркана :D
Да не ми се зачете, като спам коментара, ето две карти за утре. Кой е глупав, кой умен? На мъж и жена са картите
Средата определя съзнанието :012: :012:
Дано твоите карти имат интересна история :D
-
Сатен, не сме и започнали с първата карта, а ти вече сложи нови
Какво не разбрахте-съвсем обикновен човек с изчезнал син
А сега прочетете пак мненията по картата
-
Какво не разбрахте-съвсем обикновен човек с изчезнал син
А сега прочетете пак мненията по картата
Папи, да според мненията, този човек трябва да е с надарен Меркурий, съдейки по професията излиза обратното. Но нямаме доказателства нито за едното, нито за другото.
Занаятчия = посредствен Меркурий, не е обективно. Пък и не е казано какъв е занаята, може да е правил скъпи ръчно изработени часовници в единични бройки, може и кошници да е плел.
-
Никой не спомена за съвпада на южен възел с меркурий?
Слаб по знак, с малефици, не вижда асц, източен, бърз, видим, диспозиторът е силен, обаче в квадратен знак, всички от сектата не са в тяхната половинка, 10* за тригон м/у меркурий и мц ми се вижда много. Меркурий е дорифорий, занаятчийството има връзка
Извод за момента: източен и бърз тежи по-малко от есенциално слаб и без връзка с асц и мц
-
Папи, да според мненията, този човек трябва да е с надарен Меркурий, съдейки по професията излиза обратното. Но нямаме доказателства нито за едното, нито за другото.
Занаятчия = посредствен Меркурий, не е обективно. Пък и не е казано какъв е занаята, може да е правил скъпи ръчно изработени часовници в единични бройки, може и кошници да е плел.
Каквото и да е правел, не е бил професор
А е много по-обективно, отколкото Пенка да разкаже за нейната много глупава съседка, както се казва "по делата ще ги познаете"
Не виждам защо изпадаме в такива спорове, човек, който може и обича да пише, не става готвачка, може да не е най-известния писател, журналист, но не е готвач
Нали такъв е въпросът на темата-как ще познаеш кой е насреща ти
-
Ето и джей лено
-
Меркурий няма есенциални достойнства, но е добре аспектиран от екзалтирал бенефик от сектата, както и от другите двама, вижда асц и макар че е западен и бавен, предимствата са били достатъчни за изява
До тук: +1 за "вижда асц"
-
Ъглов е от АС - планетите в ъглови места от АС обикновено са най-силно изявените в картата. Достатъчно далеч е от Слънцето, за да е видим. Не съм проверявала дали е фазов. Това че изгрява след Слънцето му дава статус на нощна планета, т.е. спада към водещата секта в картата. Няма напрегнати аспекти от малефици. Триплицитен управител на АС и диспозитор на водещото светило. Не му е лош никак Меркът на този. Вижте тези на Майкрософта и Ейпъла.
http://www.astro.com/astro-databank/Gates,_Bill
http://www.astro.com/astro-databank/Jobs,_Steve
Джей Лено работил ли е нещо по Юпитер? Защото Юпитер е планетата, най-близка до ъгъл (Jupiter ascending) и има най-много достойнства в градуса на МС.
Иначе Слънце и Меркурий в ъглово място от АС (единствените планети в ъгъл от АС) може да се каже, че описват професионалното занимание по Меркурий, с което добива слава (Слънцето). В знак на Венера е съвсем подходящо за развлекателната индустрия.
Значи, основното качество на неговия Меркурий е чувството за хумор. Така ли да разбирам от биографията му http://www.astro.com/astro-databank/Leno,_Jay?
-
Вижте тези на Майкрософта и Ейпъла.
http://www.astro.com/astro-databank/Gates,_Bill
http://www.astro.com/astro-databank/Jobs,_Steve
И двамата покриват моята теория за аспект от Марс или Сатурн
-
Опс, при джобс меркурий не вижда асц, с единствен квадрат от диспозитор, на 6* от точен тригон с мц, тук какво правим?
-
На мен ми харесват разсъжденията в тази страничка http://www.sevenstarsastrology.com/?p=313.
Ей, после да не забравя да се похваля с моя Меркурий - това е единствената планета в картата ми, която става за нещо. :D
-
Сори за спама, но понеже стана дума- какво означава меркурий да е фазов? Нещо с прогресиите ли е свързано - стационарен, ретрограден по прогресия?
-
Опс, при джобс меркурий не вижда асц, с единствен квадрат от диспозитор, на 6* от точен тригон с мц, тук какво правим?
Меркурий вижда МС и се грижи за него. От тригонократорите единствен Сатурн вижда Асц и затова влияе на личния му образ повече от Меркурий Венера и Луна
-
Мисля, че означаваше да се е обърнал в рамките на броени дни преди/след раждането ти или да е станал видим/невидим.
Моят е станал видим 3 дни преди раждането. Като цял имам бърз и аналитичен ум, но не мога да се похваля с титаничен интелект. :)
Обикновено хората определят силата на интелекта, изхождайки от постиженията на човека в обществото - докъде е стигнал, каква позиция заема. По презумпция човек, който не заема висока позиция, не може да бъде умен.
-
Благодаря!
-
Е, Лили, с оглед на изследването ние ограничаваме анализа до интелектуалец или не, защото другото е много относително и субективно, та ти си си с интелектуална професия и това е достатъчно да сметнем, че меркурий се изявява
Диана, меркурий вижда мц, но това му е единствения плюс, а човекът си е доказан...?
-
Точно сред представителите на интелектуалните професии съзирам доста ограниченост и посредствен интелект, вече имах възможност неколкократно да се убедя. Ядрени физици не познавам, но съм срещала доста интелигентни хора сред упражняващи творческа професия.
-
На мен ми харесват разсъжденията в тази страничка http://www.sevenstarsastrology.com/?p=313.
Ей, после да не забравя да се похваля с моя Меркурий - това е единствената планета в картата ми, която става за нещо. :D
Мерси, Мирабела :)
Туй ли е то:
Stationing: Mercury is very strong, as it is stationing direct within 24 hours of birth.
-
Да, това също гледат - дали сменя посоката на движението си. Моят Марс е стационарен, например. Трябва да проуча как точно се изразява това, защото моят е заточен и заедно с малефика вън от секта.
Stationing: Look 7 days before the birth and 7 days after to check for planetary stations. This is very important. A planet stationing direct within about 7 days of the birth will be extremely strengthened. The closer the station is to the time of birth, the more powerful. By contrast, a planet that is stationing retrograde is quite weakened, particularly if the station occurs closer to the birth.
http://www.sevenstarsastrology.com/?p=260
Another fortifying condition in Hellenistic astrology is making an appearance, or being in phasis. A planet is in phasis when it is passing into or out of the Sun’s beams (with more strength when passing out of them). The Sun’s beams are standardized to 15 degrees for this condition, and it should occur within about 7 days of birth – the closer in time, the more powerful the effect. This again marks out a planet as more significant and of more pervasive influence. A planet going into the beams is making its last appearance before it disappears for some time, while one coming out from the beams is making a first appearance after being shrouded under the beams for a time. Unfortunately, when a planet is under the beams at birth, this condition is confused for the mildly weakening situation of being under the beams. Like with stationing direct, the mildly weakening situation really does not apply if the planet is in phasis.
-
Не знам какво е условно и не за теб, постът ти не ми беше астрологично полезен, но благодаря за включването все пак
А и аз сложих съвсем конкретна карта, определено не е бил изявен мистик, както и да е
-
Мирабела, да кажем до мемента: аспект към асц и/или мц, и/или фазов
Есенциалните достойнства не са много в играта?
-
Сатен, за да включим и твоите карти, трябва да знаем датите (за по-лесно), прати на лични ако може?
-
Gauri, аз съм боса в тази област, значи това съединение не носи инфо?
Относно инфото-разчитам, че в астрото обръщат внимание на интересните неща и щом няма, значи-няма
Но след като толкова ви притесни тази карта, можем да изберем друга
-
Ето, моля не търсете кой е
-
Папи, да според мненията, този човек трябва да е с надарен Меркурий, съдейки по професията излиза обратното. Но нямаме доказателства нито за едното, нито за другото.
Занаятчия = посредствен Меркурий, не е обективно. Пък и не е казано какъв е занаята, може да е правил скъпи ръчно изработени часовници в единични бройки, може и кошници да е плел.
Напълно отхвърлям упражняваната професия да определя интелекта.Някой може да работи като мияч на чинии и да е интелектуалец!
Стивън Кинг,Джоан Роулинг и не само те са били доста време в мизерията и са работили каквото има.
-
Защо се хващате за това умен/глупав?
Силната планета се изявява и демонстрира в живота на индивида
По същия начин никога не бихме разпознали духовника, нали така-той може силно да се моли вечер наум, какво му пречи
-
Силата на Меркурий/и не само/ явно се определя не само по един критерий-доказан в обществото,успешен по критерия на обществото .Може да има ситуация,когато човек няма амбиции за успех в обществото,но Меркурий като мислене да е силен .Моя е 16 *везни,ретро,но в рамките на 7 дни от раждането/4ден/се обръща директен-всъщност фазов разбирам по-бавен или стационарен,гледам на нормалната му скорост на ден е около 2*,при мен е забавен на 30 сек. на ден,това е 4 пъти по-бавно,акцентиране е.Триплицитети не съм гледал,води се перигрин,опозиция от Сатурн , само знаков съвпад със Слънце и Уран,в интерсептиран знак,но във управляван от него дом .По ведическа е единствената тронова в дева,прави доста дана йоги,което е супер защото съм в негова махадаша.За пръв път го анализирам виждам голямо писане-средна точка на какво е или къде замесен в образуване на производни точки,кое управлява,кой му е управител...Накратко доволен съм от Меркурий,мисля добре ми работи,поне като мислене,защото не е само това .Мисля ми е малко бавно мисленето/заради опозиция със Сатурн/,при наличие на време обаче дава сериозна и по-дълбока мисъл от по-бързото мислене,което обикновено само по себе си е повърхностно,близнаците говорят и мислят бързо,но това е защото се повтарят,на леки теми .Анализирам себе си набързо,защото е ми е по-лесно .Дали ще се изяви в обществото зависи от светилата,Асц,Мц сами по себе си и дали имат аспекти с Меркурий, обществото регистрира и запазва в,, информационна банка,,,което не значи,че Меркурий на човека не работи добре .Поправка-от предишен пост на Мирабела разбирам,че фазов Меркурий е в рамките на 7 дни да излезе от 15* до Слънцето,моя го прави на другия ден,още едно акцентиране :)
-
Не става дума кой с какво си изкарва прехраната, разбира се... Той и Достоевски е бил беден като църковна мишка и е бил по професия един просяк (ако трябва да сме обективни), който е чакал на подаяния... Но това не му пречи да бъде велик писател - и приживе и особено след смъртта му...
Тогава какво точно търсим в задачките с дебилитиран Меркурий-да работи интелектуалец или да е изявен интелектуалец?В началото на прехода съкратиха мои съседи,които работеха в БАН.От тогава те поддържат парфюмерийни магазини и не знам да се занимават с научни изследвания.Е,те интелектуалци или са или прости продавачи?Или пък,ако са интелектуалци само до някое време,без да са били изявени и знаментити,са с посредствен интелект,отговарящ на позицията прост продавач?"50 нюанса сиво" в изявите на всички планети през живота :012: :D :D
-
По картата на Папи- този да не е бил някакъв финансов измамник/мошеник , който е изиграл доста хора ?
-
Щом са работили в БАН не са били интелектуалци, а учени...Но, да речем това е подробност...Така или иначе са имали добър интелект и той им е помогнал да завъртят свой бизнес... Не бъркайте продавач с бизнесмен. Не бъркайте и емпиричната наука с творчеството..
4 магазинчета в София не е бизнесмен-не държи 4 мола все пак,това е много дребен бизнес,но Меркурий се е изявил и като научен работник и като търговец,дори на дребно.Не знам дали не пишат книги или в блогове вечер ;) Интелектуалците и учените ги управлява Меркурий,но я плюс Юпитер,я плюс Уран,я плюс Слънце. ;)
Емпиричните изследователи също творят-хипотези и предположения,след които да препуснат.Процесът също е творческо-интелектуален
-
Относно въпроса за ролята на есенциалните достойнства - интересен пост от форум http://skyscript.co.uk/forums/viewtopic.php?t=8740&postdays=0&postorder=asc&start=15.
-
Относно въпроса за ролята на есенциалните достойнства - интересен пост от форум http://skyscript.co.uk/forums/viewtopic.php?t=8740&postdays=0&postorder=asc&start=15.
В крайна сметка можем ли някакъв извод да направим?
-
Точно заради това ми харесва концепцията за управител на генитура (използван предимно от Фроули?) - някаква златна среда между есенциални и акциденциални достойнства.
-
А как я прилагаме към втората карта?
-
Сатен, за да включим и твоите карти, трябва да знаем датите (за по-лесно), прати на лични ако може?
Не проверявайте кои са :)
02 February 1905 at 15:30 St Petersburg
04 October 1936 at 0:05 London
-
4 магазинчета в София не е бизнесмен-не държи 4 мола все пак,това е много дребен бизнес,но Меркурий се е изявил и като научен работник и като търговец,дори на дребно.Не знам дали не пишат книги или в блогове вечер ;) Интелектуалците и учените ги управлява Меркурий,но я плюс Юпитер,я плюс Уран,я плюс Слънце. ;)
Емпиричните изследователи също творят-хипотези и предположения,след които да препуснат.Процесът също е творческо-интелектуален
Четири мол-а ще държиш ако нагазиш в политическата клоака, в противен случай и 4 сергии е множко- там на друго ниво е рекета. Що се правите на улави, не знам?! Като ви слушам/чета и разбирам кой не се е занимавал с бизнес от първо лице, а е бил добре платен наемник, което е лесно и не много смарт[/i :29:].
Може да бачка на сергия и да е в пъти по- умен от коя да е кифла в БАН.
-
Четири мол-а ще държиш ако нагазиш в политическата клоака, в противен случай и 4 сергии е множко- там на друго ниво е рекета. Що се правите на улави, не знам?! Като ви слушам/чета и разбирам кой не се е занимавал с бизнес от първо лице, а е бил добре платен наемник, което е лесно и не много смарт[/i :29:].
Може да бачка на сергия и да е в пъти по- умен от коя да е кифла в БАН.
Аз съм се занимавала с търговска дейност от 1л ед.ч и съм платен наемник,но не съм постигнала върховете-посредствена работа :D. Детрониран Меркурий в кофти дом :D ,въпреки това се имам за интелектуалка,което пазя в дълбока тайна :043: :043:
Съгласна съм,че развитият тематично интелект е навсякъде-може би го има сред клошарите,които не знаем какво са били и са ментално
-
Имам съучничка, която, според вестниците, загина като "клошарка" в Перловска река. Беше много умна.
Познавам и други с подобна съдба. Това, че някое л....о се е уредило с престижна работа, не означава автоматично умен/с изявен Меркурий. Социалният статус не е гаранция за гениалност. Има гении изгорели на кладите. Съвременниците им са ги считали за луди. Чист субективизъм са тези оценки, включително и нашите.
-
Не всеки човек успява да реализира интелектуалния си потенциал в крак с изискванията на системата. Често един буден, интелигентен ум не успява да се впише, просто защото е прекалено буден, защото я е надскочил... и понякога даже презрял.
Много точно казано!
В системата са се интегрирали доста посредствени умове. Всичко, което излиза извън шаблона, автоматично се отхвърля, не се приема от мнозинството. Дори ако в пъти ги превъзхождаш по интелектуално и духовно развитие, всеки ще гледа да те изкара малоумен. Всъщност в очите им такъв можеш да изглеждаш.
-
Ако си слънчев Овен по западната, действително по индийската Слънцето ти не може да е в Козирог. Ще бъде в Овен или в Риби.
-
Ако си слънчев Овен по западната, действително по индийската Слънцето ти не може да е в Козирог. Ще бъде в Овен или в Риби.
Слънцето и Венера бяха в Риби,Луната в първите градуси на Овен,асц в последните градуси на Близнаци,Мерк във Водолей.Това,ако приравним някак е сидералът ли :)
-
Да, по сидералния зодиак работи индийската астрология.
-
Трябва да изчистим спама,но е така както го написах,плюс Сатурн Телец,СЛВ Стрелец,Марс/Юпитер Кзр.
Като се сложи Луната на асц става Слънце,Венера в 12Д,Марс,Юпитер в 10Д,Сатурн 2Д,СЛВ-9,Мерк-11Д,но не знам дали остават в същите знаци :)
-
Добре се получи темата, информативна :)
Като от западен форум направо
-
Ето, моля не търсете кой е
Тук може да има някакъв вид "учителстване", но в две важни производни карти /д9 и д10/ няма силно поставени планети. Основната карта е интересна, но производните ми се струват слаби. И в д9, и в д10 Меркурий е слаб по знак - в Риби, в д10 обаче има рецепция с Юпитер и аспект с Луната. Колебая се да определя - нещо писателско ли е било, може би се е опитвал да фокусира изявите си върху някаква по-специфична тематика. С нещо трябва да е привличал внимание.
-
Т.е. можем да го определим като средна работа?
-
Основната карта, ако не гледам други, ми се струва доста добра, повече от средностатистическото. Но двете производни не я подкрепят особено. Иначе ако говорим за евентуална сфера на изява, това са моите предположения /каквото посочих по-горе/. Но предполагам най-малкото активен ум и това се е опитвал да демонстрира в обществото, да покаже позицията си. Възможно е също така разминаване между това, което се вербализира и афишира чрез думи, и вътрешната същност и настройка, има някаква двойнственост заложена.
-
Ето, моля не търсете кой е
Да не е някой луд ;D
Това в реда на шегата
Но определено е с неспокоен, нервен, подвижен ум. Не мога да преценя до колко е интелигентен, но съм в двете крайности или на Меркурий нещо не му е в ред или има някаква дарба. Изглежда приказлив.
-
Ето, моля не търсете кой е
Мисля,че за добро или лошо умът му се е изразил адекватно и блестящо,под напор на преекспонирани емоции.Може би е произхождал от заможно семейство или поне то е в основата на умствения му израз,а може би партньорство или партньорът по брак е бил вдъхновението
За разлика от Сатин никак не го виждам луд,няма намесен Уран към Мерка,а Уран има хармоничен аспект към Луна/Юпитер.Изненадваща случка е провокирала изява
Ако съдим по У4 на К10(Плутон) изявата е била сериозна
-
Да изчакаме, може и мирабелка и диана да намерят време...
-
Да добавя още нещо, може да е фантазьор или лъжец, Мерка при всяко положение е изявен. Но тук не виждам аналитичност, точност, острота, по скоро добро боравене с думите. Може и да е някой мошеник, дето успива със сладки приказки.
-
Изчакай, може и те да искат да се включат.
Гледам му Д10 на тоя - тази варга /производна карта/ се разглежда за статуса, не само професията, т.е. всичко, което става видимо и получава признание в социума. За часа на раждане не сме сигурни с какъв рейтинг на достоверност е, така че евентуално и АС в някоя от варгите би могъл да мръдне. Затова в Д10 не залагам на 100% на домификация от АС, а може да се разгледа от Луната. Прави впечатление, че и Меркурий, и Юпитер се намират в кендра, т.е. ъглови домове от Луната, ако символично я приемем за АС. Меркурий тук е в знак на падение, но има взаимна рецепция с Юпитер, който се пада в 10 дом от Луната.
Наличието на връзка между Луната, Меркурий и Юпитер според мен може да говори за хуманитарна насоченост и тези му способности да са били най-видими в обществото. Както вече споменах, може да е избрал преподавателско, писателско поприще или друго хуманитарно, може и нещо с философски или мистичен уклон.
-
Наличието на връзка между Луната, Меркурий и Юпитер според мен може да говори за хуманитарна насоченост и тези му способности да са били най-видими в обществото. Както вече споменах, може да е избрал преподавателско, писателско поприще или друго хуманитарно, може и нещо с философски или мистичен уклон.
Мда и това е вариант :)
-
Рейтинг аа ако помня добре
-
Благодаря ви много, че искате да ме изчакате, обаче аз нямах време вчера да мисля задълбочено, поогледах картата за 4-5 мин. и реших сама да проверя резултата. Извинявам се. :) Такъв е моят Меркурий - нетърпелив. :012:
-
Рару, ако искаш, казвай кой е и какъв е :)
И мен ме обзе любопитство вече, но още се сдържам да не потърся в гугъла кой е ;D
-
Относно въпроса на Папи за есенциалните достойнства намерих това интересно четиво от любимия ми блог http://www.sevenstarsastrology.com/?p=42.
Опс, пропуснах втората част http://www.sevenstarsastrology.com/?p=446.
-
Търсете на воля-пишел е човекът
-
пишел е човекът
Браво на Лили :)
-
Номинации: Нобелова награда за литература-
Отказал е Рицарско звание-браво на него,докарал го е до там,че да го получи и да откаже да го приеме
Мисля,че за добро или лошо умът му се е изразил адекватно и блестящо,под напор на преекспонирани емоции.Може би е произхождал от заможно семейство или поне то е в основата на умствения му израз,а може би партньорство или партньорът по брак е бил вдъхновението
За разлика от Сатин никак не го виждам луд,няма намесен Уран към Мерка,а Уран има хармоничен аспект към Луна/Юпитер.Изненадваща случка е провокирала изява
Ако съдим по У4 на К10(Плутон) изявата е била сериозна
:d030: :012: :012: :08: Не съм познала за заможността на семейството му,а само че е в основата на изявите му-баща му трябвало да му плаща повече,скъперникът,с който били във вечно противоборство :d030:
-
За коя карта е този отговор?
-
Тази карта мислихме
-
Как бихте коментирали:
Меркурий в Дева, 1-ви дом, съвпад с AC, Сатурн, Венера и Слънцето, секстил с Марс, квадрат с Нептун.
-
Инженерна мисъл, прецизен и детайлен ум. Обича фантастика. Малко извратен (заради изгорената Венера в сух знак). Слабост към кино, снимки - по-засилен интерес в тази насока.
-
Еднакво поприще, всичките известни именно с него. Акълни ли са? Какво е качеството на ума им? Рейтингът е А/АА. Специално подбрани, за да се види акциденцията. От същия калибър имам и няколко местни/лични карти, но нямам часове. Мога да ги пусна по-късно заради есенцията и фазата поне.
(http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/bfi1434661045h.JPG)
1. Raymond Sheline,
born on 31 March 1922 at 10:00 (= 10:00 AM )
Place Port Clinton OH, USA, 41n30, 82w56
Rodden Rating AA
Collector: CAH
American scientist, a nuclear chemist and physicist. After graduating magna cum laude, he became a research assistant for the Manhattan Project 1943-1945. He got his Ph.D. from UC Berkeley in 1949 and taught at the University of Chicago and Florida State, as well as lectured in Scandinavia, the Netherlands and Germany. A professor of chemistry and physics, he was Chairman of the Nuclear Science Program 1959-1970.
(http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/cqs1434661089i.JPG)
2. Carlo Rubbia,
born on 31 March 1934 at 06:20 (= 06:20 AM )
Place Gorizia, Italy, 45n57, 13e38
Rodden Rating AA
Collector: Bordoni
Italian nuclear physicist who, with his partner Simon van der Meer, won the 1984 Nobel Prize for Physics. Their discovery of the massive short-lived subatomic W particle and Z particle (at CERN) provided another step toward proving the unification theory. (https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Rubbia)
(http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/jdv1434660947e.JPG)
3. Andrei Sakharov,
born on 21 May 1921 at 05:00 (= 05:00 AM )
Place Moscow, Russian Federation, 55n45, 37e35
Rodden Rating B (rectified as to 04.52 AM)
Collector: Treindl
Soviet nuclear physicist, dissident and human rights activist.
In mid-1948 he participated in the Soviet atomic bomb project under Igor Kurchatov and Igor Tamm. The first Soviet atomic device was tested on 29 August 1949. After moving to Sarov in 1950, Sakharov played a key role in the development of the first megaton-range Soviet hydrogen bomb using a design known as "Sakharov's Third Idea" in Russia and the Teller-Ulam design in the United States. It was first tested as RDS-37 in 1955. A larger variation of the same design which Sakharov worked on was the 50MT Tsar Bomba of October 1961, which was the most powerful nuclear device ever exploded.
По-късно става зелен активист и дисидент, опитва се да спре ядрените опити, издава няколко книги за вредата от тях. Заедно със Солженицин е посочен за враг на народа и предател, арестуван, затворен, осъден и „въдворен“. Номиниран за Нобелова награда за мир (не за наука!) и награди за защита на гражданските права и свободи. Реабилитиран от Горбачов, става политически лидер на опозицията. На негово име е учредена ежегодна награда Сахаров на Европейския парламент за свобода на мисълта; освен това на него е кръстен космически кораб в Стар трек, софийски булевард и герой от Одисея 2 на Артър Кларк.
(http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/opt1434661123f.JPG)
4. Hans Bethe
born on 2 July 1906 at 20:45 (= 8:45 PM )
Place Strassburg, France, 48n35, 7e45
Rodden Rating AA
Collector: Steinbrecher
German-American physicist, famous for his research into the energy and formation of stars. Ханс Албрехт Бете по време на Втората световна война оглавява Теоретичния отдел на Националната лаборатория в Лос Аламос, създала първите атомни бомби. През 1950-те години участва и в разработването на водородната бомба. По-късно, заедно с Алберт Айнщайн, той се обявява срещу ядрените изпитвания и надпреварата във въоръжаването.
Бете получава Нобелова награда за физика през 1967 г. за изследването на звездния ядрен синтез.
(http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/cqs1434661149v.JPG)
5. Frédéric Joliot-Curie,
born on 19 March 1900 at 09:00 (= 09:00 AM )
Place Paris, France, 48n52, 2e20
Rodden Rating AA
Collector: Geslain
French chemist. Frédéric Joliot-Curie and his wife Irène Joliot-Curie, daughter of Marie curie, researched production of energy from nuclear fission, and shared the 1935 Nobel Prize for Chemistry for their production of synthesized radioactive elements.
He was a leader with the French Resistance after the Nazi occupation of 1940, and cognizant of the dangers of nuclear chain reactions he and his wife ceased their nuclear research and had their papers sealed and smuggled to England until after the war. He was a co-founder of the French Atomic Energy Commission (FAEC) in 1946, and oversaw construction of France's first nuclear reactor on 15 December 1948. He served as the FAEC's High Commissioner until 1950, when he was forced out because of his peace and socialist activism, including his 1949 co-founding of the World Peace Council.
In 1944 he was elected to the French Academy of Sciences.
(http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/bwy1434662664j.JPG)
6. Enrico Fermi,
born on 29 September 1901 at 19:00 (= 7:00 PM )
Place Rome, Italy, 41n54, 12e29
Rodden Rating AA
Collector: Gauquelin
Italian-American physicist who, with Leo Szilard, discovered uranium fission. In 1942, he invented the atomic reactor. Fermi designed the first atomic piles and produced the first nuclear chain reaction in 1942, and later worked on the Atomic Project in Los Alamos.
Основните му изследвания и постижения са в областта на атомната и ядрена физика, статистическата механика, космическата физика, физиката на високите енергии и астрофизиката. Има значителни приноси както в теоретичната, така и в експерименталната физика. Той е един от основоположниците на квантовата механика. През 1925 година заедно с Дирак разработва статистиката на частиците, които се подчиняват на принципа на Паули. По-късно тези частици са наречени на негово име - фермиони. Открива забавянето на неутроните, което носи името ефект на Ферми и създава теорията, която го описва. За тази си теория през 1938 получава Нобелова награда за физика. В построения от него първи ядрен реактор осъществява първата верижна реакция.
-
Не бързай, че току виж някой седнал да помисли...
-
На пръв поглед…
1) Есенциално слаб, акцидентално силен Меркурий, по-скоро акълия.
2) Слаб и по двете направления, би следвало да не блести с ум.
3) Всякак много силен Мерк, сигурно е умник.
4+ — мързи ме.
-
1-я ми харесва много, 3-я е добър, но като коректив, или нещо по-детайлно или по-необичайно
2-я и 4-я нещо не ги оцених като хай
-
Дияна, много малко карти ;D
1, 3, 5 силни
2, 4, 6 слаби
-
Време ли е, или да почакам? ;D
-
Време ли е, или да почакам? ;D
казвай :)
-
Казах. Всички са ядрени физици/химици, учени с фундаментален принос в науката, с изключение на номер 1, който е скромен междуконтинентален професор :012: всички останали са нобелови лауреати, макар че номер 3 е нобелист за мир, не за физика.
ПС. Подпъхнах ги под картите, за да е по-подреденко ;D.
-
Интересно, че и тримата си заплюхте добрите комуникатори - харизматичните лидери и преподавателя - никой не нацели лабораторните плъхове за умници :012:
Въздухари такива :P
-
За 2 си смених мнението поне 10 пъти, 4 го отписах моментално :)
-
Ф. Жолио-Кюри — пълна нула, както казва министърът. Даже и картата му една незабележителна… :012:
-
Добре де, дайте да разгледаме по-подробно картата на Ханс Бете.
Меркурий есенциално слаб, но акцидентално силен. Тук според мен основна роля играе Луната, изключително силна, която захранва Меркурий, друго обяснение не виждам.
-
Са...то ако беше всичко ясно, тая тема нямаше да я има
Да изберем 2,4 или 5-та карта и всеки да извади всички плюсове на мерк (и луна), които вижда
-
Във всички карти има връзка Меркурий-Юпитер, на хората им харесва да мислят за/в бъдещето , оптимистично.
-
Не бях чувал за Карло Рубиа, но нека да е неговата карта — паднал Меркурий, затрит в XII дом. Обаче пък Луната му прави тригон с много добре поставен Сатурн. Може би той структурира и насочва въображението и интуицията, ако те са водещи, а не толкова интелектът.