Astrala
Астрология. Езотерика => Мистика => Темата е започната от: Veselin в Април 24, 2014, 09:35:43 am
-
http://nationalistbg.com/readarticle.php?id=2347 (http://nationalistbg.com/readarticle.php?id=2347)
-
То хубаво човека е писал, ама аз така и не можах да разбера, какво точно иска да ни каже?
-
Иска да отвори очите на хората кои и как управляват света.
аха, ясно - за да има още една причина хората да са гневни, ядосани, сърдити .... да гледат в чуждата, вместо в своята си паничка :) - пък после, защо съм болен, нещастен ....
-
Едно време, когато бяхме ученици, си попълвахме едни лексикони. та в тези лексикони имаше една такава мисъл на човек, който бил възрастен, или умрял или нещо такова ..... "Когато бях млад, исках да променя света. После реших, че е по-добре да променя хората около мен. В края на живота си осъзнах, че най-доброто е било, да започна от себе си." (перифразирам, но смисъла е такъв). който както иска, така да го тълкува. Аз лично спрях вече да опитвам да променям другите и се опитвам да променям себе си.
-
Това е за секция "Хумор". Не че няма верни неща, но хуморът преобладава :012:
-
Весо, пак те влекат конспирациите :29:
-
Почти във всяка страна, Централната банка е главното ръководещо, извънконституционно, тайно общество, което ръководи съответната страна, от името и по нареждане на международния синдикат на интернационалните банки.
А целият фокус в тази мъдра система е, че правителството на САЩ, вместо реално фалшивите, връща на Банката на Федералния Резерв, не мними, а напълно легални, изпрани 2 трилиона долара (и не само в този хипотетичен случай, а редовно). Ето това наистина е "Глобална пералня за пари"
Ще се хвана само за тия двете, щото иначе ще стане много дълго. Първо, начинът по който американците са си устроили централната банка е по-скоро изключение. Все още има държави (като цяло считани за бананови републики), където ЦБ е подчинена на правителството. Дори там, където е независима, ЦБ по принцип не е сдружение от частни банки.
Второ, американското правителство не взима "фалшиви" долари, връщайки "истински" — взима и връща едни и същи пари. Дали те имат някаква стойност е друга бира. Ако взимаше долари, а връщаше друго (злато, шарени мидички) — тогава вече щеше да има за какво да си чешем езиците.
(Трето, по-скоро историческа справка — на евреите дълго време е било забранено да притежават земя, поне в Европа. Това ги е насочило към определени занимания: доктори, адвокати, лихвари, в последствие и банкери — винаги е имало закъсали монарси с продънени кесии, които на драго сърце са се възползвали от услугите им. Откриването на Америка е стабилно финансирано от католическа Испания и става същата година, когато евреите са прогонени оттам. Тъй че за последвалата небивала инфлация (огромни количества сребро и злато идват от Южна Америка) сигурно е бил виновен някой друг :d030:)
Не че от Уолстрийт са пичове, но не правят такива прости номера.
-
Равинът и без друго много мрази, когато ходя в събота с такава:
(http://rlv.zcache.com/old_jews_telling_jokes_the_hat_embroidered_hat-p233127104932181442b8qnd_324.jpg)
Може да пратя снимка с новата на чичо Авакум в Амстердам :19:
-
Прощавай, Веско. Не знам какъв си, нито пък правя предположения по въпроса.
В статията има някакво количество исторически факти + доста повече свободни съчинения + още повече глупости на търкалета. Кофтито на конспирацията е, че винаги има заден изход "ама те тия факти нарочно се крият, а това, което ви казват, е лъжа". Който иска, свободен е да вярва в това. Заяждам се не толкова с темата, колкото със слабостите на писанието, което на всичко отгоре се взема на сериозно. Нямам проблем с абсурда, стига да изглежда добре.
Мързи ме да оборвам точка по точка всичко, но понеже съм учил малко нещо история, ей тези два параграфа сериозно ме подразниха (т.е. дори повече от останалите и онова за централните банки, без да държа сметка за идеологическото съдържание):
Цялата история на човечеството се разделя на три периода:
Първи период. – До пришествието на Иисуса Христа.
Втори период. – След пришествието на Иисуса Христа, и постепенното установяване на християнските взаимоотношения между хората и народите.
Трети период. – Връщане на Залтния Телец на земята, с протестантската "реформация" и лихварството, и монополизирането от евреите, печатането на книжните пари. А това "тайно банкерско общество" през цялата обозрима история се е занимавало с лихварски и мошенически операции.
1) Дели се на колкото периоди ти е угодно, въпрос на конвенция. 2) "Християнски взаимоотношения" са се установявали най-вече с клане и така и не са успяли да се доустановят — не че е казано какви точно са тия отношения. Периодите на мир и любов са забележително малко, да вметна (вероятно заради подлите евреи :29:). 3) За еврейска връзка в Реформацията аз поне не съм чувал (което не значи, че няма). Аргументи и факти за такава пак няма изложени.
Основните исторически "жалони" на новото време са: Унищожението на християните и завземането на Холандия, от изгонените от Испания, евреи; Откриването и завладяването на Америка, от протестантстващите юдеи и юдействащите християни; Убийството на английския крал и завладяването на Англия, от холандските евреи, по време на холандската интервенция в Англия, която се представя в учебниците по история, като "Великата Революция" от 1688 г.; Убийството на френския крал, унищожението на християните и овладяването на Франция от юдеите, по време на "Великата" за юдеите, френска революция; убийството на руския император, унищожаване на християните и овладяването на Русия, от юдеите, по време на "Великата" за юдеите, октомврийска революция; Едновременно с руската революция е отстраняването на император Вилхелм, и овладяването на Германия от юдеите; Юдейската революция на "младотурците" (скрити евреи) в Турция; клане на християни, по време на опитите да се вземе и задържи цялата власт в Мексико и Испания, през 20-тте и 30-тте години; Опитът да се вземе властта в САЩ, около 1930-та година, който опит не е напълно успешен. Но властта в САЩ е била напълно завзета от юдеите, след края на втората световна война.
Цял параграф глупости на търкалета. Вярното е, че главните участници в Октомврийската революция са евреи и че християни са умирали в Мексико и по време на Гражданската война в Испания (там почти няма други, между другото). Опит да се вземе властта в САЩ около 1930-та година — това сигурно е поредният нарочно прикриван факт.
И т.н., и т.н.
Иначе да, основателите на Америка е възможно да са говорели иврит — все пак са били масони :d030:
-
Reptil,палава шапчица-хареса ми. ;)
В Тел Авив турист се спира пред впечатляващата зала "Ман". Възхитен от архитектурата, той пита екскурзовода дали сградата е кръстена на името на известния писател Томас Ман.
– Не – отвръща екскурзоводът. – Кръстена е на името на Фредерик Ман от Филаделфия.
– Никога не съм чувал за него. Какво е написал?
– Чек.
-
Една интересна статия: http://dianadeleva.com/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B3%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%B9/2014/07/19/ (http://dianadeleva.com/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B3%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%B9/2014/07/19/)
-
:) http://www.imadrugpat.org/protocoli.html
-
Сега пък "Протоколите"… Много успешна компилация, по-скоро пропагандно начинание, отпечатана малко преди да започнат погромите в Русия — дори само това следва да те наведе на размисли.
-
Сега пък "Протоколите"… Много успешна компилация, по-скоро пропагандно начинание, отпечатана малко преди да започнат погромите в Русия — дори само това следва да те наведе на размисли.
Да, пропаганда, но чия?
Автентичността им е спорна, естествено. Интересното, обаче, е ако ги изследваш налагайки ги в/у факти/реални събития.
-
Е, все пак са преписвали от умни хора :)
-
Рептил, всичко е пред очите ни. Няма световна конспирация.
Това- с Украйна, какво е според теб?
Мисля, че е на мястото си този клип :) :
https://www.youtube.com/watch?v=GNzsMPRfcg4
-
Странно как вървим от различни посоки и стигаме до същите изводи :)
Украйна е съвсем немистична тема. Не провиждам еврейска намеса, виж, руска — колкото искаш. Няма смисъл да ти преразказвам Иван Кръстев или Дайнов. Вкратце — Путин си отцепи една територия, която мислеше, че ще му е нужна, сега ще я мъкне на гръб. Това първо. Второ, в западния свят го сочат с пръст. Жалкото е, че санкциите удрят най-вече по обикновените руснаци. Плащат си за овнешкото одобрение за инвазията, която им поднесоха, а за същинските играчи съществува… неудобство — в Париж не им приемат кредитните карти.
Клипчето е хубаво. Уличното изкуство напипва болни теми, тук всички графити имаха замисъл. Нишката, която видях, е глобализмът. Категорично не ме кефи, но по-лесно ще преглътна него, отколкото убийствата на журналисти и опозиционни активисти.
Сега извинявайте, но гледам израелския посланник по пеевската телевизия :d030:
-
Гледай си го, еврейска жилчице! :85: :96: (http://www.insetdesigns.com/images/smileys/rabbin07.gif)
Ух, оставяш ме безмълвна.
(https://pbs.twimg.com/media/BtaZmNpIEAA7x6z.jpg)
Всяка прилика с действителни лица и събития НЕ е случайна. :012:
-
Повече прилича на чичо Авесалом от Аахен :P
-
Украйна е съвсем немистична тема. Не провиждам еврейска намеса, виж, руска — колкото искаш.
По-скоро американска. :)
-
Странно как вървим от различни посоки и стигаме до същите изводи :)
Украйна е съвсем немистична тема. Не провиждам еврейска намеса, виж, руска — колкото искаш. Няма смисъл да ти преразказвам Иван Кръстев или Дайнов. Вкратце — Путин си отцепи една територия, която мислеше, че ще му е нужна, сега ще я мъкне на гръб. Това първо. Второ, в западния свят го сочат с пръст. Жалкото е, че санкциите удрят най-вече по обикновените руснаци. Плащат си за овнешкото одобрение за инвазията, която им поднесоха, а за същинските играчи съществува… неудобство — в Париж не им приемат кредитните карти.
Клипчето е хубаво. Уличното изкуство напипва болни теми, тук всички графити имаха замисъл. Нишката, която видях, е глобализмът. Категорично не ме кефи, но по-лесно ще преглътна него, отколкото убийствата на журналисти и опозиционни активисти.
Сега извинявайте, но гледам израелския посланник по пеевската телевизия :d030:
1.Да, клипчето илюстрира глобализма, Който е продукт на ...Чия политика??
2. Е, много едностранно разглеждаш конфликта Русия- Украйна, не мислиш ли? Да, Путин не ми е любимец, но дори и той действа твърде деликатно при отправеното му предизвикателство. Преди Крим, Украйна и това анекс ли е или напротив, имаше поредица от събития с имена на сезони. Те чие дело бяха и в името на какво? Само не смей да ми развяваш демиокрацията. :)
-
1. Западна, американска, ако предпочиташ. Не отричам. И?…
2. Имаше, да. Имаше разни сезони по разни места, цветни "революции". Между другото тази теза често я чувам — Украйна била важна за Русия, как иначе да реагират. Едва ли не, разбираемо е "зелени човечета" (въоръжени) да плъпнат на чужда територия и да започнат да организират гражданска война. За мен не е — нито разбираемо, нито нормално. Както и не е готино американци да ходят в Ирак под предлог, че има оръжия за масово унищожение, пък такива да няма.
Заключение — дразнят ме позиции тип Дж. Буш "който не е с нас, е против нас". Конспирацията е… лесно обяснение. Западната политика ми е противна по един начин (лицемерие, двоен стандарт), руската по друг (откровена варварщина). И нямам намерение да избирам между двете. Ако говорим къде бих предпочел да живея — на Запад. И тук вече е Запад, не се заблуждавайте. Може да се оплакваме от какво ли не, да се мерим с немците и да им завиждаме, но сме в златния милиард. Водим спорове по интернет, телефоните ги ползваме за Фейсбук… за какво си говорим изобщо?
-
Това и е хубаво на варварщината- откровеността. Няма изненади при нея. И изместваш пак въпроса.
Никоя страна, колкото и цивилизована да приема сама себе си, не би позволила враг да й ровичка в задния двор/граничния ров- както искаш, така го наречи.
Да, в златния милиард сме. Казвам го и на децата ми, защото в следващите две десетилетия доста ще се променят нещата.
-
Т.е. приемаш за нормално и ОК руснаците да изпратят "отпускари" и тук? Нищо чудно утре да помислят, че и ние сме им заден двор. Те и сега си го мислят, де. Да ти напомня Кубинската криза и как се решава — мащабът е друг, но все пак.
П.П. По въпроса по-горе — да, анекс е. Окупация може би е по-правилно, не знам. Сега вече имам идея що за "референдум" се е провел тук 1946 г.
-
Извини ме, но заемаш страна. Няма невинни в този конфликт, но все пак, ако трябва да сме равноотдалечени, Русия е по- малко виновна. Да, действа като слон в стъкларски магази и и липсва американската йезуитщина що се отнася до външна политика.
Кой плати Майдана? Кой? Кой? Кой? :012:
-
Заемам, зер. Американците са кучи синове, но са нашите кучи синове. А на въпроса "КОЙ?" ( :012:) — изкушаваш ме да отвърна, че същите, които финансираха Октомврийската революция :29:, ама не ща да наливам вода в конспиративната мелница. Може да съм наивен, но вярвам, че си беше автентично явление.
-
Заемам, зер. Американците са кучи синове, но са нашите кучи синове. А на въпроса "КОЙ?" ( :012:) — изкушаваш ме да отвърна, че същите, които финансираха Октомврийската революция :29:, ама не ща да наливам вода в конспиративната мелница. Може да съм наивен, но вярвам, че си беше автентично явление.
Тц, тц, тц много доверчив си бил. ::) :)
А аз харесвам и двете страни (русия и "нашите" кучи синове :) ), но по различен начин и различни причини.