Astrala
Астрология. Езотерика => Астрология => Темата е започната от: ThuNdeRGoDDeSS в Юли 09, 2014, 03:59:54 am
-
Понякога си мислим, че сме някакви и притежаваме определени качества, но не ги притежаваме. Кое в наталната карта би било причина у нас да възникнат такива илюзии? Как различаваме илюзията, която създаваме за себе си от себе си, от истината?
Аз си мисля, че илюзията, която създаваме за себе си е една неосъществена изкривена представа за реалност, но все пак показва зрънце истина, дълбоко скрито и зашифровано. А вие как мислите?
-
нептун в първи дом, съвпад слънце - нептун ..
-
Бих включила и Юпитер
както и северния възел
-
Тая тема няма да е астрологична, отдалеч личи
Тъндър, отговорът е "някоя планета"
Примерно-сатурн може да ни накара да си мислим, че сме много по-страхливи, отколкото сме
Меркурий-че сме много по-умни и т.н.
-
Сатурн.
По това как е поставен в натала,може да се разбере ,защо изграждаме , илюзорна представа за себе си ,в сферите/областта ,които той засяга,компенсирайки с фалшив образ,ирационалният си страх от провал.
Например:
Луна/Сатурн-демонстрира фалшива независимост
Сатурн в Лъв-демонстрира фалшива справедливост и интелектуална гордост
Сатурн в 1-ви дом -демонстрира фалшив респект и мъдрост и т.н.
Страхуваме се ,да признаем ,качествата ,които сме приели за слабостите и/или са ни ги насадили като такива ,бягайки от реалистичната представа за нас самите ,чрез илюзорни образи-така си изграждаме бутафорна стена ,предпазваща ни от провал в очите на другите най-вече.
Нептун ,само усилва тази тенденция ,заложена в натала ,разтваряйки напълно истинският ни образ /същност ,чрез копнежи ,фантазии ,опияняващи средства .Тук изгубваме напълно представата за кои сме ние- сега,реейки се между минало и бъдеще ,живеейки в илюзорна представа за настоящето.
-
Съгласна съм за Сатурн - той компенсира като защитна реакция, поради чувство на несигурност / слабост. Например, Венера / Сатурн на МЦ държи околните да възприемат партныорствата като изключително успешни / хармонични, докато самият човек изпитва неувереност във връзките. Също при Венера / Сатурн съм забелязала голяма доза суетност, а индивидът има комплекси по отношение на външния си вид.
-
За Сатурн към светилата щях да предположа и аз, имам известни наблюдения. Сатурновите индивиди обичат да застават в разни "пози", понякога неприсъщи за тях. Но си зависи от човека, де.
Една бивша състудентка със Сатурн в Лъв в съвпад с АС и опозиция към Слънце на ДС беше си въобразила несъществуващи управленски способности. Все лъжеше, че е мениджър някъде или почти заместник директор, а е била секретарка или офис сътрудник.
-
То може и обратно да се изяви
аз имам сатурн в рак, и въпреки това всички работодатели са искали да ме правят шеф, но аз така и не се престраших
-
Забелязах, че много хора послъгват за способностите си или демонстрират морални устои, които реално не притежават или поне не в степента, в която ги демонстрират. Това също съм го виждала при сатурновите.
-
Не Сатурн,природата ,същността на съзнанието е илюзорна,виртуална,отражението на реалността от огледалото на съзнанието е виртуално,нематериално,нереално.В първи дом,образът представян пред другите просто прави това видимо,това му е функцията .Сред архетипите на планетни енергии в съзнанието сатурновата даже е най истинска,най близо до реалността,везни е знакът на справедливото съдене заради Сатурн,не заради Венера .Много психология има в тая тема,не съм толкова добре теоретиъно,но ми се струва Азът дава качествените характеристики на съзнанието,Егото-количествените.В литературата с Егото свързват,Слънцето,МЦ,Асц.-активната,демонстративна.,,ЯН,, мъжка,агресивна част на съзнанието,за ,,Аза,, като че ли остават по вътрешните,,,ИН,,характеристики на съзнанието.Индийците говорят за ,,Мая,, при нас това е ,,суета,, .
-
Понякога си мислим, че сме някакви и притежаваме определени качества, но не ги притежаваме. Кое в наталната карта би било причина у нас да възникнат такива илюзии? Как различаваме илюзията, която създаваме за себе си от себе си, от истината?
Аз си мисля, че илюзията, която създаваме за себе си е една неосъществена изкривена представа за реалност, но все пак показва зрънце истина, дълбоко скрито и зашифровано. А вие как мислите?
А всъщност, кой решава, дали това, което си мислим, че притежаваме или сме, е "илюзия", кой е, така да се каже, "съдията"? Това ми се струва много субективно. За едни може да сме нещо, а за други - не.
-
Хепи, според мен обществото се изгражда по калъп, приучават се хората да мислят сходно - критерии за добро и лошо и т.н. И ако 9 от 10 човека в обкръжението ти не те харесват - или не си обществено приемлив, или средата ти е сбъркана :)
Относно заблудата за възможностите - поне на приказки - най-често съм чувала стрелци да казват "аз това...аз онова", да не обобщавам за всички огнени акценти, ама...
Но пък снощи бях с една водолейка -еее, ми то нямаше тема, по която да не е най-компетента, асц близнаци, луна в овен, сатурн в лъв
Замислих се дали и аз не съм същата понякога, много е дразнещо
-
Има хора въпреки, че наистина са добри в това, което правят, другите не го оценяват, не ги забелязват, не ги чуват... и обратното пълни некадърници оставят впечатление в околните, че са най-добрите
Това на какво ли се дължи
От вторите се сещам за един със Слънце/Меркурий/юлв в Овен, голям огнен тригон с Плутон и Сатурн, Слънцето/Меркурий опозиция Нептун/Юпитер. Можеше да убеди клиент, че и совалка ще му направи, без дори да е виждал такава и всички му вярваха и му се възхищаваха, а реалността беше друга.
Водолейте много обичат да дават акъл :) Преди няколко дни изгоря осветлението в коридора, някакъв проблем по ел. мрежата (не разбирам, та не знам какъв точно). Викнахме майстор, защото никой в къщи не разбира. Ей майка ми му седна главата и през цялото време му казваше как да си свърши работата и какво да прави :85:
-
Ако моралните устои "ги демонстрират" значи ги притежават.Всеки има "собствен морал".
Същите, както и някои добродетели, могат да бъдат не само демонстрирани, а и умело симулирани. ;)
-
Лунните възли също като Сатурн могат да изкривяват самооценката и поведението. Особено когато са в контакт със светилата.
Сещам се в момента за едно момиче, което има Слънце/Кету в 1-ви дом в сидерални Риби (заедно с екзалтирана Венера и дебилитиран Меркурий). По ведическата система Слънцето даже губи планетарната война от Кету. Отношенията с бащата са силно проблемни. Оттам и отношенията с мъжете. Самочувствието е ниско и се прикрива зад фасадата на високо самомнение и желания, но поне външно липсва хъс за тяхната реализация, чака наготово нещо да се случи само. При това Луната е в 8-ми дом (марака карака стхана за нея), накшатра Читра и аспектирата от Сатурн в 6-ти и дебилитиран Марс в 5-ти.
-
Сетих се за момичето, в момента посещава психотерапия. И друг път съм казвала, че прагът на издръжливост при всеки е различен. Интересното е, че и аз като нея съм със Слънце, Меркурий и Венера в същия знак (в един знак с ЮЛВ, но по сидерал са в различни), имам сравнително неизявен есенциално Марс, но на мен много по-големи предизвикателства и травми не са ми сривали психиката.
Но при Читра има една особеност - тя обича да блести, непрекъснато да й се обръща внимание и затова често изгражда поведение тип "ощипана мома". Наблюдавала съм го и в женски, и в мъжки карти.
-
Да, точно това съм чела за Читра и аз - външният облик е от голямо значение за тях.
-
Може би неслучайно символът на тази накшатра е перла, но в черупка, доколкото си спомням. Посланието е да се фокусира върху същината, съдържанието и така да открие скритото съкровище, а не да залага на "опаковката".
-
Празните приказки все някога издрънчават на кухо, именно защото са такива.
Ако попаднат в подходяща среда (или по-точно в неподходяща за тях) - там, където се гледат реалните възможности и резултати.
-
Лабилноста на Читра идва от това че те са "самотниците" на зодиака
едно, че е от малкото съзвездие които са описани от Една звезда..
Това не го ли казваха за Уттара Ашадха - единствената накшатра, която няма животински тотем от противоположния пол сред останалите накшатри?
В Читра попадат много силни и благоприятни звезди - Спика, Арктур.
никой не може да достигне блясъка...на перлата
В този смисъл Читра си е самодостатъчна - стои в полузатворена черупка, но същевременно има нужда и очаква всички да я забелязват и да й се възхищават. При Луна в Читра в женска карта често наблюдавам такъв поведенчески модел.
-
Понякога си мислим, че сме някакви и притежаваме определени качества, но не ги притежаваме. Кое в наталната карта би било причина у нас да възникнат такива илюзии? Как различаваме илюзията, която създаваме за себе си от себе си, от истината?
Аз си мисля, че илюзията, която създаваме за себе си е една неосъществена изкривена представа за реалност, но все пак показва зрънце истина, дълбоко скрито и зашифровано. А вие как мислите?
Истината и без астрология е някъде по средата. Дончо Цончев казва, че идеята за Мен и мнението на другите за мен е нещо, което трябва да се тълкува...тоест това е една често лъжа, която може да убие и -може и да спаси. Естествено при него това е в контекста на книгата-"Жълтата къща", но има общо. Сартър пък без бой признава-"Адът -това са другите."
Това, което вътре в себе си вярваме и знам, че сме, добрата ни идеализирана част е в мислите, навън-факти и дела-не винаги успяваме да живеем, правим по "илюзията " ни за нас.
Зрънцето истина вероятно е това, което трябва да развием в живота, в динамика, и картата не е статична, нито ние.
-
...не разбирам замисъла самата тема...
явно, откъм астро, съм неподготве..
За мен смисълът е напълно разбираем - отново говорим за нереалната самооценката. Срещам я масово, между другото. Но рядко съм виждала някой сериозно да се подценява, по-често се случва някой да се надцени.
-
Подценяването го наблюдавам при Луна в Козирог, но все пак нямам много познати с това разположение, за да правя някакви обобщения. И при тримата има добра реализация / интелект / външен вид и слаба самооценка.
-
За това моето мерило за някой е неговото отношении към самия него,неговото доволство и неговата самооценка.А бъдещите резултати са мерило за правилната или не самопреценка.
За мен лично, самия факт, че се опитваме да даваме каквато и да е оценка на някого другиго си е вече ... НЕнормално. Кои сме ние, че да даваме оценка? И кои са критериите? Всеки има своята истина и единствено Вселената/Природата/Душата на човека могат да преценят, в какво степен съответния човек се справя.
Защо никой не направи самооценка и другите тогава да си кажат мнението - илюзия ли е или реалност? Дайте да видим - карта и себеоценка - защо все за другите са приказките ...
Драки, твоя пост е само повод за моя, не е към теб директно. :)
-
Тенденция към надценяване съм виждала в доста случаи, по-запомнящите се акценти са съвпад Луна/Юпитер в Овен в женска карта, акцент върху Стрелец и Лъв в съчетание с юпитерови и сатурнови аспекти.
При огнени Луни, силно афликтирани, също съм виждала демонстрации на високо самочувствие.
Хора с силно изразено чувство на малоценност като че ли не познавам, но познавам хора с вродена скромност, а не е като да няма с какво да изпъкнат.
-
Защо никой не направи самооценка и другите тогава да си кажат мнението - илюзия ли е или реалност? Дайте да видим - карта и себеоценка - защо все за другите са приказките ...
е, че то повечето си имаме картите, виж кой оценява редовно другите и ще си отговориш...
-
Обикновено тези които имат какво да кажат е възможно да се подценяват, а тези които нямат кой знае какво се надценяват и бият тъпани. ;D
Не само бият тъпани, а и умишлено надвикват, прекъсват и игнорират човека, който има какво да каже по някой въпрос. С такава простащина се сблъсквам ежедневно.
-
мен хората, които се надценяват, не ме дразнят толкова, колкото тези, които при най-малката трудност се отказват
обикновено става въпрос за кофти марс или луна
-
... По-добре собствена заблуда, отколкото чужди проекции, които ти сочат техния си Път и разбиране за нещата. :)
може, ама в повечето случаи се стига до вироглавие
-
Всеки човек си има свой вътрешен “ментор“, но при някои гласът му толкова слабо се чува, че понякога има нужда от насрещно огледало.
-
За мен лично, самия факт, че се опитваме да даваме каквато и да е оценка на някого другиго си е вече ... НЕнормално. Кои сме ние, че да даваме оценка? И кои са критериите? Всеки има своята истина и единствено Вселената/Природата/Душата на човека могат да преценят, в какво степен съответния човек се справя.
Защо никой не направи самооценка и другите тогава да си кажат мнението - илюзия ли е или реалност? Дайте да видим - карта и себеоценка - защо все за другите са приказките ...
Драки, твоя пост е само повод за моя, не е към теб директно. :)
Замислих тази тема именно с цел да обсъдим кои аспекти създават грешна представа на човека за самия себе си и в последствие тази представа бива оборвана от обективните обстоятелства (т.е Вселената, природата), но човека продължава да си мисли тези определени работи за себе си. Осънзавам, че стана малко сложно, защото преди да я пусна, не се замислих колко много преценката на нашите възможности зависи не само от обективните обстоятелства, но и от оценката на другите хора. Още повече, че понякога преценката на другите за нас е начин да се изрази обективната истина на Вселената - дали се движим в правилната посока в живота си ( но не винаги и не във всяка сфера, дебело подчертавам - просто си има едни обществени аспекти на живота, които не са природно създадени, създадени са от човека и няма как преценката за нас да не зависи от някакви други хора - примерно ако 10 работодателя ти кажат, че си некадърен, вероятно си, хахаха ).Един човек с илюзии и грешни предстаив за себе си няма как да не се е отклонил, защото той все още не е наясно със себе си, за да може да използва това, което му е заложено както трябва.
За Сатурн, честно казано, учудихте ме. По мои наблюдения, в общия случай той дава или реална, или ниска самооценка. Ако човек в някакви Сатурнови аспекти се надценява, според мен е начин да свърхкомпенсация за пред другите хора - той говори неща, в които самия той не вярва - и тогава надценяването не е самозаблуда, а си е просто обикновена лъжа. Сатурн е обществена планета, все пак и нито на него самия, нито на знака му, са чужди желанието за обществено одобрение - Сатурн може да демонстрира фалшива компетентност по някакви въпроси с цел да получи желаната репутация.
С Нептун и негови аспекти според мен често вярваме в нещо, което не сме. Някак при Нептун се размиват границите между това какво искаме и какво реално е и това, което искаме, го смятаме за това, което реално се случва или което реално сме. Нептун избира сякаш една фракция от реалността, изважда я от контекста й и я превръща цялата реалност. Точно това изваждане на нещата от контекста им и абсолютизирането им исках да обсъдим, не толкова раздуването, което също е вид илюзия, но за разлика от типичния случай на самозаблуждение, то запазва нещата такива, каквито са, просто ги уголемява, увеличава мащаба им и нарушава пропорцията им (това е Юпитер според мен).
-
е, че то повечето си имаме картите, виж кой оценява редовно другите и ще си отговориш...
Папи, аз нямам нужда да го правя - постът ми подканя към малко по-друг поглед върху нещата, но явно няма да стане ...
-
Thunder,ти какво/кой не си ,а вярващ в същото ?
-
Е, Рени, ако знаех какво реално не съм, нямаше да вярвам в него, или поне бих положила усилия да го коригирам. По-скоро ти кажи според теб какво съм и ще кажа дали вярвам на това. :012:
-
Има случаи, когато човек греши и не осъзнава, че допуска очевидна грешка, тогава е желателно някой да му я посочи. Тоест ако вътрешният ти ментор спи или не се обажда, се появява някой външен. И на мен ми се е случвало - става въпрос за рутинна грешка, при това на майчин език (просто така бях запомнила думата, а пък при нас има вариации о/а, както в българския – о/у), в продължение на няколко години така го превеждах в официални документи, при това на видно място, докато един мой работодател (адвокат) не го постави на въпрос. Притесних се, изчервих се, проверих в речника и се оказа, че е прав, макар и да не беше носител на езика. Благодарих му за забележката – ако не беше ми обърнал внимание, щях да продължа да го изписвам по грешния начин! Та защо е създадено огледалото според вас? Ако бяхме толкова съвършени, щяхме ли да имаме нужда от него? Тук не визирам случаи на тотален нарцисизъм, когато човек е възхитен от отражението си.
-
Thunder -не,темата е друга и аз споделих тенденцията при/ за себе си. :)
Ако ще говорим за самооценка,оценка и так далше ,да се местим при Венера и компания .
Интересна провокация и настройка материализираш по Сатурн/Плутон-5-ти дом -току-що,ми даде информация за размисъл. ;)
-
Тук напълно те подкрепям.Исках да напиша,че самите актове на негативни оценки към друг или към самия себе си ми е неморално,но не исках да се изказвам "крайно".
е, то май само ние двете с теб сме с ЖП1, така че едва ли ще има други такива като нас, които размътват водите :). Но ти си по-смелата, признавам го :)
-
Ако да даваш някому оценка е “неморално“, защо според вас има специалисти по човешки ресурси? Защо кандидатите за някаква длъжност или участие в проект преминават външно оценяване? Защо да не направиш забележка някому, който очевидно не се справя, не внимава или греши и с това не дразни само теб, а влошава качеството на крайния продукт, в чието създаване участвате съвместно? Нямаме моралното право да му даваме оценка, нека продължи да действа или да бездейства в ущърб на останалите.
Току що ми се обадиха от голяма софийска агенция и ми искат справка от психото, че съм с акъла си, за да ме включат евентуално в голяма обществена поръчка за превод на тръжна документация. Ето още един пример. Това според вас нормално ли е? Защо някой трябва да ми дава оценка на менталното състояние? ;D
-
е, то май само ние двете с теб сме с ЖП1, така че едва ли ще има други такива като нас, които размътват водите :). Но ти си по-смелата, признавам го :)
А, ето самооценка в действие :)
-
Ако да даваш някому оценка е “неморално“
Това да даваш оценка на някой е ок, когато ти е поискана, когато ще послужи за нещо градивно и съответно е нужно да е напълно обективна.
А не примерно Пенка от втория етаж да ме оценява как съм си вързала връзките на обувките, щото си няма друга работя или просто защото обича да обсъжда/критикува/оценява другите. Като не и харесва как съм си вързала обувките, да дойде тя да ми ги върже, ако не да мълчи.
-
Добре че ЖП1 имаме положителна самооценка.Иначе светът да се е удавил от самокритика,критика и обсъждане на другите. :d030:
Нали четеш, че положителната самооценка преобладава :)
И съответно-отрицателната оценка
-
Както знаете, най-добре си живеят тези, които пет пари не дават каква оценка ще получат за поведението си. Фокусират се върху това, което искат, и си постигат целите. А през колко глави са минали и какво някой мисли за тях е последната им грижа. Единствено важна за тях е тяхната “реалност“. Но на един или друг етап от живота за всеки от нас се намира външен коректив – за някои това може да са “лошите“ транзити, за други дразнещ “критикар“.
-
Всички някога някому сме давали оценка, по едни или други критерии. Но нещата отвън може да изглеждат по съвсем различен начин, когато оценяващият не е в твоята кожа и не е запознат с обстоятелствата, в които си развивал определени способности или нещо не си “успял“ да направиш според общоприетите или твоите лични разбирания.
Рядко се взема под внимание неравностойният старт - в повечето случаи хората са склонни да гледат крайния резултат, а не пътя към него.
Едно цвете може да е израснало на благодатна почва в красива поддържана градина, да е било редовно поливано, наторявано, да го е огрявала слънчева светлина – всички го гледат и му се радват. Докато друго цвете може да си е пробило път на суха камениста почва, на склона на някоя скала, брулено от ветрове, дъждове – него ще го види само някой планински катерач, а на дивата му красота ще се възхити само някой ценител. И двете цветенца може да са красиви, но всяко от тях по един свой, уникален и своеобразен начин. И поставени в различни условия да са разцъфтяли в своята неповторима красота.
-
Или просто напосоки хващаш нечий цитат, за да изразиш глобалната си позиция по някакви си твои моментни размишления.
Защо пък не? И това се случва. :012:
-
Ще го преживея някак, нямам нищо против да ме употребяват за глобални каузи. Няма да издребняваме, нека мислим мащабно. :012:
-
А вие като започнахте да сипете хули по огнените (Луни) като пример за самочувтвие без покритие...ами предизвиквате ни. :012: :cheer:
При огнени Луни, силно афликтирани, също съм виждала демонстрации на високо самочувствие.
Ааа, това ли?
Но никъде не съм казала "без покритие" или ти между редовете го четеш? :29:
-
Каквото и да НЕ си написала аз се обидих. :d030: :012: :38:
Това е адекватната реакция на огнена Луна - като его . ;)
-
Защо? И аз съм с огнена Луна, но от подобни обобщения рядко се засягам.
Нахално ли е да помоля за някоя интересна карта по темата? ::)
-
Огнената Луна е "евреин"-недолюбвана ,но търсена и успешна. ;)
По темата -реално е Луна ,но във фантазиите - Бог.
-
И аз съм с огнена Луна, но от подобни обобщения рядко се засягам.
Нормалната реакция е това, човек да не се впечатли.
Все едно някой да се обиди на зодия - Овните са такива, Козирозите са онакива. ;D
-
Най-обичам да обобщавам за раците :)
-
Нормалната реакция е това, човек да не се впечатли.
Все едно някой да се обиди на зодия - Овните са такива, Козирозите са онакива. ;D
Лили,всяка Луна реагира впечатлително-удивително не ,разбира се по на начинът,присъщ на Венера ,според знака ,в който попада.Това ,че някоя огнена Луна ,не показва явно ,че не е засегната на мига ,не означава ,че не е така.
Все едно Луна в Близнаци да реагира тихо ,а Луна в Телец-импулсивно ?!? :)
-
Като цяло хората, без оглед на лунния знак, най-много се засягат на самочувствие без покритие. Но в случая не съм го казвала. ;)
-
Като цяло хората, без оглед на лунния знак, най-много се засягат на самочувствие без покритие. Но в случая не съм го казвала. ;)
Засегнато женско его-Венера ,е отразено чрез лунния знак,съответно в посока ниско/високо самочувствие,аналог при мъжете с Марс.
Реалното при Венера в Овен е,че е Венера ,а фантазията -че може да има самочувствието на Марс. ;)
-
За мен са важни реалните способности, а те се доказват.
Едно е да се говори как се садят овощни дървета, друго е да ги засадиш, отгледаш и да събереш реколта. :)
А иначе всеки може да си фантазира небивали качества и способности, без обратна връзка посредством фактическа резултатност.
-
Не мисля,че хората тук като процент са в графа фантазьори и въобще навън ,в света - Сезонът на Рибите свърши ,само (в) Холивуд все още плаща на същите. ;)
Но търсиш обратна връзка ,за своите способности,за своята справедлива позиция,отношение-и Сезонът на рицарите също свърши преди...n-..брой години,така че ,къде започва реалистичното отношение към света и къде фантазията или пък защо това е гледната точка ?!?
-
Къде "тук"?
Не знам, Рени, но често съм виждала фантазирани, но недоказани на практика способности. Но в крайна сметка идва момент, в който това, което човек знае и може истински, намира някакво приложение, не остава да "виси" във въздуха. :)
-
Лили,фантазиите на Марк Твен са реалност в наше време,а реалните способности на Тесла -фантазии ,за онова време . :)
Затова по темата предположих Сатурн,спецификата на неговата локализация в натала ,ще покаже какво ние виждаме като реалност и как другите гледат на нашите фантазии.
Така че,всеки гледа на другите ,колко са реални техните способности ,които те заявяват, през собственият си бинокъл,според личните настройки на обектива.
-
Така че,всеки гледа на другите ,колко са реални техните способности ,които те заявяват, през собственият си бинокъл,според личните настройки на обектива.
Това е ясно.
Но когато липсите са очевидни, няма значение през какъв диоптър се гледа.
Всъщност хората в своето мнозинство са така устроени, че трудно разпознават ниво, по-различно и по-високо от масовката. В този смисъл и липсите не са липси. ;)
-
Рени, не става въпрос за футуристична визия, каквито имат Марк Твен и Тесла. Става въпрос за случаи, в които примерно Тесла решава да се изявява като писател на художествена литература и наистина си мисли, че е добър, а Марк Твен решава да изобретява нещо.
Сега се зачетх в Астрология, карма и трансформация на Аройо и той казва, че при транзитите си Сатурн коригира отклонението от това, което наистина сме - т.е насочва ни към това, което реално сме. В този ред на мисли, ми се струва, че явно хора без достатъчно заземяване и с нещо проблемен Сатурн, може да си представят неща, които реално не съществуват. И ако си поиграя мисловно още със стихиите то:
Огън/Вода са твърде субективни, за да видят нещата така, както реално са
Въздух/Огън - Огънят е раздухан от въздуха, става пожар - дали пък не преувеличават?
Вода/Въздух - вглъбената вода среща рационалния въздух - в негативна проява умът като развалена плоча ще върти негативните приказки на Водата, може да се стигне до подценяване, защото водата не е от най-храбрите и вярващи в себе си стихии.
-
Thunder,Марк Твен е и изобретател-новатор ,с огнена Луна,но Сатурн не е амбицирал фантазиите му в тази посока.
Огън/Земя-творческа ( фантастична )комбинация ,с реалистични постижения; Слънце -Сатурн ;)
-
НО когато се появят мъжете на сърцето всички застават като кокони недостъпни и никоя не флиртува точно с него. :D :D :012:
Абсолютно вярно описание! :72: :043:
-
По някакво стечение на обстоятелствата около мен има 4-5 Венери в Овен с Марсове на различни места.Общото е,че нито една не се съмнява в женското си влияние,да не кажа,че са убедени до мозъка на костите си,че са красавици.Освен това всяка много агресивно защитава принципите си за любовта,изкуството,което предпочита и стила си на обличане.НО когато се появят мъжете на сърцето всички застават като кокони недостъпни и никоя не флиртува точно с него. :D :D :012:
Така че нямам наблюдение някоя да се счита за Марс. :d030: :012: :38:
Дракониада,Дракониада,
таз' Венера е като за Олимпиада,
Марса в нея никога не пада
даже и да не е толкоз млада! ;)
-
Според езотеричната астрология на траките Слънчевия знак е нашата душа,а Асцендент а е нашия характер. Ако приемем, че душата е истина, а характера е илюзия, това вярно ли е? Аз имам Слънце в Риби и характер на Близнаци,асцендент. Тези два знака много ме объркват. Първо,че са двойствени, несъвместими, второ хем искам тишина и спокойствие, хем не мога да спра да се интересувам от много неща. 🙃
Кое е Азът? Кое е по-важното в случая?
-
Според езотеричната астрология на траките Слънчевия знак е нашата душа,а Асцендент а е нашия характер. Ако приемем, че душата е истина, а характера е илюзия, това вярно ли е? Аз имам Слънце в Риби и характер на Близнаци,асцендент. Тези два знака много ме объркват. Първо,че са двойствени, несъвместими, второ хем искам тишина и спокойствие, хем не мога да спра да се интересувам от много неща. 🙃
Кое е Азът? Кое е по-важното в случая?
Аз-а, в случая е асцендентът. Ти си този, който се интересува от много неща. Душата - Слънце, което копнее за бистри потоци и тишина.
-
Според езотеричната астрология на траките Слънчевия знак е нашата душа,а Асцендент а е нашия характер. Ако приемем, че душата е истина, а характера е илюзия, това вярно ли е? Аз имам Слънце в Риби и характер на Близнаци,асцендент. Тези два знака много ме объркват. Първо,че са двойствени, несъвместими, второ хем искам тишина и спокойствие, хем не мога да спра да се интересувам от много неща. 🙃
Кое е Азът? Кое е по-важното в случая?
Аз-а, в случая е асцендентът. Ти си този, който се интересува от много неща. Душата - Слънце, което копнее за бистри потоци и тишина.
Но, душата е вечна, а характера не. Аз-ът би трябвало да е нашата истинска същност. Тоест, душата,която не се променя.
Мерси, Уран, ще помисля пак. :)
-
Според езотеричната астрология на траките
Какво знаеш ти за езотеричната астрология на траките? Те ли са ти казали за тяхната астрология, някой е получил информация, защото звездите му го говорят или са написали някъде в България на все още неоткрития тракийски език в какво вярват?
-
Според езотеричната астрология на траките
Какво знаеш ти за езотеричната астрология на траките? Те ли са ти казали за тяхната астрология, някой е получил информация, защото звездите му го говорят или са написали някъде в България на все още неоткрития тракийски език в какво вярват?
Книгата "Астрология на траките" , в темата Книжна раздумка.
-
Хермес, виж си Луната- тя показва от какво имаш нужда, за да се чувстваш спокоен, какви грижи да полагаш. Явно при теб е наранена и не с толкова добър статус, значи са нужни корекции, за да установиш онзи стил на живот, който най-добре ти пасва. Когато Слънце, АСЦ, Луна нямят връзка помежду си е трудно на човека да живее в мир със себе си.
-
Хермес, виж си Луната- тя показва от какво имаш нужда, за да се чувстваш спокоен, какви грижи да полагаш. Явно при теб е наранена и не с толкова добър статус, значи са нужни корекции, за да установиш онзи стил на живот, който най-добре ти пасва. Когато Слънце, АСЦ, Луна нямят връзка помежду си е трудно на човека да живее в мир със себе си.
Луната е точно в опозиция на Слънцето ,в Дева ,в 4ти дом и квадрат с асцендента.
-
Аз имам Слънце в Риби и характер на Близнаци,асцендент. Тези два знака много ме объркват. Първо,че са двойствени, несъвместими, второ хем искам тишина и спокойствие, хем не мога да спра да се интересувам от много неща. 🙃
Кое е Азът? Кое е по-важното в случая?
Чрез общуването с други хора, това да четеш разни неща може да хвърли повече яснота в какви "води" ти е удобно да плуваш.
-
Аз имам Слънце в Риби и характер на Близнаци,асцендент. Тези два знака много ме объркват. Първо,че са двойствени, несъвместими, второ хем искам тишина и спокойствие, хем не мога да спра да се интересувам от много неща. 🙃
Кое е Азът? Кое е по-важното в случая?
Чрез общуването с други хора, това да четеш разни неща може да хвърли повече яснота в какви "води" ти е удобно да плуваш.
Спомням си, преди години, като дете знаех само зодията си, благодарение на майка ми(Слънце във Водолей), която се интересуваше от астрология и имаше книги на Линда Гудман. И като разбрах какви са всички знаци,си харесах Близнаци без да знам,че ми е асцендент. По-късно научих и много се зарадвах , дори написах една пиеса с главни роли Слънцето, Луната и Асцендента. Получи се един безкраен спор между тримата. :D
Когато имах транзит Нептун съвпад със Слънцето, бях на път да постигна нирвана. ;D
Тогава ми се случи нещо много странно. Изведнъж реших, че очите не показват реалността. Тоест, усъмних се дали това, което очите виждат ,е реалността. И в една секунда получих видение. Една завеса се отвори и нямаше нищо отзад и в тази секунда бях абсолютно сигурен, че очите лъжат. Това беше отговор на моето съмнение. Беше като откровение.
От тогава си мисля,че всичко е илюзия.
-
А всъщност какво се има предвид под Аз-ът ? Егото ?
Това което ни кара да се чувстваме добре, щастливи е продукт на нашата същност. Това, което правим или не правим, заради нечия оценка е нашата илюзия за Аз-ът.
-
Според езотеричната астрология на траките
Какво знаеш ти за езотеричната астрология на траките? Те ли са ти казали за тяхната астрология, някой е получил информация, защото звездите му го говорят или са написали някъде в България на все още неоткрития тракийски език в какво вярват?
Книгата "Астрология на траките" , в темата Книжна раздумка.
на Спас Мавров звездите му го говорят. Да беше се отворила завесата и да прозреш илюзията зад тази книга.
-
Аз имам Слънце в Риби и характер на Близнаци,асцендент. Тези два знака много ме объркват. Първо,че са двойствени, несъвместими, второ хем искам тишина и спокойствие, хем не мога да спра да се интересувам от много неща. 🙃
Кое е Азът? Кое е по-важното в случая?
Чрез общуването с други хора, това да четеш разни неща може да хвърли повече яснота в какви "води" ти е удобно да плуваш.
Спомням си, преди години, като дете знаех само зодията си, благодарение на майка ми(Слънце във Водолей), която се интересуваше от астрология и имаше книги на Линда Гудман. И като разбрах какви са всички знаци,си харесах Близнаци без да знам,че ми е асцендент. По-късно научих и много се зарадвах , дори написах една пиеса с главни роли Слънцето, Луната и Асцендента. Получи се един безкраен спор между тримата. :D
Когато имах транзит Нептун съвпад със Слънцето, бях на път да постигна нирвана. ;D
Тогава ми се случи нещо много странно. Изведнъж реших, че очите не показват реалността. Тоест, усъмних се дали това, което очите виждат ,е реалността. И в една секунда получих видение. Една завеса се отвори и нямаше нищо отзад и в тази секунда бях абсолютно сигурен, че очите лъжат. Това беше отговор на моето съмнение. Беше като откровение.
От тогава си мисля,че всичко е илюзия.
Много ми харесва това, което пишеш и може би те разбирам...при мен слънцето и луната са в двойнствени знаци.
В един блог наскоро попаднах на тезата (то не е ново де и преди май съм го срещала), че
слънцето е духът
луната душата
асцедента тялото. :)
-
Според езотеричната астрология на траките
Какво знаеш ти за езотеричната астрология на траките? Те ли са ти казали за тяхната астрология, някой е получил информация, защото звездите му го говорят или са написали някъде в България на все още неоткрития тракийски език в какво вярват?
Книгата "Астрология на траките" , в темата Книжна раздумка.
на Спас Мавров звездите му го говорят. Да беше се отворила завесата и да прозреш илюзията зад тази книга.
Всъщност, той използва книгите на Алис Бейли - Езотерична астрология и Подвизите на Херкулес. Това не са негови интерпретации. Илюзията е навсякъде, дори и в астрологията. Тогава, когато видях завесата, аз се отказах и от астрологията. Не мислех, че съм Риби с асц. Близнаци. Това нямаше значение за мен. Може би пак трябва да се откажа, няма особена полза.
-
А напротив, има полза. Да опознаеш себе си чрез астрологичните символи и да видиш циклите, в които се си включил с раждането си (това го заимствам от Рени, много ми хареса като го написа веднъж).
-
Аз имам Слънце в Риби и характер на Близнаци,асцендент. Тези два знака много ме объркват. Първо,че са двойствени, несъвместими, второ хем искам тишина и спокойствие, хем не мога да спра да се интересувам от много неща. 🙃
Кое е Азът? Кое е по-важното в случая?
Чрез общуването с други хора, това да четеш разни неща може да хвърли повече яснота в какви "води" ти е удобно да плуваш.
Спомням си, преди години, като дете знаех само зодията си, благодарение на майка ми(Слънце във Водолей), която се интересуваше от астрология и имаше книги на Линда Гудман. И като разбрах какви са всички знаци,си харесах Близнаци без да знам,че ми е асцендент. По-късно научих и много се зарадвах , дори написах една пиеса с главни роли Слънцето, Луната и Асцендента. Получи се един безкраен спор между тримата. :D
Когато имах транзит Нептун съвпад със Слънцето, бях на път да постигна нирвана. ;D
Тогава ми се случи нещо много странно. Изведнъж реших, че очите не показват реалността. Тоест, усъмних се дали това, което очите виждат ,е реалността. И в една секунда получих видение. Една завеса се отвори и нямаше нищо отзад и в тази секунда бях абсолютно сигурен, че очите лъжат. Това беше отговор на моето съмнение. Беше като откровение.
От тогава си мисля,че всичко е илюзия.
Много ми харесва това, което пишеш и може би те разбирам...при мен слънцето и луната са в двойнствени знаци.
В един блог наскоро попаднах на тезата (то не е ново де и преди май съм го срещала), че
слънцето е духът
луната душата
асцедента тялото. :)
Тери, чела съм това и съм си мислела:Слънцето ми (духа) водолей, Луната ми (душата) близнаци, тялото ми (асц.) близнаци. Би трябвало да съм в хармония със себе си, или дух, душа, тяло... Слънцето и луната са в тригон, Меркурий тригон асц. Да, ама не....
Хермес ми звучи леко, не натоварващо, игриво, забавно, интересно, готино, едно леко ми става на душата като го чета🎶🌞
-
Това са Близнаците. Това е проблемът, че ума е активен постоянно, не мога да медитирам . ;D
-
Това са Близнаците. Това е проблемът, че ума е активен постоянно, не мога да медитирам . ;D
ей😃аз мога, отвреме на време...
-
Според мен по-скоро водолеят. Душата е там където е и тялото, но водолеят...дали има друг по-сложен знак от него? Освен това е сатурнов, слънце в сатурнов знак е тежко, особено за жени.
А и дали хармония липсва или просто ти е трудно, а духът иска трудното...?
-
Асцендент - място на раждане - Тук
МС - момент на раждане - Сега
Слънце - духовна мотивация
Луна - съзнание, възприятие, разбиране за света, обективна реалност
Слънцето реализира своята мотивация чрез принципа на знака на Луната
мидпойнт Слънце/Луна - знакът, в който се намира Слънцето и Луната "работят" и гледат в една посока. В разбирателство
оста асцендент - десцендент - ние във взаимодействие със средата, нашата адаптация, средствата с които се придвижваме в живота
оста 4/10 - ние такива каквито сме пред себе си, нашия вътрешен двигател
Галина Иванова: (http://grreporter.info/Elementi_na_horoskopa_Shcho_e_tova_Ascendent_i_kakv_smisl_nosi/6026) Дотук в статиите си споменах за някои от основните елементи в един хороскоп – зодиак, Слънце, Луна и лунни възли. В тази статия ще дам пояснение що е то Асцендент (Ascendant), Медиум Цели (Medium Coeli, Среда на небето, най-висока точка) и домове в хороскопа.
Годишният цикъл на Слънцето, както вече споменах в предна статия, се дели на четири - две равноденствия и две слънцестоения. Тези четири точки в годишния цикъл са „гръбнака” на зодиака – това са зодиакалните знаци овен, рак, везни и козирог. Наричат се кардинални знаци именно поради главното значение, което носят в слънчевия цикъл.
Пренесено в дневен цикъл на Слънцето имаме отново четири фундаментални точки:
• Изгрев на Слънцето / залез на Слънцето
• Най-висока точка на Слънцето, когато грее с максимална сила (обед) / най-ниска точка (полунощ)
Има корелация между тези два цикъла:
Пролетно равноденствие – изгрев
Лятно слънцестоене – най-висока точка на Слънцето
Есенно равноденствие – залез
Зимно слънцестоене – най-ниска точка
Четирите области, които са маркирани със символите – Asc/Dsc, MC/IC – се наричат главни оси в хороскопа, ъгли в хороскопа. Това е кръста в хороскопа, който е жизнеполагащ. Не е случайна мъдростта, че всеки човек си носи „кръста”.
Асцендентът дефинира „Кой съм аз, когато съм в контакт с другите? Какво е първото впечатление, което оставям у хората? Какъв е външният облик на поведението ми в обществото? Как откликвам и реагирам, за какъв се представям?”. Всички около нас ни виждат през филтъра на Асцендента ни при пръв контакт с нас.
Съответно Десцендентът дефинира стереотипите и очакванията, свързани с всички хора, с които общува. Често в западната астрология се споменава, че Асцендентът, това е истинското Аз на човека. Но дали е така? Оста Асц/Дсц съвсем очевидно е ос на контакта ни с другите, дефинира как се отнасяме към онова, което другите правят, говорят и как реагират към нас.
Когато човек не се опитва да се съобрази с мнението и постъпките на другите, а се замисля за нещата, които иска самият той в живота си, защо се е родил, остава напълно сам със себе си, то тази ос на контакта Асц/Дсц по никакъв начин не играе роля.
Тук се намесва другата ос в хороскопа - MC/IC. IC е точката символизираща нашите корени във всеки смисъл. Дори ако продължим символиката на астрономическия факт, че тя стои под краката ни, стигаме до нашия „корен”. IC показва нашата вътрешна опора, фундамента, върху който строим живота си. Показва скритите ни цели и мотиви, подсъзнателната мотивация. Съответно противоположната точка – МС дефинира накъде сме се устремили в живота, това е най-високото място в хороскопа.
От друга страна МС е функция на часа и минутата на раждане. Във всички места, които са разположени на един и същ географски меридиан, МС ще бъде еднакъв. Докато Асцендентът, който е функция на географската ширина, ще бъде различен за различните географски ширини.
Следователно Асц/Дсц е по-скоро физическата ос в хороскопа. По нея се анализират средата на човека, физически дадености, външните обстоятелства, партньорите, другите хора.
Оста MC/IC е психологическата ос в хороскопа. Знакът на МС (заедно с лунния знак) дава точна дефиниция що се отнася до това, какъв е човекът сам по себе си, субективното му усещане за нещата. Случвало се е на всеки да си казва за някого:
„Той остави у мен съвсем друго впечатление, когато се запознахме. Говорихме, той каза това и това, държа се така и така.
А после разбрах, че прави съвсем друго нещо, мисли съвсем други неща. Той изглежда напълно различен”.
Онова, което сме видели и чули при общуването, е Асцендентът. МС (плюс Луната) описва втората част – какъв е човекът сам по себе си, когато остане насаме и размишлява сам без да е под въздействието на околната среда.
Асцендентът дефинира не само как реагира човек към средата си, но и какъв тип среда оформя около себе си, какъв тип хора допуска до себе си.
Тъй като Асцендентът характеризира личността в обществото – как е приет човекът в обществото и как самия той приема средата около себе си, първото представяне и външното впечатление, което човек прави – то той е най-осезаемият фактор. Но присъствието на планета в знака на Асцендента модифицира по съответния начин представянето и впечатлението, което оставя човека.
Например при Асцендент овен и с Луна, стояща в 1ви дом (Асцендентът дефинира т.нар. 1ви дом в хороскопа), то този човек няма да е толкова енергичен, инициативен и самоуверен на пръв поглед. Ще бъде по-чувствителен, внимателен и интуитивен, по-мек. Ще проявява постоянна променливост, но не защото носи вродена нестабилност. Поради силната си впечатлителност такъв човек събира за миг огромно количество впечатления от околните и това води до непрекъснати подеми и спадове в неговата собствена емоция. Такъв човек е силен отражател и ако се намира сред объркани хора, самият той също ще изглежда объркан. Но инстинктивната му нужда да бъде пръв във всичко, да действа, да бъде независим, ще се спотайва винаги някъде наоколо.
-
Илюзията е навсякъде, дори и в астрологията. Тогава, когато видях завесата, аз се отказах и от астрологията. Не мислех, че съм Риби с асц. Близнаци. Това нямаше значение за мен. Може би пак трябва да се откажа, няма особена полза.
Значи и ти си илюзия. ;D Астрологията не те определя, а отразява качеството на времето по време на твоето раждане. Като една голяма космическа проекция.
Астрологията е език, в основата на който стоят астрономия, математика. Илюзия, ограничен може да бъде субективния човешки прочит на този език.
Не може да се каже, че асцендентът или Слънцето са по-важни, защото са част от едно цяло. Едното ти око достатъчно ли му е функционира като го извадиш от контекста на тялото. Примерно.
Това, което може да бъде възприето е само това, което позволява и достига до съзнанието - Луната.
-
Илюзията е навсякъде, дори и в астрологията. Тогава, когато видях завесата, аз се отказах и от астрологията. Не мислех, че съм Риби с асц. Близнаци. Това нямаше значение за мен. Може би пак трябва да се откажа, няма особена полза.
Значи и ти си илюзия. ;D Астрологията не те определя, а отразява качеството на времето по време на твоето раждане. Като една голяма космическа проекция.
Астрологията е език, в основата на който стоят астрономия, математика. Илюзия, ограничен може да бъде субективния човешки прочит на този език.
Не може да се каже, че асцендентът или Слънцето са по-важни, защото са част от едно цяло. Едното ти око достатъчно ли му е функционира като го извадиш от контекста на тялото. Примерно.
Това, което може да бъде възприето е само това, което позволява и достига до съзнанието - Луната.
Да, и аз съм илюзия.:) По време на Сатурновото ми завръщане открих философията, която най-много ми допадна. Около това време и Нептун съвпадна със Слънцето ми. Дотогава търсех Истината за съществуването. Не съм религиозен по принцип, но вярвам във висш разум. Тогава срещнах един човек, много по-възрастен от мен и той ме въведе в обществото за Кришна съзнание. Много ми беше интересно,но постепенно разбрах,че това не е точно, което търся. Започнах да чета Елена Блаватска и нейната Тайна доктрина. От там научих за философията Адвайта Веданта и Абсолюта. И тогава приключих с Харе Кришна и започнах да се занимавам с Адвайта. Накратко, предмет на тази философия е себепознанието, да познаеш себе си. Азът, който е съзнанието на всеки и който осъзнава себе си ,е всъщност безличностен. Това съзнание е същността на всичко. Индивидуалността е илюзия или мая,както я наричат в Индия. Та, тогава Нептун ми помогна да залича индивидуалното в себе си. Там пишеше,че който успее да се слее с безличностния абсолют, повече не се преражда и е освободена душа.
Той става този абсолют. Но, не бях достатъчно упорит и транзита отмина бързо. Беше уникално преживяване.
-
Един интересен случай. Аз постоянно четях Блаватска, дори я възприех като мой учител. Като преминаха тези транзити, аз вече спрях да я чета започнах да събирам текстове от философията на Адвайта. Тогава излезе Йога Васищха на български. Купих си я по интуиция, още преди да приключа с кришнарите, просто защото тази книга е диалог между Рама, който е бог Кришна, и неговия гуру Васищха. Дори не знаех,че това е философията, която после щях да приема. Тогава ми се стори много трудна за четене книга. И я оставих настрана. Един ден реших да се захвана сериозно да вникна в текста. Всъщност, разбрах, че това е същата философия, за която научих от Блаватска. Просто времето не е било тогава, но не случайно съм купил предварително книгата. Тя ми стана любимата книга. А гуру Васищха ,имах чувството,че е моя дълго чакан гуру.
След това, в интернет търсех някаква друга книга на Блаватска и случайно попаднах на един форум, където една жена казва,че е преродената Блаватска! Хаха. Какъв късмет,да се запозная със самата Елена Блаватска. Тя е сравнително известна в социалните мрежи и форуми, казва се Марушка Люцканова, можете да я намерите във фейсбук. И аз я потърсих там. Намерих я и първо я питах наистина ли е преродената Блаватска и откъде знае. Тя ми каза,да, тя е била Блаватска, дори прилича на нея в лицето. Каза ми,че самия Йехова й говори и й казал,че била Блаватска преди, а тя не му вярвала и сега пак е изпратена на земята да му служи. Тя ми даде да прочета нейните записки с Йехова. Прочетох ги и Йеховабй казваше,че те -неговото семейство, живеят на друга планета в друга галактика....разбрах,че са извънземни и й казах. Тя продължи да обожава Йехова. Може да е обсебена от извънземни. И тогава спрях да контактувам с нея. Това е прочутата Елена Блаватска. Хаха. Ако е Йехова, защо ще живее на планета и ще има роднини?
-
Хермес, при теб е силно застъпен Подвижният кръст, значи Меркурий и Юпитер стават важни и е добре да бъдат изследвани.
Умът е най-големият лъжец, защото той ни създава реалността. Меркурий, Луна ще ти дадат информация за това.
Меркурий- Слънце, Меркурий- Юпитер, умът да е направляван към по-висши цели.
фазата на Меркурий добре разчетена ще ти помогне да овладееш "близнашкото ".
Нативите със силен акцент Подвижен кръст, слабо поставен Марс, живеят предимно в главите си, имитатори, отражатели. За тях важи " Много хора четат, за да не мислят." :)
-
Темата за мая е застъпена и във Ведическата астрология. Може би тя ще ти е по-интересна ?
-
Хермес, при теб е силно застъпен Подвижният кръст, значи Меркурий и Юпитер стават важни и е добре да бъдат изследвани.
Умът е най-големият лъжец, защото той ни създава реалността. Меркурий, Луна ще ти дадат информация за това.
Меркурий- Слънце, Меркурий- Юпитер, умът да е направляван към по-висши цели.
фазата на Меркурий добре разчетена ще ти помогне да овладееш "близнашкото ".
Нативите със силен акцент Подвижен кръст, слабо поставен Марс, живеят предимно в главите си, имитатори, отражатели. За тях важи " Много хора четат, за да не мислят." :)
,Меркурий е неаспектиран, във Водолей, съвпад с Медиум цели. Управител и на двете е Уран в съвпад с Юпитер в Стрелец на десцендента. Марс е в Овен, 11ти дом.
Точно това пише във Адвайта, че умът е причина за илюзията. :)
-
Темата за мая е застъпена и във Ведическата астрология. Може би тя ще ти е по-интересна ?
И това пробвах, но ми е сложно. Веднъж си пуснах картата в раздела за ведическа астрология на астро.ком . Казаха ми,че имам хубав хороскоп и мога да се занимавам с йога и философия.
-
Умът е най-големият лъжец, защото той ни създава реалността. Меркурий, Луна ще ти дадат информация за това.
Това е интересно, защото според ведическата астрология Луната показва ума, а той обхваща и емоциите, чувствата, не само рационалното мислене. Много често си мисля, че Луната, която най-бързо сменя знаците, влияе много повече върху ума на хората, отколкото Меркурий. Например, с аспектите с другите планети и как това влияе върху колективните мисли и настроения. Това всичко е ума и Луната влияе повече от Меркурий. Ти как мислиш?