Astrala
Астрология. Езотерика => Алтернативна медицина. Традиционни и нетрадиционни учения => Темата е започната от: Papy в Октомври 06, 2014, 08:49:11 pm
-
Винаги ли?
-
Имаш предвид кога си изтърват нервите ли?
Има различни типове доминиращи хора. Доминиращите типове, каквито аз познавам, бяха и лабилни емоционално - неовладяни, сприхави, истерични. От една страна, мания за контрол, командорене, от друга - нежелание да се съобрази със ситуацията, с позицията на отсрещния и оттук - загуба на разумно осъзнаване, а оттам и на контрол. Срещне ли спокоен, неемоционален и хладен отпор, направо му гърмят бушоните.
-
Да.
Доминиращ е реакция,вътрешна черта на темперамента : Луна-Сатурн, Луна-Юпитер, Луна-Плутон, Луна-Марс.
-
Да, нещо такова си мислех
Голям шеф влюбен в проститутка-примерно
Несъответствие между контролиращо ежедневие и плачливи самотни нощи
-
Емоционално стабилни са докато всички им ходят по свирката и всичко е под контрола им, загубата на такъв води до нестабилност. А нуждата от контрол и доминиране е следствие на емоционални проблеми.
-
А нуждата от контрол и доминиране е следствие на емоционални проблеми.
Какви?
-
Едното не е задължително условие за другото.
Аз съм доминиращ човек, с Луна съвпад Сатурн,и да, когато не мога да контролирам ситуация,която ме вълнува -повишавам глас, но има хора, които го играят "подчинени" и също са силно подвластни на емоциите.Това са хората със : Слънце/Сатурн,Слънце/Плутон. :)
-
А нуждата от контрол и доминиране е следствие на емоционални проблеми.
Не съм съгласна,че това е емоционален проблем,освен може би на чисто домашно ниво.Контролът и доминирането са опит да се установи ред,който е считан от доминанта за правилен.Може би около него хората са инфантилни,неинтелигентни и безотговорни и ако им се даде право на "самосиндикално"действие ще забатачат нещата много повече,отколкото ако бъде наложена строгост.
-
Какви?
Нещо с майката ;D А може и с бащата :)
Не знам, ще помисля :)
-
И с двамата.
-
Може би около него хората са инфантилни,неинтелигентни и безотговорни и ако им се даде право на "самосиндикално"действие ще забатачат нещата много повече,отколкото ако бъде наложена строгост.
Не може би-те винаги са такива
-
Това не е вярно,доминиращият така ги вижда,но дали е така ?!?
-
Това не е вярно,доминиращият така ги вижда,но дали е така ?!?
Именно де :)
-
Неодобрение, прекалена взискателност/критичност от родителите, родители тирани, малтретирани деца или оставени на произвола да се оправят както могат от малки, тормозени от децата в у-ще... Ох нямам цигари и не мога да мисля за друго ;D , а хич не ми се ходи до магазина :( Абе като цяло има някакъв комплекс, един истински силен човек не доминира над другите
-
Неодобрение, прекалена взискателност/критичност от родителите, родители тирани, малтретирани деца или оставени на произвола да се оправят както могат от малки, тормозени от децата в у-ще... Ох нямам цигари и не мога да мисля за друго ;D , а хич не ми се ходи до магазина :( Абе като цяло има някакъв комплекс, един истински силен човек не доминира над другите
Викни някой с теб за цигари, че да си продължим лафчето :)
Един инстински силен характер доминира по един съвсем естествен начин
Но понякога двата типа не могат лесно да се различат
-
Докато тичам до магазина, ти ми каже какво е силен характер :)
-
Докато тичам до магазина, ти ми каже какво е силен характер :)
А, не знам, ти го каза това силен
Аз говорех за доминиращ
-
Правите ли малката разлика между " доминиращ" и "господар" ? :)
-
Защото съм малко на вълна патриотизъм,избори,управление.... :012: Та да дам пример с доминирането в обществото.Не знам Рару какво доминиране визираше,но изглежда ще си говорим общо и по принцип. Та в обществото доминиращите се издигат до управлението(дори и като пионки,защото просто могат да свършат работата по-добре от другите) и от там се уговарят как да поведат недоминиращите,Трябва да го направят така,че да си напълнят гушите доволно,подстригвайки стадото,но без да го осмъртят съвсем,за да имат производствен за благата им човешки ресурс.Те насочват стадото към междугрупови многопартийни боричкания,за да не се обединят овчиците около съществените им социални потребности и да си ги изискат.И така,онези са доминиращите,но не са комплексари,а хора които знаят какво искат и могат да го постигнат.Те са хората с добрата организация и образование. ;) И останалите да,ние сме ниско интелигентни,инфантилни,безотговорни за съдбините ни,незаинтересовани и безметежни,само заради факта,че не сме успели да се осъществим като благоденстващо общество.Това е така защото ни липсваше дисциплина да сформираме силни ядра,които да контролират властта,която за разлика от нас осъществиха идеите си за лично и на децата си облагодетелстване. ;) :012: :043: :043: :043: :043: Доминиращият не е комплексар,а умен,дисциплиниран и целенасочен. :043: :043:
-
Да си продаваш съвестта за мен не е пример нито за сила, нито за доминиране
Така че, Дракониада, постът ти беше извън темата :)
-
Правите ли малката разлика между " доминиращ" и "господар" ? :)
Каква е :)
-
Да си продаваш съвестта за мен не е пример нито за сила, нито за доминиране
Така че, Дракониада, постът ти беше извън темата :)
Пардон. :012: Темата била кога доминиращите са емоционално нестабилни,а аз писах кога са емоционално стабилни,силни и изразени. :043: :) Извинете. ;D
-
Доминиращи са всички с ,,царски,, положения-Слънце,лъв,огнени знаци и домове,кралски звезди,Асц.,особено МЦ,всяка планета на трон ,стелиумите като второ Слънце ,от аспектите-съвпади,изобщо всички силни положения .Емоционално слаби-дебилитирана,поразена от малефици Луна,изгорена с лоши аспекти,съвпад със малефични звезди,водните знаци и домове,ако се има предвид агресивни-Марс и овен .
-
При Доминиращия, фокусът е предимно върху подчиненият,докато при Господарят-обратно.При Доминиращ-Подчинен,връзката е в определена област, докато при Господар-роб е навсякъде в обществото-тук няма избор,докато при първият,подчиненият може да напусне тази ситуация. :)
-
Пардон. :012: Темата била кога доминиращите са емоционално нестабилни,а аз писах кога са емоционално стабилни,силни и изразени. :043: :) Извинете. ;D
Не, не писа това
Грешен ти е аршинът за мерене на успех
Знаеш ли, че голяма част от мъжете по върховете винаги са били контролирани от/чрез любовници, нерядко-професионални
Както и да е-това е друга тема, както вече писах
-
Да си продаваш съвестта за мен не е пример нито за сила, нито за доминиране
Така че, Дракониада, постът ти беше извън темата :)
Нито да се обръщаш на там дето духа вятъра.
За жалост на високи позиции 90% са доста смешни и комплексирани хорица, нищо че се правят на важни и велики. Имам проблем с авторитетите и такива високо стоящи не могат да ме впечатлят, освен ако нямат някакъв значителен принос за доброто на други хора, тогава може да кажа "еее вижте го този"
-
При Доминиращия, фокусът е предимно върху подчиненият,докато при Господарят-обратно.При Доминиращ-Подчинен,връзката е в определена област, докато при Господар-роб е навсякъде в обществото-тук няма избор,докато при първият,подчиненият може да напусне тази ситуация. :)
Аха, разпознах се като господар :)
За тоя вид какво има отдолу?
-
Някой има ли възможност да сложи картата на Евгени Минчев-2 юни 1963, Пазарджик, без час?
-
Ето го Евгени
-
Благодаря :)
Тоя тригон слънце/луна е малко съмнителен, ама...нейсе
-
Комплексиран, наранен човек със висока вътрешна несигурност, голяма нужда от внимание, заради лишаване от същото в детството (изоставено дете), иска да бъде значим, да е важен за другите. Доминира, за да се предпази да не бъде наранен. При него доминиращото поведение е вид компенсация. Поведението му крещи "Вижте ме, аз съм повече от вас", защото е бил никой.
За тригона Луна/Слънце имам наблюдение, че дава добро стечение на обстоятелствата независимо какво ще ти поднесе съдбата. По добър е от тригоните на Юпитер. Роден под щастлива звезда-нещо такова.
В случая с Евгени, можеше да си остане никой, колко деца от размятани по домове за сираци могат да се похвалят с неговата съдба
-
Аз пък мисля, че лошите отношения между луна и юпитер често са...лоши
Това съвсем общо казано
-
Аз пък мисля, че лошите отношения между луна и юпитер често са...лоши
Това съвсем общо казано
Какво за лошите аспекти :)
-
А какво общо има той с тази тема?
Дълго е за обяснение, гледаме биг брадър
Сатен, не мога смислено и еднозначно да го формулирам, не им стигат докрая силите и късмета
-
На Евгени и Венерата му е много кофти, силна но ранена от Марс и Сатурн. Силна нужда от любов, но невъзможност да я получи