Надявам се да е от полза.
Транзити
Денис Щтейгов
Я начал разговор о транзитах, утверждая, что данная техника в руках современного астролога является ни чем иным как чистым abuse-ом. Самое главно, что меня покоробило - это полное отсутсвие внутренней структуры в понимании транзитов, что по большому счёту, противоречит традиционной астрологии, которая львиную долю времени посвящает поиску сигнификаторов и работы с последними. То есть, грубо говоря, находится сигнификатор какой-либо вещи, затем этот самый сигнификатор "направляется" дабы понять, что с ним будет происходить в том или ином развороте карты. Именно направления являются динамикой. А направлений в традиционной астрологии - бессчетное количество. К направлениям относятся первичные дирекции, фирдары, годичные и месячные профекции, ротации планетарных часов и многое-многое другое.
Парадоксально то, что столь популярные среди современных астрологов методы прогнозирования, направлениями не называется. Я конечно же имею в виду в вторичные прогрессии и транзиты. И тем не менее, транзиты есть и в традиционной астрологии, но несколько в иной форме. Попробую изложить свое понимание транзита:
1. Транзит не имеет значимости, если не закрепляется какой-либо статической картой. То есть, например, просто соединение транзитного Сатурна с натальным Солнцем не будет иметь практически никакого эффекта, если это взаимодействие не будет присутствовать в карте соляра или, в меньшей степени - лунара. С таким подходом любой транзит становится важным: не только медленных планет к быстрым, а даже такое взаимодействие, как, скажем, аспект транзитного Меркурия к статичному Сатурну будет важным, если закреплен соляром.
2. Одним из наиболее важных транзитов является возвращение планеты в свое натальное место (в карте соляра). Здесь, впрочем, есть своя иерархия в определении “места”. Наиболее сильное возвращение - в натальный градус, чуть слабее - в натальный терм, и, наконец, наиболее слабое - в натальный знак. Пишу “наиболее слабое”, подразумеваю наиболее слабое из трех, но все равно это взаимодействие чрезвычайно значимое.
Возвращение буквально указывает на обновление в теме сигнификатора. Иногда это общая темя, представленная планетой, как, например, возвращение Венеры укажет на влюбленность, но чаще обновляются “локально детерминированные” темы или темы, представленные сигнификаторами через управления домами.
3. Без профекции едва ли возможно годичное или месячное прогнозирование. Напомню, что профекция - это один из методов направления, когда сигнификатор “скачет” на 30 градусов в единицу времени: в год, месяц и т.д… Наиболее часто посредством профекции направляют Асцендент, однако этим методом можно направлять абсолютно любой сигнификатор.
Как же здесь нам могут помочь транзиты? А вот как: транзитная планета, попавшая в угловой дом от профекционного сигнификатора, будет влиять на дела того дома. Например, Сатурн в седьмом доме от профекционного АС укажет на трудности с женой / мужем в рассматриваемый промежуток времени.
4. Аспекты транзитных планет, закрепленные в карте возвращения тоже не лишены значимости. Здесь, по моим наблюдениям, транзитная планета несет с собой лишь общую сигнификацию. Так, например, квадрат от транзитного Сатурна к Меркурию является поражением дел Меркурия, но не несет в себе локальную детерминацию Сатурна.
Это, пожалуй, наиболее важные моменты на которые стоит обращать внимание при работе с транзитами
