1. В наталната карта е важно дали пренаталната Луна е нова или пълна. Стори ми се, че търсим именно този нюанс в проявлението на наталните сигнификации на Меркурий и Венера.
2. Последно, коя е началната точка на Венериния и Меркуриевия цикъл - долният съвпад, по подобие на Новолунието при Луната, при който геоцентричният съвпад на Слънце и Венера/Меркурий е едновременно хелиоцентричен съвпад между Земя и Венера/Меркурий, или горният съвпад по подобие на външните планети, при които геоцентричният съвпад Слънце/външна планета е хелиоцентрична опозиция Земя/външна планета? Или за вътрешните планети се разглеждат и двата съвпада, както предлагат доста астропсихолози, защото е важно Зорница ли сме или Вечерница? При долен съвпад Венера и Меркурий са обърнати с тъмната си страна към Земята и сякаш има логика това да е началото на синодалния им цикъл, и Алена е права, че именно така се и описва в повечето астрономически и астрологически справочници. Дебора Холдинг предпочита другия вариант, Венера ѝ харесва западна и вечерна, планетите са си планети и т.н.
3. Ако броим само горните съединения, до 1986 сме само Венера във Водолей, Дева, Овен, Скорпион, Близнаци, от 1986 до 2030 г. - Козирог, Лъв, Овен, Скорпион, Близнаци; след 2030 - Козирог, Лъв, Овен, Везни, Близнаци и така нататък по пентаграмата... ограничаващ избор като цяло ми се види :-)
