По-скоро бих казала, че персоната преиграва. Дори играе неприсъща роля. Тук имаме и Раху на АС в Лъв, и У1 на квезита в съвпад с Юпитер, но в знак, където и двете планети нямат особени достойнства, в перигрин са. Раху на Асцендента придава харизма, но и създава доста заблуждаваща представа. Той нали е свързан с майя, илюзията. И тази заблуждаваща представа може да се използва и за лична изгода, с манипулативна цел, с оглед на накшатрата, в която попада възелът.
Щях да питам Рени какъв е мотивът да пита, с оглед на заточена 12-домна безкурсна Луна, но видях управителя на часа – Меркурий. Може да е водена от чисто любопитство или пък да ги свързват някакви колегиални отношения, служебно познанство или нещо от ежедневието. Обаче Лунни възли в съвпад с оста АС/ДС могат да показват, че това познанство не е случайно, може да остави или е оставило някаква следа. Но по безкурсна Луна може да се търси странично мнение пост фактум, след като нещо вече се е случило и ситуацията на търпи промяна. Заточена Луна в 12 дом може да говори и за някаква неудовлетвореност. С Кету на АС и Нептун в първи дом на кверента или нещо се премълчава, или питащият не е поставен в особено комфортна ситуация във връзка с въпроса, който задава. На прима виста кверентът ми се струва по-заинтересованата страна и не само защото пита. А може във въпросните отношения и на кверента да му се налага да играе неприсъща роля и да не е чак дотам искрен, да бъде по-внимателен, предпазлив или сдържан.
