Ако седнем да гледаме в комплект термата, триплицитета, деканатът, сектата, видимост спрямо асцендента, не рискуваме ли в желанието си да обясним нещо, което няма да е никак сложно при толкова опции, да се размие основното ? Да не остане принцип, който да не е накачулен и свързан с есенцията на планетата. :d030:
Е, ако въпросът ти е сериозен, "термата, триплицитета, деканатът, сектата" не са нищо повече от различните букви за изписване на думичката в началото на поста - перегрин. Ако планетата е перегрин, не е ефективен управител и действа чрез/през/по подобие на планетата с най-много сила в мястото ѝ. Ако има някаква сила (със знак+ или -) в мястото си, термата, триплицитетът...., и така нататък заемат второстепенно място.
Оценката за един или друг период/планетно влияние е субективна, но се определя на първо място от очакванията ни. Ако очакванията са за тримачтова яхта, придобиването на рибарска лодка може и да не се оцени като благодеяние. Ако обаче драпаш за сал, а се сдобиеш с лодка, Юпитеровият транзит може и да се окаже най-големият благодетел.
Между другото, мисля си напоследък, дали не е по-добре да се верифицира влиянието на планетата по-скоро при транзит към нея, а не от нея? И да се проследява на кои домове влияе и как?
В случая със Сатен, ако ползваме горния подход, освен за 9-ти дом, Юпитер би трябвало да споделя отговорност и за 4-ти и 5-ти дом, защото събира еднакъв бал с Луната.