Астрологични дребосъци

[The_One]

Ревността по осми дом и по Марс ли е?

За едно хоЛаЛче питам 

[akruks]

Ревността по осми дом и по Марс ли е?

За едно хоЛаЛче питам 

питай си, ама така на парче не се гледа, най-малко пък хорар, където всичко е според цялата карта, аспектите на Луната и индивидуалния подход на интерпретиращия я

[The_One]

Смело да нафлудя пак либовните хорари, а?  :012:

[a.l.e.n.a]

Един въпрос относно движението на Земята около Слънцето - за едно денонощие Земята изминава 0 градуса 59 минути и 8 секунди. Предвид това, че Земята се движи по елиптична орбита, означа ли, че в различните периоди на годината земята изминава различно разстояние - примерно малко над или под това 00:59:08  :017: .

Тези 0 гр. 59 мин. и 8 сек - средна стойност ли са или твърдо, ежедневно винаги е толкова. 

Мисля си, че трябва да е осреднено и ежедневно да варира според това къде по елиптичната орбита е Земята 

[akruks]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0

[Reptil]

Средна стойност е, Алена. Правилна е логиката ти.
Вчера ме занимаваше горе-долу същият въпрос, но за Луната — дали скоростта ѝ се мени от ден на ден или е константна. Наотмятал съм си разни сайтове, но основното се свежда до разликата между сидерален и синодичен период на тялото и ексцентритета на орбитата (дали е по-близо до окръжност или до елипса):

• https://en.wikipedia.org/wiki/Sidereal_time#Sidereal_time_and_solar_time
• http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/time/moonorbit.html

[a.l.e.n.a]

Благодаря 

И още нещо  мисля, че в една друга тема стана въпрос, че от ЗЕТ мога да изкарам нещо, като по-детайлни ефемериди. Мисля, че Дияна имаше сламка 

[Reptil]

Не знам какво е положението със ЗЕТ, не го ползвам. Конкретно ако са ти нужни подробни ефемериди, Janus знае да печата повечето информация, която е налична в JPL файловете: време (+сидерално), скорост, дистанция и координати в две системи — екваториална (ректасцензия, деклинация) и еклиптична (ширина, дължина). Повечето програми ползват или JPL ефемеридите, или производното им Swiss Ephemeris, тъй че данните ги има, зависи само от програмата дали има настройки да ги покаже.

[a.l.e.n.a]

Благодаря ти отново Май намерих нейните указания Да видим какво ще изкарам  :017: 

В програмите си търсите астрономическите таблици. Там специално търсите колонката с еклиптична ширина - latitude. После проверявате кога предстоят следните (приблизително) числови стойности на въпросните ширини...

Да се ъпдейтна  :cheer: :cheer: :cheer: Еврика, намерих ги, само, че са по екваториалната. Ако няма по еклиптичната  ще си ги обръщам  :29: :engel016:  :d030:

[Lilla]

При опозицията винаги има избор, дава се алтернатива по кой път да тръгнеш. А възможностите вече зависят и от юпитерова динамика, понякога и Лунните възли могат да изиграят такава роля.

[Дракониада]

Да ви попитам как мислите по един елементарен казус.Много ясно,че всеки от нас приема нещо от теорията присърце,а друго отхвърля и тълкуванието може би е повече въпрос на личен опит и избор,но все пак:
Натална карта и ретро планета,в точен съвпад например с К3.Аз лично клоня да тълкувам планетата равнозначно на съвпад с К2(!),защото ВЛИЗА във втори дом,а не като на К3.Вие как чувствате нещата?

[akruks]

Натала си е натал- щом планетата е на К3 се тълкува като третодомна, ако попада от страната на 3д на куспидата, ако е от страната на 2д тогава може да се тълкува като втородомна планета, но чак да я пращаш на К2- сопри се бре, моме, това е натална, а не транзитна планета. Виж по прогресия дали и кога яе стане директна, за да знаеш дали и кога делата на дома, който управлява, ще потръгнат.

[delphin]

Препоръчайте ми хубава книга за Плутон. 

[akruks]

Препоръчайте ми хубава книга за Плутон. 

книгата за плутонови кризи чела ли си?

[delphin]

Да, отдавна. Пак ще я прочета. Благодаря