Не искам да звуча фанатично, но е меко казано смешно от наша страна да коментираме психични заболявания на Дънов. Няма достатъчно основания да се твърди наличието нито на психоза, нито на невроза. Психотичните привнасят несъществуващи елементи в реалността и това в учението му е налице, защото говори за духовни същности, каквито в реалността не наблюдается. Аргументът пада веднага обаче най-малко по два признака - всички вярващи в Бог сме психотични (шизофренията е психоза),и второ, за да е налице психоза, трябва да отсъства критичност. В неговото учение критичност не само има, но тя надхвърля и рамките на ежедневния ни живот - една от линиите на учението е развиването на критично и задълбочено мислене, способност да се виждат различни гледни точки по един въпрос. Това е причината при първия досег или случайни извадки да се виждат противоречия в казаното по една и съща тема. Но когато се прочете всичко или почти всичко, се вижда, че видимите противоречия са валидни на различни нива на разглеждане на темата. За все още съмняващите се може да извадим и списъка с критерии за шизофрения от МКБ-10, за да задоволим астрологичната си арогантност.
По отношение на неврозата пък дори е излишно да се коментира, най-малкото че думите и действията на Дънов самите те са пълни с критични бележки на невротични състояния и указания за излизане от тях, които обикновено съдържат израза "някоя сестра" ... "проточила нос"... например. В поведението му, нито в думите му, не се срещат невротични симптоми. Но ако искате и тук можем да извадим критериите. Наш'та седянка е като седнали бълхите да коментират интелекта на кучето. Не искам никой да засегна, не става въпрос за "харесвам го - не го харесвам", ами по-скоро всеки от нас да се обърне към собствената си извисеност, пък и към собствената си лудост. Ние сме "огромни" по съдържание, което е силно кастрирано от социума. В нас живеят и лудият, и клюкарката, и гаднярът, и геният, и милосърдният, и фанатикът (тоя все по-често го срещам), та в този смисъл единственото, което може да се заключи от думите на даден човек, е какво му е отношението към себе си (= на през какъв филтър гледа света).
И моето също е само едно мнение.
Рени, коя е темата на Сатин? Нямам много време да чета форума.
