Нигме, ти го изкара serial monogamist :012: Това броим ли го за полигамия?
Чакай сега, нека ти кажа. Живо ме интересува, нормално е, другият пол. Обаче така и не ги разбрах тези пусти мъже. Скоро излезе книга -Какво искат мъжете, няма да си я купя и искам мъже да питам, тези на работа са в едни роли, нормално и удобно е, разбирам. Най не обичам някоя жена да пита за синастрии, винаги наум имам едно "офФФФФФФФФФФ..." и ти ще признаеш, че не разбираш докрай женската природа.
Иначе, за моногамието на визирания от нас сериен благоверен, то е със социално -религиозни корени. В конкретната епоха-след войни мъжете намаляват, жена без мъж е лесна за поругаване , и т.н. Религиите с "многото жени" не са форма на промискуитет, а защита на жените в патраирхален смисъл. При тях и разводът не се толерира. Мъж, който има потенциал казва Опозит, може да си позволи втора ,трета жена, след като ги осигури, така се твърди ,че и вдовици имат шанс за връзка, семейство, дете.
Значи, търсим от една страна промискуитетното поведение дали е аномалия, ама то по чии стандарти да е ? От друга страна, едно разнообразие в генетичен аспект би осигурило възможност за среща на най-подходящи комбинации за продължаване на вида.