Astrala
Астрология. Езотерика => Астрология => Темата е започната от: Reptil в Август 16, 2014, 12:51:00 pm
-
Не можах да намеря стара тема, та правя нова. Някой пробвал ли е да построи карта на зачатието си? И, по-важно, как се тълкува такава карта — подобно на рождената, като събитийна…? Демек, какво значение има и какво показва? Покрай съседната тема за ректификация направих такава карта и излизат интересни неща:
1) Луната е в много близък или същия градус, като наталната — а не, както твърди теорията, в градуса на наталния АЦ. Пренаталният АЦ и наталният са съвсем близо един до друг, може би дори съвпадат (би било интересно, ако е така).
2) Таблиците за изчисляване на дните, прекарани в утробата, са малко… един размер за всички. Това е по необходимост, разбирам, но все пак има и хора с Луна над хоризонта, които са носени повечко време от майка си.
3) Виждат се интересни аспекти, които може да не присъстват в наталната карта, но като идея продължават и там — да речем разпаднали се съвпади, при които планетите остават в един знак. При мен има два такива, ЮЛВ/Сатурн и Марс/Венера — много подходящ и тематичен. Градусите на разни планети се запазват… такива неща. Не ми е систематизирано, ще се радвам, ако някой може да внесе повече яснота.
Самият метод за определяне датата на зачатие е тук: 1 (http://altairastrology.wordpress.com/2009/04/25/getting-started-with-rectification-trutine-of-hermes-and-animodar/), 2 (http://altairastrology.wordpress.com/2008/03/08/the-moon-and-gestation/), 3 (http://www.sapiencia.ru/astrologiya/animodar.html).
-
При мен, Луната при зачатието е в същия знак като наталния асц. Като намерим предполагаемия ден на зачатието, какъв час използваме, за да построим карта - същия като в наталната карта ли?
-
За древните тази карта е била доста важна - толкова колкото и на раждането й. Преимуществото й е било, че се е виждало и какво е ставало с плода преди да се роди. Мисля, че има отношение по-скоро към духовната същност и потенциал, докато вече картата на раждането - за потенциала да се справиш във физическия свят. Пусна тази тема тъкмо като се пробвах за н-ти път да се ректифицирам с Везните на Хермес, накрая получих уж някакъв резултат, но не съм сигурна до колко е верен.
Публикувам я, построена по правилата на метода - градуса на десцендента е градуса на наталната ми луна - защото Луната в моята карта е намаляваща.
-
Изпробвах този метод при сина ми - Луната в деня на зачатието е в точния градус и знак като наталната :o.
-
Наистина, намирам доста общи неща в двете карти. Например, в наталната на сина ми има съвпад на Венера / Марс в Телец, в картата на зачатието - отново съвпад, но във Везни - силна Венера / слаб Марс и в двете карти. В наталната има Тао Слънце / Сатурн / Луна, в картата на зачатието - отново Тао, но Слънцето и Сатурн са в съвпад, опозиция Уран, квадрат Луна.
-
Направих си няколко експеримента: произволно избрана година, избирам две дати с точно 9 календарни месеца разстояние — да речем, 1 януари — 1 октомври, 3 март — 3 декември и т.н. Това са малко повече от 270 дни, ама нейсе. Почти винаги Луната се пада в същия знак, понякога в предидущия. Бай Хермес как ги е смятал тия работи, не го знам.
-
Естествено, че излиза, защото 9 месеца са някъде 10 лунни цикъла, така че нацелваш винаги същия знак - хващаш лунния цикъл в едно и също време. :d030: :d030: Но бай Хермес не се ограничава до това, той вади/добавя едни допълнителни дни в зависимост от фазата на Луната на натала и положението й спрямо хоризонта и вече като построиш тази карта, в която си махнал/добавил дните, получаваш пренаталната си карта, истинската, в която лунния знак ще е асцендента или десцендента по време на раждането. Пробвах го сега Хермес при братовчедка ми, под нейния надзор, че съм зле със сметките и за нея също накрая излезе вярно. Чак се чудя от тези взаимозависимости.
Според Везните на Хермес трябва да съм преносена няколко дни - т.е да съм се родила след термина и питах мама кога й е бил термина с мен и кога ме е родила и каза, че наистина няколко дни след това съм се пръкнала на тоа свят. Хермеса е железен метод. Само при братовчедка ми даде разлика 10 градуса в асцендента и ще видим кое е вярното. При мен разликата е максимум два. :29:
-
При сина ми, Луната е в съвпад с асц-та и по метода на Хермес си излиза съвсем точно - градусите и знака на Луната. При мен Луната е в същия знак като наталния асц, но по-късни градуси. Да ви питам пак - като установите деня на зачеването, какъв час ползвате, за да установите точните градуси на Луната?
-
При мен, Луната при зачатието е в същия знак като наталния асц. Като намерим предполагаемия ден на зачатието, какъв час използваме, за да построим карта - същия като в наталната карта ли?
При мен, Луната при зачатието е в същия знак като наталния асц.
При всички е така . ;)
А АСЦ при зачатието в знака на натална Луна .
-
При мен е пренаталната луна е като знака на ДЦ - има значение дали е под/над хоризонта по време на раждане и дали е растяща или намаляваща. :)
-
Значи нещо не смятам хубаво или не схващам добре. По метода на Хермес, щом наталната Луна е над хоризонта, значи попадам в графата "от 252 до 273 дни" и според разстоянието от седми дом до Луната се определя колко време точно, нали така? Тъй. От майка си знам обаче, че съм попреносен малко, т.е. по-скоро клоня към "повече от 272 дни". На кого да вярвам сега, на майка си, дето знае колко време съм бил в нея, или на Хермес, а?
Като смятам по таблицата, се получава баш боза — АЦ/ДЦ оста отива в Стрелец/Близнаци (очаквано), МЦ — там, където е наталният АЦ, а Луната — на градусите на наталното Слънце.
-
1.Ако Луната в радикса е растяща,нейният градус е АС на зачатието.
2.Ако Луната в радикса е намаляващя,нейният градус е ДС на зачатието.
3.Ако Луната е над хоризонта в натала:
а/При растяща Луна продължителността на бременността е по-малко от 273 дни/10 лунарни месеца/,т.е.273дни+Хдни
б/При намаляваща Луна бременността е по-дълга от273 дни,т.е.273дни-Х дни
Както казах, има значение дали е растяща или намаляваща Луната, за да се знае дали ще махаш или ще слагаш дни. Ето го целия пост:
Везните на Хермес е метод за уточняване часа на раждане посредством хороскопа на зачатието,известен още като пренатална епоха.Позовава се на твърдението,че съществува връзка между хороскопа на зачатието и рождения,изразяваща се във:
Върхът на АС или ДС в рождения хороскоп е в съвпад с точното положение на Луната по по градус и знак в момента на зачатието и обратно-АС или ДС на зачатието отговарят точно на положението на Луната при раждането.Т.е.,ако Луната в момента на зачатието е на 12 градуса в телец,оста АС/ДС в радикса се намира на 12 градуса по оста телец-скорпион.Правила при прилагане на метода:
1.Ако Луната в радикса е растяща,нейният градус е АС на зачатието.
2.Ако Луната в радикса е намаляващя,нейният градус е ДС на зачатието.
3.Ако Луната е над хоризонта в натала:
а/При растяща Луна продължителността на бременността е по-малко от 273 дни/10 лунарни месеца/,т.е.273дни+Хдни
б/При намаляваща Луна бременността е по-дълга от273 дни,т.е.273дни-Х дни
4.Ако Луната е под хоризонта в натала:
а/При растяща Луна бременността е 273дни-Хдни
б/При намаляваща Луна бременността е 273 дни +Хдни
Определяне на Х:
Броят се 273 дни като се започва от деня преди раждане!Намираме 273 ден и изчиславаме скоростта на Луната за него.Пр:Ако сме родени на 15.09. започваме да броим от 14.09.Ако роденият е седмаче или осмаче правим съответната корекция.След това в наталната карта изчиславаме разстоянието между Луната и АС,ако Луната расте и между Луната и ДС,ако Луната намалява.Полученото разстояние се дели на скоростта на Луната за 273 ден.Пр.:Ако разстоянието между Луната и АС е 73 градуса,а скоростта на Луната за 273 ден е 12 градуса и 3 минути,Х=73:12,3=5,9.Следователно трябва да прибавим/извадим/ 5,9 дни.
В деня на пренататалната епоха Луната трябва да пресече оста АС/ДС в радикса.Ако Луната расте в радикса,нейният градус ще изгрявапо време на зачатие.Ако Луната намалява при раждане,нейният градус ще залязва по време на зачатие.
-
критиката към този метод е нуждата му от позицията на раждането, за да бъде изчислено зачатието; т.е. ден и час на раждане
виждала съм такова пресмятане с друг метод и интересното беше, че жената, знаеше точния ден, когато е заченала и часа около половият акт.. естетственно самото зачатие по изчисления спрямо раждането ( отново) беше няколко часа по- късно, което не е нелогично;
-
Интересн практичски случай Кая. Чудех се каква е вероятността наистина това да е зачатието, ти ми отговаряш на въпроса, щом има хора, които си помнят кога са зачнали и нещата горе-долу съвпадат. Иначе да, но за доуточняване на часа или при гранични асценденти, мисля, че е полезен този метод. :)
-
А, мерси, така представено ми е по-разбираемо, пак ще опитам и ще докладвам, но леко се съмнявам.
'начи, не. Евентуално с корекция за времето ми на раждане може да получи, че пренаталният АЦ е приблизително на мястото на наталната Луна. Пренаталната Луна няма нищо общо обаче с АЦ-то ми — ама нищо. Датите си ги смятам от тук (http://www.fourmilab.ch/documents/calendar/). Роден съм на JD 2446368, 273 дни, считани от предишния, дават JD 2446095. Скорост на Луната него ден — 12°14' (ъглови), т.е. 12,233. Натална Луна — намаляваща, над хоризонта, на 45° и минути от ДЦ. 45 / 12,233 = 3,678 = 3 дни 16 часа и нещо. Без корекцията от 3 дни се получава далеч по-смислена карта. (Не изключвам нашите да са намерили време за любов по обяд, но някак не ми се вярва много :012:)
-
Жанъм, ти направи трудните сметки, а пренаталния асцендент го смени накрая и го нагласи на градусите на наталната Луна. Разликата идва от това, че като делиш разликата между предполагаемия натален асцендент и наталната луна на скоростта на пренаталната луна, се получава някакво дробно число - примерно при мен се получава 4,69. Естествено, че не вадя 4,69 дни от тия 273, вадя 5, после "служебно" назначавам асцендента. ;) Не знам дали е редно така да се прави, де, но 4,69 дни няма как да знам колко часа са. Или поне не с моите математически умения. :012: :012: :012:
Дай ми ако искаш данните ти на ЛС, да ти го сметна както мисля, че аз е правилно и да видим какво ще получим. :012:
Иначе Гаури, не знам какво е имал предвид Хермес, за мен по-логично е да е да е момента, в който сперматозоидът вече навлиза в яйцеклетката.
-
много интересно, че никой не коментира моя коментар за това, че зачатието без раждането в този метод не сработва:))
лично мен това доста ме занимава...
Мда Гаури е права е индийската има и разни идеи как да смениш пола на детето.. :d030: кога и как, малко е странно за моя западен мозък
-
Хаха, ами не сработва, да, но и честно казано, в епохата, в която този метод е измислен, едва ли някой би тръгнал да смята зачатието на някой като не се е родил все още. За това, че все пак трябва да се знае някакъв орентировъчен час - ограничава ползването на метода, да. :29:
-
Не можах да схвана как се изчислява скоростта на Луната за не знам си кой ден.
ПП: Оправих се. Ако са ми верни сметките, не ми излиза знака на Луната. Майка ми казва, че съм се родила три седмици преди термина, но никой не знае колко точно дни са това. Баща ми твърди, че знае деня на зачатието, ще го питам и ще сверя.
-
Ето обяснено на още едно място (http://anesway.info/ank_rekti.php), за мен така е по-разбираемо. Има и други методи за ректификация :)
-
Майкоооо, ти сериозно ли - аз там като го видя и направо се обривам. Чак се депресирам даже. :D :D :D Все като съм го докарвала до половината, от там съм го чела. :012: :012: :012:
-
критиката към този метод е нуждата му от позицията на раждането, за да бъде изчислено зачатието; т.е. ден и час на раждане
виждала съм такова пресмятане с друг метод и интересното беше, че жената, знаеше точния ден, когато е заченала и часа около половият акт.. естетственно самото зачатие по изчисления спрямо раждането ( отново) беше няколко часа по- късно, което не е нелогично;
Понякога зачатието е -да, до 48 часа след акта. Сперматозоидите са в подходяща среда в женския организъм и изчакват просто слизането на готовата за оплождане яйцеклетка. От медицинска гледна точка няма противоречие.
Аз също си помня моето забременяване и днес гледах, че самият контакт отговаря на казаното от Кая, сега ще го сметна-по-малко от 24 часа по-късно трябва да е астрологически, ама не е.
Винаги съм искала аз да контролирам нещата около забременяването, то тогава се обърках, защото не знаех точно това-от първия абзац.
Иначе интересно е защо последните години смятат термина по-рано с около 2 седмици-медиците, може би така вече няма преносени бебета, или и тук има акселерация на женския организъм поради стрес ГМО храни и др. По моето фертилно време изчетох доста и в Западна Европа се оказа,че "носят" средно 14 дни повече бременност жените. Извинявам се, че занимавам аудиторията с чисто женски особености, но винаги съм имала железен цикъл и си знаех овулационните моменти. Но има много нетипични зачатия, с новите изследвания на позната установиха,че само и единствено на 2-я ден от цикъла й е фертилен ден, така и зачена, след 10-години безплодие.... ???
Вендъж правих тези Везни на Хермес с много хъс, ама нищо не излезе читаво. За съжаление според астролозите извън форумите, тези с авторитета, ректификациите работят най-вече за доуточняване на часа и то до 5 минути "орбис". С примарните дирекции при половинчасов толеранс, може да оправдаем всичко астрологично все с някой ключ-Найбод,Кюндих...все има някоя дирекция към ъглите,то много промисор, много нещо...тоест може да е и това и онова и ...всичко. Или -трудно ректифицираме без никакъв час, там опипваме по интуиция. Ама ако има една дева с тронов мерк, със силен сатурн, ще върти, суче, може и да намери, че и правило и алгоритъм ще извади.
Вярно е ,че не съм математик, просто споделям, все някой ще му намери цаката.
-
Ако някой си уцели картата на зачатието, ще е чудо мисля :))) Иначе да построиш карта и да съпоставяш с натала, все ще се намерят прилики. Има прекалено много "ако", за да стане. Най-меродавно ще е, ако жената е правила един път секс в годината и се знае, че е забременяла точно тогава, но и тогава ще има едни 2 дни възможност по причината, която Енигма е написала. А ако се смята пък назад според датата на раждане, тогава е абсурд да се уцели, защото т. нар. термин е на база 28 дневен цикъл и овулация по учебник, което означава, че терминът е ориентировъчна дата плюс минус две седмици преди и след него заради разликите в циклите на жените.
Енигма, смятат термини така, защото съвременните БГ гинеколози (огромна част от тях) е по-лесно така за тях, така всичко става по техен график и по техен контрол и не си нарушават празници/почивни дни/екскурзии/семинари.
-
С примарните дирекции при половинчасов толеранс, може да оправдаем всичко астрологично все с някой ключ-Найбод,Кюндих...все има някоя дирекция към ъглите,то много промисор, много нещо...тоест може да е и това и онова и ...всичко.
Потвърждава и моите наблюдения - от девет кладенеца вода, но накрая астрологът да изкара това, което на него му е нужно. А обяснения бол - в астрологията "ключове" да искаш! ;)
-
Какъв ще е този дето ще се хване да ректифицира без никакъв час ?!
За да докаже високия си професионализъм ;D
Астролози има всякакви, аз не се ангажирам и при няколкочасов интервал.
-
Потвърждава и моите наблюдения - от девет кладенеца вода, но накрая астрологът да изкара това, което на него му е нужно. А обяснения бол - в астрологията "ключове" да искаш! ;)
Да, вчера това си обяснявахме с Тъндър — аз действах по алгоритъма, без интерпретации, и все изкарвах някаква февруарска дата, която хич не се връзваше. Тя прибавила, вместо да извади и тамън нацели някаква друга, по-ранна, която отговаря на всичко, включително на други мои наблюдения. Значи, или в описанието на алгоритъма има грешка (по-вероятно), или, щом опряхме до варианта "от девет кладенеца" — *** му и ректификацията, дето стана…
-
Ама не беше грешка в алрогитъма, просто грешно сме го разбрали в началото. Пишеше "+х дни" и ти си решил, че това означава към датата - в твоя случай 31 януари май беше - да добавяш 4 дни. А +Х дни означава към 273 да добавиш още 4 да стане бременността 277 - т.е да върнеш датата още по-назад. Най-малкото, защото за позицията на твоята луна още в началото на метода се уточнява, че бременността е продължила повече от 273 дни. :)
-
Покрай транзита на Меркурий над Уран, тези дни осъмвах пред конмпютъра, а изтеклата нощ я оползотворих (покрай другото), като си построих карта на зачатието, следвайки инструкциите ТУК (https://saromir1970site.wordpress.com/2017/01/16/%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B2%D1%8A/)
Предполагах, че съм зачената около Нова Година, когато покрай почивните дни моите родители са се отпуснали и майка ми е "дала втори път" на баща ми, както тя се изразяваше и ядосваше, защото е забременяла, а второ дете на са планирали да имат.
Оказа се, че съм зачената в 0ч. 19' на 1-ви януари, картата на зачатието е с АСЦ Везни, Луната е в Риби, в знака и градуса на ДСЦ от наталната карта. Родила съм се 13 дни по-рано от предвидената дата на раждане.