Най–често се среща мнение, че при новолуние доминира слънчевият принцип. Луната в тия дни нали е невидима, няма я в небето. Но при слънчево затъмнение, което се случва при новолуние близо до нодалната ос, и двата принципа са в сянка – и слънчевият, и лунният. Луната не доминира. И двете светила са погълнати – Луната изобщо не се вижда, слънчевият диск е временно затъмнен, но не навсякъде се наблюдава като астрономически феномен. Най–неблагоприятни за всичко са последните лунни дни. Но има разминавания в отчитането им, някои броят новолуние /точния съвпад/ за първи. А всъщност тогава има символично зануляване. И после цикълът се повтаря, Лунният бог се възражда.
Категорично не бих го препоръчала за празненства, кръщенета, годежи и сватби. Дори не е желателно тогава да се гледа слънчевият диск. Но поне няма да се вижда в България това затъмнение. Докато при пълнолуние се счита, че лунният принцип доминира – тогава е най–пълна, свети с най–ярка отразена светлина.
Тия грешки знам откъде идват, от четене по руски сайтове и папагалско възпроизвеждане, без разбиране на принципите, които стоят зад тия трактовки. Там могат да се намерят и ценни неща, но в сегашния си вид астрологията им е странна смесица на стилове, тюрлюгювеч.
По принцип даже казват, че седмица преди и след затъмнение не е добре да се предприемат действия, независимо какви.
Да, нали имаше и т.нар. коридор на затъмненията, когато последователно се падат слънчево и лунно. И обикновено съветът е тогава да се въздържаме от необмислени действия, особено ако се планира нещо значимо, с дългосрочни последици. Обаче ако има някакъв проблем, когато ситуацията е назряла, много често се случва затъмнението да даде тласък за развръзка, да подейства като своеобразен спусков механизъм /тригер/.
Не знам дали астролозите отчитат дали дадено новолуние е в съвпад с Раху или Кету, но има разлика в изявата. И в натална карта също, при това доста съществена като психологически характеристики на натива.
