Планети на трон, екзалтация, падение и заточение

[Lilla]

На мен не ми създаваш впечатление на субективен човек, но щом така се определяш...

Всеки Меркурий може да бъде обективен, ако може да се разграничи от Луната. 

Не знам дали е случайно съвпадение, но във ведическата митология Меркурий е син на Луната.

[Orfei]

При хората с планети в Телец и особено в 7, 8 дом съм забелязал, че могат да бъдат  много съзерцателни  по отношение на другите хора и им е доста присъщо да размишляват, психологизират. Слънцето в 7и или пък стелиума иска да се прояви през ти си човека/ - в телец- ти си моят човек/ вие сте моите хора, нещо подобно е импулсирало и вманиячавало до екстаз Хитлер, когато е заставал пред масите. Общуването по хоризонтала ац- дц, се превръща през инструментите на властта в общуване по вертикала той горе- те долу. Но това, че Хитлер е избрал така агресивна стратегия може ли да се отъждестви и със скъперническата ориентация на позициите в Телец - да се контролират повече хора, като свои.

Как мислите действа Марс в картата на Хитлер и как виждат другия/ другите хората с планети в телец  в 7и дом ?

[Рени]

На мен не ми създаваш впечатление на субективен човек, но щом така се определяш...

Всеки Меркурий може да бъде обективен, ако може да се разграничи от Луната. 

Не знам дали е случайно съвпадение, но във ведическата митология Меркурий е син на Луната.

Всеки Меркурий може да бъде обективен, ако може да се разграничи от Луната. 
 

Това много ми хареса и съм съгласна с теб, Лили .
Относно връзката майка-син между Луна/Меркурий според ведическата, от това, което съм чела тук -нали Луната е центърът (Царицата ),а не Слънцето и като такава,тя ражда онзи,който предава царските съобщения на смъртните/обикновените хора.

[Lilla]

Прави ми впечатление, че Чарли Чаплин е с доста подобна карта като тази на Хитлер - с тази разлика, че Луната е ъглова и попада в знака на Асцендента. Родени са на близки дати, една и съща година. Разликата е в знака на Луната и АС.

[Рени]

Планети в Телец, попадащи в 7-ми дом, се наслаждават на удоволствието да са популярни  и богати с връзките си,изключение правят Марс и Юпитер понякога.
Попадащи в 8-ми дом, се наслаждават на споделеното удоволствие с невидими светове и притежават таланта да владеят публичното,изключение правят Луна и Сатурн.

Марс в 7-ми действа нетипично  тук,представи си Ахил,живеещ в розова стая с къдрави перденца ?!? 
Марс в земен знак е много компетентен,в Телец притежава вътрешни резерви,безмълвна вътрешна сила .Сексуално,това е един ефикасен любовник,даже механичен с времето.Има чувство за дълг- да се грижи инстинктивно за потребностите на другия/-ите.Твърден сдържан,но инстинктивно разбира нуждите на другите . Искам да се доказвам осезаемо, налагайки своята голяма платежоспособност или това,че мога да се грижа за другите (как е друг въпрос).Властен,ревнив,понякога и дори реално жесток човек.Тук , в 7-ми дом Марс вижда другите като заплаха,врагове или ако са съгласни с неговите действия/кауза за неговите войници.
Това е в чист вид, без специфика в дадена карта.

[Orfei]

Да, виждал е другите като свои войници или като чужди войници.

[Дракониада]

Smarta, добър опит за разсъждения на тема "Силата на Астрологията". Но, има доста неточности и непълноти, а на моменти направо откровенни заблуди в разсъжденията. Добре, по същество:
 1. "Ха сега да вземем една астрологична карта! Вместо часове и дни, минути трябват, за да се разберат основните неща за функционирането на тоя човек. " - откровенна заблуда. Ако повърхностно вземеш всички тези методи абсолятно нищо няма да се постигне - чисто и просто ще нагласиш една част от житейската ситуация на изследвания човек към знанията ти за астрологичните закономерности.За да разбереш какви са мотивите за да функционира един човек са необходими години. Освен това човек, като продукт на БОГ е доста сложно творение и е напълно излишно да бъде опростявано. Има нещо, което астролозите по нашите земи не тачат много - по-скоро не искат да се съобразяват при тълкуването на хороскопа/космограмата. Това се нарича ГЕНОСКОП. В голямата си част проблемите на човека се дължат на рода, в който се е родил и тези проблеми никъде не можеш да ги намериш в зведната карта ( може да се досещаш само, смътно, но не може да ги дефинираш ясно).
 2. Астрологията като НАУКА (не стъкмистика) е наука за живота. Ще кажат опонентите - да, да ама НЕ. Философията е тази наука. Аз пък им казвам на тях да да ама НЕ. Халдейците не са били философи, но са били по-добри мислители от философите след тях. Да не говорим за лечебното изкуство на халдейската култура. Халдейците са имали много добро астрологично познание и много по-съвършенно в сравнение със съвременното астрологично познание. Факт е, че съвременните астролози (в голямата си част или онези, които представят писменно познанията си) нямат пълни астрологични познания. И от тук произтичат изкривяванията в тази древна наука.
  3. "Това е огромно облекчение. Понеже астропсихологията стъпва на архетипите, първо разработвани от Юнг, но те са били винаги във всички митологии и народностни познания, просто той проникновено и къртовски е събрал това знание в някакъв синтез." - абсолятна измислица и некоректна мисъл. Наука астропсихология НЯМА. Подчертавам го и настоявам да се осъзнаете. Юнг ползвайки астрологичното познание разработва теорията за архитиповете. Но това не дава основание да се твърди, че има наука астропсихология. Напротив труда на Юнг показва колко много може да даде астрологията на психологията (въздържам се да кажа науката психология, защото си мисля, че това е едно от разклоненията на голямата наука за живота Астрология). Второ, митологичното взаимопрониква в астрологичното познание. Но тук вече опираме до дилемата - яйцето или кокошката са първични.Аз мисля, че Бог е първи и това е - нито кокошки нито телета нито там някакви гадинки. Зодиакалния кръг не е животински !!! Това е кръг на живота, на житейските принципи!
  4. "Астрологичният език е много кратък път към човека такъв, какъвто му е заложено да бъде." - не знам какво си има предвид с тази мисъл, но ако се изясниш, може да коментираме. За сега се съгласявам, но с едно уточнение - този път отнема дълго време за някои хора да го извървят.
  5."Астрологията не може да направи терапия обаче. " Е с това вече абсолютно не мога да се съглася и не знам от къде и как си стигнала до такова заключение. Има един раздел от тази наука Астрология наречен - АСТРОМЕДИЦИНА. Дали пък не следва тук да поставим астропсихологията? Според мен НЕ. Астромедицината има съвсем друг предмет на изследване - да открие произхода на болестите в човек и да предложи методи и подходи за лечението ми. Просто и ясно. Значи тя може да предложи терапия - но както може да се досетиш терапията се прави от практикуващи в дадена научна медицинска област. В случая с Астрологията от практикуващия Астрология. Има още доста за дискутиране в тази тема, но мисля да пиша още. За това следващия проблем в съжденията ти.
  6. "Може да се използва само за автотерапия - учиш астрология, осъзнаваш неща за себе си, страдаш си ги, променяш се, променя ти се животът." - този подход ще ти помогне наистина да разбереш себе си. Но след тази твоя мисъл следват една последователност от интуиция, предчувствия и проникновения обослувени от умората, липсата на пълно познание на астрологичната наука и от желанието да се обяснят по някакъв начин житейските проблеми. В това разбира се няма нищо лошо, напротив дори е похвално. Човек се учи да се изказва правилно. Това между другото е много трудно и в същото време много важно за един практикуващ Астролог. Така, че адмирации за тези ти сремежи. Но както се казва не е приятел този, който ме ласкае, а онзи който ме критикува. Човек е многомерно същество - много трудно мозъка на човек може да поеме, анализира и съпостави всички негови измерения.А и не необходимо, защото много от проблемите се решават благодарение на желанието на човек, а не от желанието на терапевта! Това също трябва да се отчита. Така, че не е възможно да се направи пълно познание на човек. Като завършек само - винаги имай като шаблон следния закон - Човек е съвкупност от 3 измерения (просто за удобство се приема) 1-во Това което той възприема, че е. 2-ро Това което другите възприемат от него 3-то Онаова което в действителност е. С подхода, който предлагаш за самопознание, може да се измени само първото измерение на човека. Второто измерение, казват е АSD - изгряващия знак, но според мен не само. А вече третото измерение само БОГ знае какво е.

Изобщо до доста теми си се докоснала с това си изказване, но това са сериозни въпроси и с доста голямо значение, ако имаш желание да работиш и практикуваш с тях. Но си трябва доста осмисляне не само познание на митологията.

Много съм натоварена служебно и чак сега успях да прочета Веста.
Каня я/го да ни въведе по подходящия начин в правилната астрология.  :19: Например да разкости за показно на съставни части някой натал.И да ни обясни какъв е ГЕНЕСКОПА,действащият архиетип,АСТРОМЕДИЦИНСКИЯТ профил на човека,абе въобще какъв е,що е и какво го чака.   :012:
 ГЕНЕСКОПЪТ (тази дума сигурно ДЪНОВистите са я измислили),не е фактор се замислих.Има много примери на деца от бедняшки,необразовани семейства,които се издигат стремглаво и постигат немислими успехи,има и деца на помазани,които се сгромолясват от най-високото и умират пропилели милиарди долара.Примери трябват ли или ще си намериш сам(а)? Нито генът,нито възпитанието е фактор,когато хороскопът ти е на съсипия или възход. 

[Дракониада]

Тогава си приеми социалната прослойка,от която си произлязъл и си стой в нея.На мен моята ми харесва.

Отново не съм съгласен,но вече ми e ясно защо мненията ни  не съвпадат,както и  да е.

Та гените определено са фактор,след това средата - хората,социумът също е основен фактор и едва на трето място иде хороскопът и астрологията.Освен това свободната воля,която човек има още повече отслабва фактора астрология,но и волята пряко зависи от средата(хората),в която човек се намира.

Астрологията безспорно е важен фактор,но всичко не може да зависи и не зависи от нея.Разбира се - лично мое мнение.

[Lilla]

Тия, които са си "надскочили" средата, са единици, но ги има.
Обаче какъвто и потенциал да имаш, в махленска среда той трудно се реализира или поне не изцяло, а малка част от него. От друга страна, някои хора, за да се реализират адекватно, се нуждаят именно от съпротива и спънки, а не от помазване с мед и масло и опъване на червени килимчета.

[Дракониада]

Тия, които са си "надскочили" средата, са единици, но ги има.
Обаче какъвто и потенциал да имаш, в махленска среда той трудно се реализира или поне не изцяло, а малка част от него. От друга страна, някои хора, за да се реализират адекватно, се нуждаят именно от съпротива и спънки, а не от помазване с мед и масло и опъване на червени килимчета.

Снощи с Рени обсъждахме един гениален,съвременник,българин,просветител без телевизор,без мобилен.Създавал гениални физици в порутени постройки без отопление и без съвременни,учебни помагала,някъде си в провинцията.Полезен максимално в своята област.Не знам съгражданите му как възприемат странностите му.Но той сигурно има много независим Уран за да се справя и да върши мисията си извън стените на БАН,в среда,в която е бял гарван,без себеподобни,освен онези на които преподава.Но те не може да са му равни и да се интересуват от неговите дилеми във физиката.  И все пак е там и развива чужди потенциали-късметлия.

[Lilla]

Сетих се за един ярък исторически пример за човек, който си е надскочил произхода и средата - известният руски учен Михаил Ломоносов. За съжаление не е известен часът му на раждане, руските астролози работят със слънчев хороскоп, поставяйки Слънцето на Асцендента.

Няма нито една планета с есенциално достойнство по знак. Същевременно познавам хора с по няколко планети в собствен знак, които са доста посредствени личности.

[Рени]

Ломоносов е успял да надскочи средата си  и да стане гениален в своята област,поради това,че социума/обществото са го приели-има лични планети в лек аспект и с Юпитер, и със Сатурн,за съвременната астрология и с трите външни, под влиянието на европейските ценности,затова нямам точна представа къде да го търся в картата (трябва да помисля). По същото време има още толкова добри като него,но обявени за луди,защото обществото не ги е приело,не са вибрирали с тяхното ниво.

[Lilla]

Значи успехът отново опира до средата - точното време и точното място, дали си в синхрон със социума или предизвикваш отхвърляне и съпротива.

[Рени]

Значи успехът отново опира до средата - точното време и точното място, дали си в синхрон със социума или предизвикваш отхвърляне и съпротива.

Разбира се.Много хора имат досег до информационното поле,но колкото от тях могат да преработят тази информация и да я поднесат във вид разпознаваем на нивото на хората/обществото в периода .

[Рени]

Дракониада, ето я картата на "професионалният " будител,но без час.