Натални карти

[Рени]

-при теб го има Марс квадрат Юпитер,обаче за тази (полу)рецепция не казваш нищо ?!?

Рени, аналогично, ако го разгелждам като втородомна тематика - пари, лични средства - експанзивност в това отношение, мисля че съм добър гемблър, изкуство е някак за подобна конфигурация да направи "от половин стотинка три", ако се разглежда като ценностна система - Марс отстоява принципи тук и не на последно място разбирасе сексуалната енергетика - мисля, че няма нужда да 'говоря'  . Искаше ми се да го няма възела при Луната, да не се вглъбявам "понякога" ...

Santi,развивай емоциите си волево и когато вземаш решения и/или правиш избор,не забравяй Нептун ,Плутон и Венера.например ,месец май за теб ще ти даде възможност да прецениш дали наистина се "вглъбяваш понякога ' или просто си силно емоционален и /или  'виждаш "теорията" в действие с дни напред.

[Mirabella]

Бих искала да задам едно въпросче. Когато Слънцето е на Десцендента, дневна ли е или нощна картата? Например картата на родения днес Брус Уилис, ала "умирай трудно": http://www.astro.com/astro-databank/Willis,_Bruce .

[enigma]

Бих искала да задам едно въпросче. Когато Слънцето е на Десцендента, дневна ли е или нощна картата? Например картата на родения днес Брус Уилис, ала "умирай трудно": http://www.astro.com/astro-databank/Willis,_Bruce .

Да, дневна е. Какво те съмнява?

[akruks]

Бих искала да задам едно въпросче. Когато Слънцето е на Десцендента, дневна ли е или нощна картата? Например картата на родения днес Брус Уилис, ала "умирай трудно": http://www.astro.com/astro-databank/Willis,_Bruce .

Да, дневна е. Какво те съмнява?

вечерна е- пише, че е роден в 18,32ч

[kabala]

И аз съм се чудила за подобни карти. Не трябва ли да видим кога е залязвало слънцето тогава

[Satin]

вечерна е- пише, че е роден в 18,32ч

a.m. от 00-12 p.m. 12-00

Според мен е дневна, както каза Стар, Слънцето вече е преминало дсц

[kabala]

Искаш да кажеш,нощна. Чакай,сега,искаш да кажеш, че аз, както съм родена след 12 часа на обяд, съм нощно раждане?

[akruks]

И аз съм се чудила за подобни карти. Не трябва ли да видим кога е залязвало слънцето тогава

на 19 март 1955г в 18,32ч предполагам е било на границата между деня и нощта, както си излиза и на картата

[kabala]

Може би, точно на куспидата ще я считаме за нощна.

[Satin]

Искаш да кажеш,нощна. Чакай,сега,искаш да кажеш, че аз, както съм родена след 12 часа на обяд, съм нощно раждане?

Че обозначението аm pm се гледа единствено за да се разбере дали е примерно 06:32 или 18:32, а не за определяне дневно или нощно. Определя се по това кога изгрява и залязва слънцето. Написах го относно коментара на Акрукс

[Mirabella]

Слънцето е съвсем леко над хоризонта, на половин градус преди да залезе. Точно това нюню-то ме притеснява. Ако следвам праволинейно правилата, картата трябва да е дневна. Но аз не обичам да ги следвам праволинейно, а според конкретния казус. Благодаря ви много, момичета!

[kabala]

тъй де...значи е нощно раждане, тъй като е на залез,вече.Дсц е залеза

[Mirabella]

И аз така мисля да я класифицирам - като нощна. Тъй или иначе Слънцето е ъглово, получава сила. Трябва да проуча факти и събития живота му, за да се опитам да определя кое е водещото светило - Слънцето или Луната. Ще кажат, алфа мъжкар (поне с такива роли иска да бъде запомнен в киното), много ясно, че е Слънцето. Но аз не обичам "ясните" неща, все се опитвам да ровя още и още. Според мен по характер той не е като персонажите, които винаги играе на големия екран. Но не съм Деми Мур, не го познавам.

Граничните неща са ми интересни. Borderline.

[Lilla]

В карти, в които Слънцето се намира на броени минути от линията на хоризонта, винаги съм се чудела какво е раждането. Особено ако не си сигурен, че часът на раждане е изключително точен.

[enigma]

Чакайте сега, нали слънцето е над хоризонта. Значи картата е дневна. Чисто технически е така. Двуизмерното  изображение на карта  изобщо не отразява реално ъглите, наклона на еклиптиката в 3Д реалността, където всъщност са планети и светила. Но това не пречи картата да е дневна. По обратната логика защо пък планета на 29, 59 от даден знак, да не е в следващия?