За двата вида партньорски карти има сравнително оскъдна информация и доста неграмотно написани книги. Има широко поле за творчески интерпретации, но често се неглижират основните принципи, стоящи в концепцията за построяване на тези карти.
Комбинът, наречен карта на Дейвисън, се лансира по-късно и има своите привърженици, но търпи и критика. Предимството му е в това, че представлява реална и астрономически обоснована карта. А основният му недостатък според някои астролози е в това, че сам по себе си представлява абстрактна карта. Докато композитът се основава върху мидпойнти, при което се вземат съответните данни от двете натални карти и се намира срединна точка. За композита често се забравя, включително и от професионални астролози /автори на книги/, че в основана му стои осеви принцип и принципите на тълкуване от наталната астрология тук не са много приложими /у5 в 8 дом, у11 в 3ти и т.н. - груба грешка/. Аз лично нямам предпочитания и не съм се убедила на практика коя от двете техники дава по-точен и надежден резултат.
Предимството на комбина е в това, че може да бъде построен на групов принцип, за повече от двама участници. И от гледна точка на астрономическата подредба изглежда в пъти по-реалистичен, докато композитът е по-скоро символична карта.
При липса на достатъчно информация за тези две сравнително нови методики на нас не ни остава друго, освен да експериментираме и да правим тук-таме и свободни съчинения.
